Svenska Kim Wall hittad död sedan danska ubåten UC3 Nautilus havererat (2017-08-11)

Minns en intervju igår med Madsens advokat där hon fick det att låta nästan som han var skyldig.

Han har dessutom erkänt något inför lyckta dörrar som allmänheten inte känner till. Det är dock såklart inte skuld till journalistens eventuella frånfälle då de anhöriga i så fall hade meddelats om det.

De hoppas ännu hon lever.

Ja som sagt...en smart kille som han sänker inte en ubåt med en kropp i.Han har väl kört en Soprano ute till havs.Eller kört en vilseledande manöver.

Alltså..

Varför skulle han styckat henne?


Sen har jag en annan teori. Alla utgår hela tiden från att hon mördats i ubåten. Det vore ju inte helt omöjligt att dom blev hungriga, gick i land någonstans och att han haft ihjäl henne där. Betydligt enklare än att konka upp en kropp ur en ubåt dessutom?

Inget alls om det inte går att bevisa. Ubåten kan ha sjunkit såsom Madsen beskrev det, och journalisten kan bara återkomma. Hon kan ha vilken förklaring som helst...

Det är särklass mest sannolika i sådana här fall är ett impulsstyrt mord med sexuella motiv. Garanterat!

Kroppen har han dumpat i havet. Garanterat.

Och så ringer han Raket-Madsen och säger: "Skulle du kunna ta och sänka ubåten innan du når hamn igen? Jag förklarar senare." Eller?

Jag har inget emot spännande hypoteser, men vi kan väl komma överens om att vi i alla fall försöker förklara hur hypoteserna hänger ihop med det vi redan vet.

Fast då krävs ju tyngder etc?

Hade han varit smart och sansad hade han sänkt båten på ett ställe där det är betydligt djupare, nu var det så grunt att båten utgjorde ett navigationshinder så upp skulle den kommit även om det inte vore ett brott. Finns dessutom ställen mellan bukten och Bornholm där bärgning skulle vara ordentligt knepigt då det är dumpningsplatser för gamla kemiska stridsmedel, minor, ammunition och annat.
Kombinerat med ett djup som inte möjliggör vanliga dykare och övriga restriktioner skulle utredningsläget blivit enormt svårt. Även om de lagt resurser på att plocka upp båten skulle den behövas saneras osv.

Sänkningen känns lite panikartad. Har han haft ihjäl henne och varit samlad och sansad skulle han snabbt insett att det lättaste sättet att undvika ansvar varit sänka båten (skylla på olycka) och hävdat att hon förmodligen inte hann ut eller att han inte hann se vad som hände då det skedde på natten.
Att båten sjunker när det börjar dyka upp båtar och helikopter antyder att det inte var planerat att sänka den på det sätt som skedde utan en panikåtgärd.

Din teori är alltså ett planerat mord, eftersom du antar att han skulle välja land snarare än i båten. Den naturliga frågan är då vad motivet skulle vara? Allt utom olycka eller dråp känns extremt långsökt än så länge.

Inte omöjligt men hur sannolikt är mord i en ubåt? Hela denna historien verkar för otrolig för att vara sann, och därför är den kanske inte det.

Kan vara vad som helst. Låt säga att hon nekat honom. Dom går i land, han är arg och det hela går över styr?

Spånar bara, men att ha ihjäl någon i en ubåt och sen konka upp kroppen, det känns lite omständligt? Har länge tänkt att hon dött i båten och sedan blivit dumpad i havet, men det är ju samtidigt ingenting som hindrar andra alternativ.

Hänt kanske fem eller tio gånger i Sverige de senaste 30 åren.