[USA] Den ENDA tråden om Apollo / Månlandningarna / Bemannade rymdresor

Tror du själv på den smörjan?

De där svaren gör det bara mer misstänkt.

Vad exakt är det i raketen man kunde göra för nästan 50 år sedan men som man inte kan göra med dagens teknik?
Hur lyckades de slarva bort ritningarna för världens utan konkurrens mest extrema farkost?
Vad är det som kostar att tillverka den?

Det är bara massa kommentarer helt utan förklaring

Bra. Presentera då dina källor/egna uträkningar på att:

Dragkraften i dåtidens och dagens raketmotorer inte är tillräcklig för att föra nyttolast till månen; hur mkt dragkraft krävs och vad kan dåtidens/dagens prestera?

Månlandaren inte hade bränsle nog att kunna utföra sitt uppdrag; hur mkt bränsle krävdes? Hur mkt bränsle kunde den bära?

Leverera!

Det skall jag gladeligen göra när ni kunnat bevisa att det inträffat, att de varit där

Varför skall jag bevisa något om en sak som aldrig inträffat?
Ritningarna på Saturn V har inte försvunnit, de har aldrig funnits ritningar på något som har den prestanda som Saturn V påstods ha. Är du med

Hur kan någon tro man tappar bort sådana ritningar, det är ju så dumt att vederbörande som tror det inte kan vara klar i knoppen

Jag har inte påstått ett skit, du har däremot tvärsäkert påstått ett antal saker. Du vet, det som jag efterfrågade belägg för...? Visa nu dina uträkningar för oss som är neutrala i frågan eller sluta komma med påståenden. Eller patetiskt försöka lämpa över bevisbörda på oss som endast efterfrågar belägg...

Ska du leverera eller lämna tråden?

Vet du vad tråden handlar om och vilken forumdel du skriver i?
I denna delen diskuteras konspirationer, alternativa förklaring till händelser som verkar misstänkta eller orimliga. Exempelvis är apollo något som är orimligt

Tråden tar upp massor av saker som visar på hur man fejkat

För att ta ett exempel...
Den del som man landade på månen med hade ett "moderskepp" som cirkulerade runt månen med en "jävla fart". Datorerna på den tiden var inte riktigt vad vi har idag. Sensorer fanns inte. Köper man en leksak som kan "prata" har den leksaken troligen bra mycket mer kraft i sin lilla dator jämfört med månlandaren. De fick alltså gör det mesta manuellt. Så de fick alltså landa för hand och än mer förvånande, när de åkte iväg så skulle de leta upp "moderskeppet" som flög i flera tusen km i timmen och docka med det manuellt. Detta med minimalt med bränsle och en farkost som kan liknas vid en boll med raketmotorer, en typ av motor där vi fortfarande inte klarar styra annat än att det är rejält med gas åt ett håll om tyngdpunkten i farkosten är rätt.

Månen är en fjärdedel av jordens i diameter

Hur vet du att månen är en fjärdedel av jordens diameter?

Nu vet vi att datorn inte var för dålig. Vi vet att datorn implementerade ett fly-by-wiresystem som kontrollerade styrmotorerna och den stora motorn. Vi vet att datorn skötte navigeringen utom på Apollo11 där de fick stänga av navigeringen på grund av överlast, fly-by-wire fungerade dock fortfarande när Armstrong styrde landaren. Vi vet att landaren hade en radar för att hitta kommandomodulen i omloppsbanan. Vi vet att dragkraften hos motorerna var reglerbara och inte bara on/off.

Varför påstår du en massa saker utan några som helst data att backa upp dem med? Lösa påståenden är inte diskussionsunderlag för konspirationer eller alternativa teorier. Som det ser ut nu sitter du ju bara här och fjantar dig. Kom med något konkret istället.

Det är inte mer än två månader sen som du undrade vad det var för "konstiga spröt" som satt på månlandarens ben, varvid du fick förklarat för dig att det var sensorer för att detektera markkontakt... Andra sensorer man hade ombord på Apollo var exempelvis radar, kameror, termometrar, mikrofoner, olika sensorer för att mäta astronauternas hälsa samt en mängd sensorer som kontinuerligt mätte farkosternas tillstånd - hastighet, tryck, kurs etc etc...
Det är näst intill omöjligt att inte dra slutsatsen att du bara trollar här i trådarna.

Hur förklarar du att man redan under Mercuryprojektets dagar lyckades docka två kapslar manuellt om man inte hade teknik som kunde "leta upp ett skepp som flög i flera tusen km/h" ?

Är det inte dags att du börjar tänka lite innan du öppnar munnen?

Vad man exakt kunde göra med Saturn V för 50 år sedan var vad den konstruerades för nämligen föra Apollo till månen. Att bygga om just Saturn V nu kan man inte för att man inte har rätt personal och dessutom saknas skäl att försöka då man nu har bättre möjligheter med helt annorlunda ny teknik.
Efter Apollo kunde raketerna det som de var avedda för nämligen att bygga ISS samt placera rymdfärjan i omloppsbana. Man valde att lägga pengarna på detta istället för att fortsätta åka till månen.
SLS som nu byggs är bättre än Saturn V och det kommer förresten att kunna skicka Orion till månen. Likaså Falcon Heavy kommer att kunna skicka människor till månen.
Rymdfärder är stora komplexa projekt som oundvikligen medför höga kostnader betänk t.ex hur dyrt ISS blev.

Gemini, inte Mercury

Givetvis, och?

Och givetvis hade man med sig flera filmkameror och dokumenterade hela förloppet så vi kan se vad som hände. Eller har man slarvat bort det materialet också