Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2017-08-11, 17:32
  #17665
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Hur kommer det sig att de här motorerna inte används isåfall? USA köper in motorer från ryssland eller rättare sagt så låter de ryssarna stå för hela raketen (det mesta är ju motor).

Den frågan finns det svar på och jag har tidigare i ett svar till dig postat en länk där man kan läsa svaret på frågan
https://www.quora.com/Why-doesnt-NAS...rocket-anymore
Citera
2017-08-11, 17:44
  #17666
Moderator
RostigHinks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jfri
Den frågan finns det svar på och jag har tidigare i ett svar till dig postat en länk där man kan läsa svaret på frågan
https://www.quora.com/Why-doesnt-NAS...rocket-anymore
Din länk är trasig. Det är en förkortad länk och de går inte att klipp-och-klistra.
Citera
2017-08-11, 17:52
  #17667
Medlem
ConnyKlassons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RostigHink
Din länk är trasig. Det är en förkortad länk och de går inte att klipp-och-klistra.
Google to the rescue!

https://www.quora.com/Why-doesnt-NASA-launch-anymore
Citera
2017-08-11, 18:33
  #17668
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jfri
Den frågan finns det svar på och jag har tidigare i ett svar till dig postat en länk där man kan läsa svaret på frågan
https://www.quora.com/Why-doesnt-NAS...rocket-anymore

Du menar foruminlägg som spekulerar i orsaken? Trovärdigheten på den källan är väl inte så där jättemycket högre än inlägg här på flashback där den som svarar lägger ner lite tid.
Varför förklarar inte myndigheter institutioner själva varför de väljer att göra på olika sätt. De betalas ofta av skattepengar och öppenhet mot skattebetalare borde vara viktigt tycker man, det är trots allt skattbetalarna som står för deras löner
Citera
2017-08-11, 19:04
  #17669
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Du menar foruminlägg som spekulerar i orsaken? Trovärdigheten på den källan är väl inte så där jättemycket högre än inlägg här på flashback där den som svarar lägger ner lite tid.
Varför förklarar inte myndigheter institutioner själva varför de väljer att göra på olika sätt. De betalas ofta av skattepengar och öppenhet mot skattebetalare borde vara viktigt tycker man, det är trots allt skattbetalarna som står för deras löner

Du har vid flera tillfällen tidigare redan förklarat att du anser att myndigheter och institutioner som NASA inte utgör en pålitlig källa, att NIST inte utgör en pålitlig källa, att massmedia inte utgör en pålitlig källa, att NASAs revisorer inte är en pålitlig källa, att privatpersoner inte är en pålitlig källa, och nu att foruminlägg inte är en pålitlig källa.

Så vad jag kan se anser du helt enkelt att det inte kan existera pålitliga källor över huvud taget...
Det skulle i och för sig kunna förklara varför du så gott som aldrig lyckas leverera källor för dina egna minst sagt fantasifulla påståenden...
Citera
2017-08-11, 19:10
  #17670
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Du har vid flera tillfällen tidigare redan förklarat att du anser att myndigheter och institutioner som NASA inte utgör en pålitlig källa, att NIST inte utgör en pålitlig källa, att massmedia inte utgör en pålitlig källa, att NASAs revisorer inte är en pålitlig källa, att privatpersoner inte är en pålitlig källa, och nu att foruminlägg inte är en pålitlig källa.

Så vad jag kan se anser du helt enkelt att det inte kan existera pålitliga källor över huvud taget...
Det skulle i och för sig kunna förklara varför du så gott som aldrig lyckas leverera källor för dina egna minst sagt fantasifulla påståenden...


Endast de som uttrycker sådant som passar i KoS fantasier och galna påståenden, oavsett hur galna skriverier det än är, kan vara pålitliga källor i hans värld...

Allt annat som talar emot hans påståenden är opålitliga källor om det så är Gud fader själv
Citera
2017-08-11, 20:23
  #17671
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dr Tinnitus
Endast de som uttrycker sådant som passar i KoS fantasier och galna påståenden, oavsett hur galna skriverier det än är, kan vara pålitliga källor i hans värld...

Allt annat som talar emot hans påståenden är opålitliga källor om det så är Gud fader själv

Nja, du glömmer att vittnen som redan befann sig på månen när den första landaren landade och som dokumenterade detta även är godkända bevis för KlokOchSnygg. Vetenskap, teknisk bevisning, faktiska vittnen, fysiska bevis etc. är däremot inte godkända bevis enlig dennes egenskapade forskningsmetod. Ja förutom ovan listade källor som inte duger.
Citera
2017-08-11, 22:23
  #17672
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Så vad jag kan se anser du helt enkelt att det inte kan existera pålitliga källor över huvud taget...
Det skulle i och för sig kunna förklara varför du så gott som aldrig lyckas leverera källor för dina egna minst sagt fantasifulla påståenden...
Alla som kan verifiera det man säger är pålitliga, titeln spelar mindre roll. Påstår man en sak måste man kunna svara på kritiska frågor och ge svar som är logiska, trovärdiga och går att förstå. Kan man inte det här är sannolikheten mycket hög att man ljuger.

Kan inte NASA förklara hur de tekniskt byggde denna fantastiska Saturn V eller kanske dela med sig av ritningarna så andra kan bygga, ej heller förklara tekniskt hur de fick raketen så urstark. Varför skulle man tro på dem? De är skattefinansierade och det finns ingen större anledning idag att hålla på informationen
Citera
2017-08-11, 22:46
  #17673
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Alla som kan verifiera det man säger är pålitliga, titeln spelar mindre roll. Påstår man en sak måste man kunna svara på kritiska frågor och ge svar som är logiska, trovärdiga och går att förstå. Kan man inte det här är sannolikheten mycket hög att man ljuger.

Kan inte NASA förklara hur de tekniskt byggde denna fantastiska Saturn V eller kanske dela med sig av ritningarna så andra kan bygga, ej heller förklara tekniskt hur de fick raketen så urstark. Varför skulle man tro på dem? De är skattefinansierade och det finns ingen större anledning idag att hålla på informationen

Nu är ju saken den att all teknisk bevisning redan presenterats för dig. Men då texten var över två sidor lång dömde du ut den och menade att bevis inte kan vara så mycket text. På samma sätt som du dömt ut källor som innehåller för lite text...

Det intressanta är att det ENBART, i hela den här tråden, är DU som inte kan backa upp dina påståenden. Detta gäller datorer, fejkade bilder, att en smart ryss skulle göra ett bättre jobb än 400.000 anställda i Apollo-projektet, dina kunskaper om rymden etc. Du har hittills gett NOLL logiska svar på frågor och säger ofta emot dig själv. Dessutom har du en helt egen syn på vetenskap, forskning och bevis. Tror du detta har ett samband med att till och med andra konspirationstroende dömer ut dig? Att det är därför du är helt ensam om dina olika, felaktiga teorier?

Bortrest resten av helgen, men blir spännande att se vad du kommit fram till på måndag. Sov gott!
Citera
2017-08-11, 23:34
  #17674
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Kan inte NASA förklara hur de tekniskt byggde denna fantastiska Saturn V eller kanske dela med sig av ritningarna så andra kan bygga, ej heller förklara tekniskt hur de fick raketen så urstark. Varför skulle man tro på dem? De är skattefinansierade och det finns ingen större anledning idag att hålla på informationen

Det var inte NASA som byggde den, de köpte in den. Och nej, ritningar delas inte ut hur som helst. Sen har du inten nytta av de ändå. Ingen av oss här inne kan bygga en Saturn V motor iaf.
Citera
2017-08-11, 23:52
  #17675
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grejhujta
Det var inte NASA som byggde den, de köpte in den. Och nej, ritningar delas inte ut hur som helst. Sen har du inten nytta av de ändå. Ingen av oss här inne kan bygga en Saturn V motor iaf.

Tror du inte de som håller på med SLS skulle vilja titta på ritningarna och prata med de som tillverkade raketen? Man kanske skulle kunna spara en hel del pengar genom att fråga dem som redan gjort det som man försöker göra med SLS
Citera
2017-08-11, 23:52
  #17676
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av KlokOchSnygg
Du menar foruminlägg som spekulerar i orsaken? Trovärdigheten på den källan är väl inte så där jättemycket högre än inlägg här på flashback där den som svarar lägger ner lite tid.
Varför förklarar inte myndigheter institutioner själva varför de väljer att göra på olika sätt. De betalas ofta av skattepengar och öppenhet mot skattebetalare borde vara viktigt tycker man, det är trots allt skattbetalarna som står för deras löner

Nej jag menar
https://www.quora.com/Why-doesnt-NAS...rocket-anymore
svar från personer från JPL och en 'Rocket and Space Propulsion Engineer'. De borde veta vad de pratar om när de skriver dessa fullt rimliga förklaringar

They don’t have the drawings or the skilled tradespeople to make it any more. Even if you had drawings, back in the 60s, things were built with processes that nobody would use today. They didn’t really have high performance CNC mills or CNC welding machines, so they relied on skilled machinists and welders, most of whom are long since retired or deceased.

The systems and engineering technology used in the 1960s are obsolete. We have much more advanced tech today.

► M-O-N-E-Y

► The bigger, the better is not the ideology that Rocket Engineers follow. We aim for low structural mass, high quality, high reliability, low costs etc.

► The manufacturing jigs which manufactured those engineering components (obsolete now) are gone. The mills and the design go hand in hand.

► Missions have drastically changed. We do not need to put a man on the Moon in the near future. The current human spaceflight programme exclusively focuses on the International Space Station, for which Soyuz works well. Also, we can send much smaller payloads to different bodies in the Solar System for a fraction of the cost.

► Saturn V is goddamn expensive! We could achieve so many things for that price, including a new Launch Vehicle.

Vad i detta menar du är fel eller bara spekulationer ? För mig är det helt logiskt att lägga pengar utveckla nytt och bättre och inte göra om precis likadana apollo uppdrag
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback