Citat:
Ursprungligen postat av
Florman
Har tidigare i tråden stått att Kim själv uppgett för pojkvännen att hon skrev för en viss tidning (minns inte vilken) men att tidningen vid närmare efterforskningar nu inte alls kände till henne! Om hon var frilansare är det ju konstigt om hon uppgett för pojkvännen att hon hade fast anställning, men å andra sidan kanske han missförstod eller så gör folk både ock, frilansar och är fast anställda? Men varför skulle hon ljuga om det? Måste blivit missförstånd av pojkvännen? Jätteskumt annars. Mest troligt gjorde hon helst reportage om udda figurer då det säljer mer och hade tipsats om Madsen, eller så var reportaget en täckmantel för en relation med Madsen?
Det är jättevanligt att folk som frilansar som journalister ljuger. De går på A-kassa eller soc och får då och då in något i en lokaltidning, men de påstår att de försörjer sig helt och hållet som frilansjournalister. Om någon insisterar att få veta på vilka tidningar så kan de till och med ljuga, och ju längre bort tidningen finns desto lättare att komma undan med det. Alla artiklar ligger ju inte på nätet, så det går inte att kontrollera om man inte söker sig till ett bibliotek som har tidningen och finkammar den månader tillbaka, och det är det ju inte så många som gör.
Detta beror på att frilansbranschen är tuff, att det anses lite häftigt att vara journalist, och att många äro kallade men få äro utvalda...
