Citat:
Ursprungligen postat av
enough-is-enough
Behöver inte ta bort alla bevis. Bara så att det inte är stora mängder blod. Om de aldrig hittar kroppen och bara en liten mängd blod så blir det nästan omöjligt döma honom.
Vittnesutsagor pekar ganska tydligt på att han sänkte ubåten själv så fort han såg båtar nära, som han verkade spana efter. Och han kanske är så kåt på sin ubåt att han vill den ska bärgas, verkar ju valt ett grunt ställe.
Om han lägger korten på bordet är han skyldig hos ALLA och får ett något kortare straff. Om han gömmer kroppen och får bort bevisen är han skyldig i MÅNGAS ögon, men inget fängelse.
Han kan ju också säga "ni har ju hittat ubåten, var hon där? Nej, jag hade ju släppt av henne". Något färre tycker han är skyldig då
Mjaoe, de kan hitta saker han aldrig kan ta bort på kort tid.
Och han tvingas ju redan nu berätta sin historia. Att den matchar vad de senare finner är ju extremt osannolikt.
Han kanske inte kan dömas för mord då, eller dråp, för man måste ju kunna döma på bortom allt rimligt tvivel. Och utan kropp går det nog knappt här. Fängelse eller inte, hans livs är ju över på alla andra sätt ändå. Han kan ju glömma hela sin omvärld, han måste byta namn och flytta till hemlig ort i annat land och kommer aldrig kunna utnyttja sin kunskap på någon nämnvärd nivå utan att bli upptäckt som den han är, igen..
Vad han säger och frågar är det ju ingen som bryr sig om. Sånt är journalist-prat eller möjligen USA-jury-prat men det har vi nite här ju..
