Citat:
Ursprungligen postat av
gniknus2
Isåfall skulle han ju sänkt båten när ingen såg, simmat i land och gett dåliga förklaringar på var den ligger så att vattnet fick göra jobbet på bevisen. Nu verkar han ju i princip markera för alla var den ligger. Vatten tar inte bort alla bevis SÅ snabbt. Jag vet inte om han kan tända fyr på den, för det hade väl folk sett och han hade väl varit brandsvedd och allt möjligt synligt. Isåfall har han eldat på natten och då han själv hoppat överbord, men även det syns (eldflammorna), och röken känns ju av.
Visst en kropp med ett märke i hjässan hjälper inte, det vet han väl. Men han vet ju också att i den värld vi lever i så behandlas man ju som skyldig om man gör som han gör, och man aldrig hittar nån kropp. Alla med IQ över 20 kan ju sätta ihop 1 och 1..
Behöver inte ta bort alla bevis. Bara så att det inte är stora mängder blod. Om de aldrig hittar kroppen och bara en liten mängd blod så blir det nästan omöjligt döma honom.
Vittnesutsagor pekar ganska tydligt på att han sänkte ubåten själv så fort han såg båtar nära, som han verkade spana efter. Och han kanske är så kåt på sin ubåt att han vill den ska bärgas, verkar ju valt ett grunt ställe.
Om han lägger korten på bordet är han skyldig hos ALLA och får ett något kortare straff. Om han gömmer kroppen och får bort bevisen är han skyldig i MÅNGAS ögon, men inget fängelse.
Han kan ju också säga "ni har ju hittat ubåten, var hon där? Nej, jag hade ju släppt av henne". Något färre tycker han är skyldig då
