Citat:
Ursprungligen postat av
supremanic
Fast likdoft har aldrig mig veterligen använts som bevis i en rättegång. Ses som ganska svagt om hundar markerar utan att något konkret sedan hittas.
Så är det oftast, men du kan inte lösrycka, måste väga in övriga omständigheter i det här speciella fallet.
Kvinna har varit ombord på ubåten, saknas, misstänks vara dödad. Hittar man då liklukt så bekräftar det misstankarna.
Sannolikheten för att något annat lik har funnits ombord är lika med noll.
Liklukt i farkosten bevisar att kvinna har dött ombord, kan Peter beläggas med att ljuga om att ha landsatt kvinnan så är han rökt.
En sak till, fallet avgörs i Danmark som inte är besudlat med fittjurister, lite mer stake och sunt förnuft på andra sidan sundet.
Frågar igen, finns det någon ubåtskunnig som kan förklara hur ballasttankarna fungerar, släpper man in vatten eller pumpar man in vatten?