Citat:
Ursprungligen postat av
hushlittledarling
Behöver man inte. Det sitter djupt inpräntat i en vanlig human människans DNA. Man hjälper de som behöver.
Men det är jo just det ni inte gör. Dagens politik hjälper bara de mest vällyckade av gruppen fattiga i världen, resten glöms bort för att dö.
FN vädjar om ekonomisk hjälp till Libyen, 660 miljoner kronor. Det är samma summan Sverige brukar på 110 unge Afghanske män (om genomsnittkostnaden är den samma i Sverige som I Norge, det räknar jag glatt med att den är)
FN vädjar också om 12 miljarder kronor för att hjälpa sultkatastrofen som slår hårt till mot 20 miljoner människor i Kenya, Jemen, Sör-Sudan och Somalia. En nota Sverige med enkelhet kan betala, men i stället finansierar vi 2000 migranter från Afghanistan.
När ska ni på vänstersidan i svensk politik inse att politisk ansvar innebär att prioritera. Man kan inte båda behålla tårtan, och äta den, man
måste ställa grupper mot varandra.
Varför är det viktigare för er att livstidsförsörja 2110 Afghanske Hazarer i Sverige på bekostnad av miljontals människor i grav kris? Varför är ni bättre människor än mig som vill bruke pengarna där dom gör mest nytta, medan ni vill bruka hela pengesäcken på ett fåtal individer?
Varför anser ni att er lösning på migrantkrisen, är bättre än min? Min lösning hjälper miljoner, eran hjälper några hundratusener. Kostnaden är den samma.
Varför kallas jag rasist för att jag vill hjälpa många, och inte få?
http://www.hegnar.no/Nyheter/Politikk/2017/03/Saa-mye-koster-en-innvandrer
http://www.un.org/apps/news/story.asp?NewsID=56339#.WYx4CdGeyhC
Om Sverige stänger grensorna totalt för migranter och repatrierar dom dom är här utan rätt, och bara släpper in kvotflyktingar typ 10000 per år, så kan Sverige spara miljardbelopp. Tänk om vi kan bruke tex 100 miljarder av pengarna på bistånd. Vi kan hjälpe miljoner av människor.
Tänk hur många chefstjänster i FN som Löfven kan få för 100MDkr per år.