Makthavare pressas i ny radiosatsning - Granskning Sverige

Det är praktiskt omöjligt att vara Nationalsocialist om man är gift och har barn med en asiatiska, det förstår du väll själv? Att förneka förintel$en och medverka i Nationalistisk radio gör än inte till automatisk Nationalsocialist heller för den delen. Du är hyfsat korkad.

Hehe.. jojo. Som sagt, jag har en del att göra här känns det som.
Att ni förnekar sådant som ni sagt är inget som förvånar mig alls. Det är så man gör, förnekar tills alla tror att det är sant.
GS har den inställningen att agera så kallade medborgarjournalister där man uppenbart klipper och klistrar i ljudfilerna så det passar er agenda.
Sen intervjun med domaren i Ekerotfallet är en höjdpunkt i hur dåligt insatt ni är och det enda ni vill få fram är att domaren skulle vara SD fientlig och då inte skulle få vara domare i det målet.
Lyssnar på samtalet ibland bara för att det roar mig.
Ekerot är dömd brottsling och det är bara hoppas han aldrig återkommer i politiken.
Men GS agenda är att till varje pris få honom rentvådd.
Bara det gör GS till en del av SD svansen.

Nina, Johan och Fabian har i klippen tagit avstånd från både kommunism och nazism upprepade gånger.
Det var ju bara bra att de klippte bort en massa onödigt svammel. IRM är ju inte riktigt kloka och tyvärr så kämpar de ju inte ens mot rasism när de undviker att granska muslimsk antisemitism till exempel. Varför tillåter IRM antisemitism? Min förklaring på det är att de är trogna den gamla socialdemokratin som är huvudansvariga för att Sverige hamnade på Simon Wiesenthals lista över antisemitiska länder.
Det där var ju intressant. Det finns stark anledning att misstänka att det rör sig om en politiskt motiverad dom.
Det är inte riktigt över i och med överklagan som ser ut att ha goda möjligheter att lyckas. Man ser ju klart och tydligt i klippet att väktaren har skymd sikt och att Ekeroth fick en smäll.
Skulle GS vara ensamma om att ha en agenda bland medborgarjournalister? Nina är aktiv medlem i SD så någon svans tillhör hon inte. Ekeroth har inget med GS att göra och har sitt egna projekt Avpixlat.

Varför försvarar ni Ekerot med näbbar och klor? Han är dömd brottsling. Ska vi ta upp järnrören? Nä?
Rasistuttalanden han gjort? Nä?

Tillbaka till GS, Fabian som uttryckt sympatier för Nordfront även intervjuad där, intervjuad i motgift mm. Ingen klocka som ringer???
Inget ni vet om? Eller hört talas om?
Märkligt..

Nina Drakfors.. ska jag ens behöva länka till vad hon står för? Fråga henne gärna om utomjordingarna knackar på dörrn i morron eller redan ikväll för jag är bortrest till Jupiter i helgen.

Ekeroth är jude. Hur får du ihop den här ekvationen?

Från GS kanal:
Det här är kontroversiellt så till den grad i Tyskland att det där antagligen är förbjudet att diskutera ämnet på grund av deras lagstiftning, men det är inte det i Sverige. Att ta upp ämnet och att över huvud taget diskutera det leder förstås till omåttlig moralpanik och det är väl där felet ligger, att han vågade ta upp det mest kontroversiella ämnet som finns?

I klippen på youtube så tar de avstånd från både kommunism och nazism upprepade gånger i flertalet klipp så oavsett hur mycket du tjatar om det så förändras inte deras ställningstagande.

Om någon blir intervjuad en skribent i Proletären, Brand eller ETC - är de då revolutionära kommunister och anarkister som vill störta samhället, eller är de intresserade av att diskutera med meningsmotståndare och vidga sina perspektiv? Jag är övertygad om att Karl Marx, Pol Pot eller Lenin har åtminstone någon åsikt som kan se intressant ut trots att värdegrunden är folkmord.

Vad som sker på Nordfront eller Motgift har jag inte orkat intressera mig för, men jag är säker på att Fabian har ett gott omdöme och att han lika gärna kunde ha pratat med ETC, Brand eller Politism. Fabian, Johan och Nina har ju pratat med IRM utan att för den skull vara eller bli kommunister. Skulle det vara värre att prata med en nazist än en kommunist?
Hon har bra åsikter om inrikespolitik av det jag har sett.

Till skillnad från Fabian som då uttryckt sina sympatier för Nordfront och skulle gå med i deras tåg.
Då är man Nazist.

Vad Ekerot är eller inte spelar väl ingen roll, han är en dömd brottsling. Och kommer så att vara. Och han är rasist ut i fingerspetsarna.
Men det är ju detta jag säger, ju mer vi diskuterar ju mer övertygande blir ni att GS är en del av SD svansen och nazister.

Ni anser vidare att man inte behöver ha nån kontroll över media, SD vill ta bort presstödet och det innebär fortfarande att då blir det de som har makten som kontrollerar media.
Ska vi gå tillbaka i tiden och bli som Polen och Nordkorea? Enligt er då?
Eller som Trump som har startat en egen nyhetskanal.

Det blir bara tydligare och tydligare var ni står nånstans..

Sen, att hävda att samtalet med domaren i Ekerothmålet var bra? Hahahaha
Har ni funderat på stand up comedy?

Med tanke på att GS har tagit avstånd från totalitära ideologier så är ditt påstående minst sagt sensationellt och då borde det kanske finnas någon källa som talar för att anklagelsen är sann?
Hur är SD nazister när SD är det mest Israelvänliga partiet i Sverige? Om GS är SD's vänner så är de ju också Israelvänner indirekt.
Minskad statlig styrning av media är väl bara bra? Hur skulle motsatsen se ut om inte som medierna i gamla USSR, Kina och Nordkorea?
Att ta bort bidragen tar samtidigt bort kopplingar till staten. Nordkorea har vad jag vet enbart statligt kontrollerad media som betalas med skattesedeln. Fri media betalas av frivilliga konsumenter utan bidrag.
Man ser det man vill se.
Att diskutera domar är något att skratta åt? Domstolar har aldrig fel och dömer alltid opartiskt och därför behövs det ingen insyn?

Lustigt hur åsikter växer som en cancersvulst på detta forum.
Har känt Fabian hela mitt liv och om någon tror att han är rasist så har denna person en mycket lång stig att vandra.
Löjligt

QUOTE=Fear2be|61465664]Med tanke på att GS har tagit avstånd från totalitära ideologier så är ditt påstående minst sagt sensationellt och då borde det kanske finnas någon källa som talar för att anklagelsen är sann?

Hur är SD nazister när SD är det mest Israelvänliga partiet i Sverige? Om GS är SD's vänner så är de ju också Israelvänner indirekt.

Minskad statlig styrning av media är väl bara bra? Hur skulle motsatsen se ut om inte som medierna i gamla USSR, Kina och Nordkorea?

Att ta bort bidragen tar samtidigt bort kopplingar till staten. Nordkorea har vad jag vet enbart statligt kontrollerad media som betalas med skattesedeln. Fri media betalas av frivilliga konsumenter utan bidrag.

Man ser det man vill se.

Att diskutera domar är något att skratta åt? Domstolar har aldrig fel och dömer alltid opartiskt och därför behövs det ingen insyn?[/quote]

Jag vet ingenting om detta huruvida det är sant. Tror Yrisens är för lat för att följa Granskning Sverige. Finns ju inga källor här, bara påståenden.

Det jag vet är att nazister är oskyldiga till att ha förstört Sverige. Du, Yrisens, är en av de skyldiga. Du är medlöparen till de som har förstört Sverige: politikerna och journalisterna.


SD förlorar när de tar sin hand från Kent Ekeroth eftersom han är den skarpaste de har. Om han är rasist så spelar det faktiskt ingen roll. Kent Ekeroth kan diskutera i sak. Han kan försvara och rädda verksamheter eftersom han fokuserar på sak. Det är också vad Granskning Sverige alltid har gjort. Därför är de viktiga. Därför är de populära.


Svammel. Vet inte ens om det du skriver är sant. Om det stämmer att SD vill ta bort presstödet så vore det nog toppen. Journalisterna skulle bli mer självständiga gentemot den stat som ger dem presstödet med ett outtalat krav att få medgörliga journalister tillbaka. Journalisterna vet ju att folket inte är deras vänner, utan att det är staten som är deras enda vän.


Det hoppas jag för att inte tala om hur tydligt det är var Yrisens står någonstans. Hans engagemang är riktat mot Granskning Sverige. Granskning Sverige startade sin verksamhet därför att man ansåg att Sveriges journalister inte gjorde sitt jobb och inte ställde de kritiska frågorna riktade den politiska makten inklusive tjänstemännen på de olika myndigheterna. Det är ett mycket viktigt uppdrag som Granskning Sverige står för.

Inte?
Jag skulle vilja säga att det hintar väldigt mycket i den riktningen.

Ingen borde bry sig. Röstar jag på Nordiska Motståndsrörelsen för första gången 2018 kommer jag att känna mig stolt för att jag röstar nazistiskt.



Och Begadan och Yrisens, vad är inte ni för några? Ni hakar upp er på person så det kan vi också göra. Jag känner igen sign Begadan - förmodad journalist och Yrisens har ett stort problem med att Granskning Sverige gör jobbet de svenska journalisterna inte gör. Fortsätt ni att prata om nazister och rasister.

Det är ju det enda journalister i Sverige gör nuförtiden. De kan ju ingenting annat.

Rasiststämpeln på folk är dessutom gammal nu. Jag fick höra den första gången på 1980-talet mot en grabb i skolan som inte hade någon lust att demonstrera mot dåvarande Invandringsverket till förmån för några chilenare. Den "rasisten", en pojke i skolan, var den som visade kurage.

Ni medlöpare saknar stinget eller tycker ni verkligen att ni har ett? Ni är amatörmässiga, uttjatade och med fog hatade. Tänk vad härligt om sådana som ni bara var gammal tråkig historia.