Ateister! Motbevisa Islam! Kom med era bästa argument!

Och hur "sorterar" man mellan det direkt verklighets-beskrivande och metaforer?

Enligt nån koran-tolkningsmetodologi specialiserat på vad som är metaforer eller icke-metaforer, en tolkningsmetodologi som bara självutnämnde experter kännar till och "förstår"?

Vad jag kan se har inga av ovanstående kommentarer ... som refererar till allmäna åsikter om och emotionella reaktioner till islam ... något att göra med att motbevisa islam.

Men förklara gärna vad det är jag har missat, OM det nu ändå rör sig om (mot)bevis till islam.

vissa är begåvade med något som heter förstånd. det kan man ju använda.

Kan du bli mera specifik och precis?

För din kommentar säger egentligen ingenting som är ett svar på mina frågor.

en liten newsflash: metaforer är också verklighetsbeskrivande.

Det kan dom vara per se (alltså i sammanhang där dom inte användas metaforisk), men dom är som metaforer inte argument, dom är "illustrerande".

Men nu kom vi från frågan om, hur man ser skillnaden mellan metaforer och direkte verklighets-beskrivninger ... så inte mer omfokusering, tacl.

syftet med metaforer är ju att beskriva verkligheten.

jag hävdar att det enda man kan göra är att läsa och dra sina egna slutsatser.

Inte direkt, men som en illustration av ett argument.


Så koranen är alltså INTE en objektiv verklighets-beskrivning?

vad är en objektiv verklighetsbeskrivning?

Referenser:

http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/objectivity

"1 a state or situation in which something is based only on facts and evidence

2 the ability to make decisions based on facts rather than on your own personal feelings or beliefs"

www.merriam-webster.com/dictionary/objective

"1 a : relating to or existing as an object of thought without consideration of independent existence —used chiefly in medieval philosophy

b : of, relating to, or being an object, phenomenon, or condition in the realm of sensible experience independent of individual thought and perceptible by all observers : having reality independent of the mind objective reality"

Och här är en artikel om det (om du vill förkovra dig ytterligare):

https://en.wikipedia.org/wiki/Objectivity_(philosophy)

jag hoppades att du med egna ord kunde förklara, men jag antar att det är för mycket begärt.

Ja, fast hur vet jag om jag har lika förstånd som Gud?
Kan inte två förståndiga människor komma fram till olika saker, menar du?