Bostadsbubbla i Sverige?

2017-08-07, 11:45 #**42865**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Citat:

Ursprungligen postat av Cuneiforme

Okej, ska försöka formulera mig bättre. Att ha lån på sitt hus under sin livslängd är en tickande bomb även om man får en god värdeökning.

I så fall borde detta gälla i högre utsträckning för studielån. Där sitter låntagaren dessutom på negative equity under ett antal år.
Är din rekommendation att folk absolut inte skall utbilda sig? Iaf inte som idag med studielån.

2017-08-07, 20:20 #**42866**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Vi vill betala MER.
http://www.di.se/nyheter/boendet-far-kosta-for-bekymmersfria-svenskar/
Stigande bopriser, räntorna och amorteringskrav är inget som bekymrar många svenskar. Samtidigt är hälften sugna på att byta bostad — gärna till en med sjöutsikt. Och det är inget problem om det kostar.

Boendet får kosta. Och det ser vi väl också.
Detta indikerar väl ingen nedgång och domedagsstämning iaf.

I Trendrapporten framgår det också tydligt vad svenskarna är villiga att betala extra för: Fyra av tio slantar gärna upp för sjö- eller havsutsikt. 34 procent säger sig vara beredda att betala extra för en trädgård, medan knappt tre av tio tycker att en terrass, balkong eller en bostad fri från insyn är värt mer pengar.

Att folk betalar extra för utsikt över vatten märks. Priserna går upp bara av att det är nära vatten. Även om man inte har utsikt.
34% för trädgård var i minsta laget. Men det är kanske inte fler som har villa/radhus. (Jag blir lite osäker på andelen).

2017-08-07, 21:05 #**42867**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 30 472

Citat:

Ursprungligen postat av Alpha101

Vi vill betala MER.
http://www.di.se/nyheter/boendet-far-kosta-for-bekymmersfria-svenskar/
Stigande bopriser, räntorna och amorteringskrav är inget som bekymrar många svenskar. Samtidigt är hälften sugna på att byta bostad — gärna till en med sjöutsikt. Och det är inget problem om det kostar.

Boendet får kosta. Och det ser vi väl också.
Detta indikerar väl ingen nedgång och domedagsstämning iaf.

I Trendrapporten framgår det också tydligt vad svenskarna är villiga att betala extra för: Fyra av tio slantar gärna upp för sjö- eller havsutsikt. 34 procent säger sig vara beredda att betala extra för en trädgård, medan knappt tre av tio tycker att en terrass, balkong eller en bostad fri från insyn är värt mer pengar.

Att folk betalar extra för utsikt över vatten märks. Priserna går upp bara av att det är nära vatten. Även om man inte har utsikt.
34% för trädgård var i minsta laget. Men det är kanske inte fler som har villa/radhus. (Jag blir lite osäker på andelen).

Men oj vad säger folk här:
En majoritet av dem som deltog i undersökningen — nästan sex av tio — säger sig betala mellan 3 000 och 7 000 kronor per månad för sitt boende. Men många, hela 41 procent, kan tänka sig att betala mer än så. Nästan tre av tio kan tänka sig att betala upp till 10 000 kronor i månaden och var tionde svensk tycker att boendet är ännu mer värt: upp till 15 000 kronor.

Bubbelbabblarna i tråden brukar annars hävda att en stor andel inte ens klarar av 1000 kr i ökade bokostnader.

2017-08-07, 21:49 #**42868**

Medlem

Reg: Jul 2013

Inlägg: 1 698

Folk vill betala mer, men kan vi? Det är ju uppenbart att det är de låga räntorna som gör att folk kan tänka sig betala mer. Hade vi haft en boränta där vi låg på 2007 så hade folk inte kunnat betala mer. Höj räntorna!

2017-08-08, 07:17 #**42869**

Bannlyst

Citat:

Ursprungligen postat av Svenne-i-Banan

Men oj vad säger folk här:
En majoritet av dem som deltog i undersökningen — nästan sex av tio — säger sig betala mellan 3 000 och 7 000 kronor per månad för sitt boende. Men många, hela 41 procent, kan tänka sig att betala mer än så. Nästan tre av tio kan tänka sig att betala upp till 10 000 kronor i månaden och var tionde svensk tycker att boendet är ännu mer värt: upp till 15 000 kronor.

Bubbelbabblarna i tråden brukar annars hävda att en stor andel inte ens klarar av 1000 kr i ökade bokostnader.

Inte mindre bubbla för det förstås. Det är ju bubblan som tråden handlar om. Prisnivåerna och skulderna. Risken som följer av att vara hårt skuldsatt och vara beroende av det fortsatta pyramidspelet för att kunna känna sig lugn över sina egna skulder.

När inflationen är förljugen är tillväxt-siffrorna falska. Inflationen är förljugen. Det är kärnan. Härifrån får bomarknaden sin energi, från de nya krediterna.

Bubblan kan förnekas när hela det ekonomiska systemet siktar mot alltmer inflation, utan slut. Bankerna i Europa ska räddas, för alltid, med nya krediter och med inflation, precis på samma sätt som den svenska bomarknaden ska undvikas att falla ihop. Men ekonomin tar naturligtvis aldrig fart. Tillväxten i statistiken märks inte på en i sanning förbättrad arbetsmarknad och lönerna hinner inte ikapp de rusande bopriserna. Den dämpade efterfrågan på konsumentpriser till bomarknaden. Det sker enligt naturen och kan därför inte undvikas.

Vi som folk har 2017 nått den nivå där priserna planar ut. Utan åtgärder hade tidpunkten kunna ha skjutits fram några år men vi hade nått till samma läge fast med än mer skulder. Vad händer nu?

2017-08-08, 08:05 #**42870**

Medlem

Reg: Maj 2017

Inlägg: 7 365

Citat:

Ursprungligen postat av Alpha101

I så fall borde detta gälla i högre utsträckning för studielån. Där sitter låntagaren dessutom på negative equity under ett antal år.
Är din rekommendation att folk absolut inte skall utbilda sig? Iaf inte som idag med studielån.

Hur i hela friden kan du jämföra med studielån.De flesta betalar tillbaks sitt studielån inom rimlig tid. även om det varierar naturligtvis. I USA däremot är studielånen ett stort problem. Där dras man med studielånet hela livet. Ungefär som bostadslån här. I Sverige är det ovanligt skulle jag säga. Visst förekommer det säkert men att jämföra med bolån är befängt. I USA är studentlån en dröm för bankerna. Bankerna vet och regeringen vet att lånen inte kan betalas tillbaks men staten garanterar lånen och garanterar högre ränta än dom skulle kunna ta ut på någon annan typ av lån så bankerna blåser på så mycket dom kan.
Det finns heller inga krav på kvalite på utbildningen så du kan gå på Trump University och få lån.

__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2017-08-08 kl. 08:15.

2017-08-08, 08:20 #**42871**

Medlem

Reg: Maj 2017

Inlägg: 7 365

Citat:

Ursprungligen postat av Alpha101

Vi vill betala MER.
http://www.di.se/nyheter/boendet-far-kosta-for-bekymmersfria-svenskar/
Stigande bopriser, räntorna och amorteringskrav är inget som bekymrar många svenskar. Samtidigt är hälften sugna på att byta bostad — gärna till en med sjöutsikt. Och det är inget problem om det kostar.

Boendet får kosta. Och det ser vi väl också.
Detta indikerar väl ingen nedgång och domedagsstämning iaf.

I Trendrapporten framgår det också tydligt vad svenskarna är villiga att betala extra för: Fyra av tio slantar gärna upp för sjö- eller havsutsikt. 34 procent säger sig vara beredda att betala extra för en trädgård, medan knappt tre av tio tycker att en terrass, balkong eller en bostad fri från insyn är värt mer pengar.

Att folk betalar extra för utsikt över vatten märks. Priserna går upp bara av att det är nära vatten. Även om man inte har utsikt.
34% för trädgård var i minsta laget. Men det är kanske inte fler som har villa/radhus. (Jag blir lite osäker på andelen).

HA ha artikeln du länkar där korkade svennebananer uttalar sig om framtiden är bara ännu en bekräftelse på att vi har en bostadsbubbla. Aningslösa historielösa stackare precis som du och byfåne-i-banan. 'Gärna en med sjöutsikt' Ja herre jävlar. Om du skymtar Bällstaån när du ställer dig på en stol vid badrumsfönstret är det mäklarspråk för sjöutsikt.

__________________
Senast redigerad av Alpoxen 2017-08-08 kl. 08:30.

2017-08-08, 08:50 #**42872**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 10 442

Citat:

Ursprungligen postat av Mertillen

Inte mindre bubbla för det förstås. Det är ju bubblan som tråden handlar om. Prisnivåerna och skulderna. Risken som följer av att vara hårt skuldsatt och vara beroende av det fortsatta pyramidspelet för att kunna känna sig lugn över sina egna skulder.

När inflationen är förljugen är tillväxt-siffrorna falska. Inflationen är förljugen. Det är kärnan. Härifrån får bomarknaden sin energi, från de nya krediterna.

Bubblan kan förnekas när hela det ekonomiska systemet siktar mot alltmer inflation, utan slut. Bankerna i Europa ska räddas, för alltid, med nya krediter och med inflation, precis på samma sätt som den svenska bomarknaden ska undvikas att falla ihop. Men ekonomin tar naturligtvis aldrig fart. Tillväxten i statistiken märks inte på en i sanning förbättrad arbetsmarknad och lönerna hinner inte ikapp de rusande bopriserna. Den dämpade efterfrågan på konsumentpriser till bomarknaden. Det sker enligt naturen och kan därför inte undvikas.

Vi som folk har 2017 nått den nivå där priserna planar ut. Utan åtgärder hade tidpunkten kunna ha skjutits fram några år men vi hade nått till samma läge fast med än mer skulder. Vad händer nu?

Håller med. Jag skulle gärna vilja köpa en bostad nu men väntar nog några år. Dock tror jag bostadsmarknaden faktiskt kan gå smått uppåt ända till 2018 eller 2019. Har väl egentligen inte någon källa men det känna inte som något "slutkläm" nu direkt. Men vad vet jag? Hela grejen med bubbla är väl att det kommer som blixt från klar himmel.

Men jag tror vi klarar oss från att bubblan spricker, jag tror den kommer pysa snarare. Långsam ränteuppgång under några år och motvilliga svenskar som säljer mer och mer. Kommer nog vara dött till en början på Hemnet där. Jobbigt att vara mäklare.

2017-08-08, 09:10 #**42873**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Citat:

Ursprungligen postat av Mertillen

För det första: idiottidning. Den fattige läser di.se. Den som har lite mer pengar läser papperstidningen. För det andra har di.se av tradition aldrig varnat eftersom tidningen saknar klass. Svenska massmedia saknar klass, den är kass. Den fungerar som propagandakanal åt makteliten i Sverige och lämpar sig föga som folkbildnings-material.

* Folk som tänker ett steg mer än du gör inser att det är finns vissa problem med att länka papperstidningen här.
* Vad du har för rent emotionella issues med vilken klass det är på Dagens Industri, har inget i den här tråden att göra.

Citat:

Ursprungligen postat av Mertillen

Det enda du visar är att kreditkranen fortsätter att flöda och att köpfest pågår och att folket består av dekadenta idioter som går i fällan. Knappast förtroendeingivande och din analysförmåga är halvt värdelös.

Nej, nu har du inte förstått. Det säger att folk är villiga att allokera en större del av lönen på boende.

2017-08-08, 09:19 #**42874**

Medlem

Reg: Jan 2012

Inlägg: 30 472

Citat:

Ursprungligen postat av Mertillen

Inte mindre bubbla för det förstås. Det är ju bubblan som tråden handlar om. Prisnivåerna och skulderna. Risken som följer av att vara hårt skuldsatt och vara beroende av det fortsatta pyramidspelet för att kunna känna sig lugn över sina egna skulder.

Jaha så när ni bubbelbabblare påstår att folk inte klarar av en kostnadsökning om 1000 kr då är det en bubbelsignal men när det framkommer att det är lögn så blir det inte mindre bubbla för det. Bekvämt för er, allt tyder på en bubbla, även prisökningar visar att ni har rätt men så förstås också nedgångar.

Oavsett vad som än händer, oavsett hur länge priserna än stiger kommer ni alltid hävda att ni har rätt, patetiskt. Sju år har tråden existerat och snacket om bubbla är mycket äldre än så men inte en tillstymmelse till självransakan utan mest en massa konspirationsteorier att allt är en stor bluff.

2017-08-08, 09:22 #**42875**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Citat:

Ursprungligen postat av Alpoxen

Hur i hela friden kan du jämföra med studielån.De flesta betalar tillbaks sitt studielån inom rimlig tid. även om det varierar naturligtvis. I USA däremot är studielånen ett stort problem. Där dras man med studielånet hela livet. Ungefär som bostadslån här. I Sverige är det ovanligt skulle jag säga. Visst förekommer det säkert men att jämföra med bolån är befängt. I USA är studentlån en dröm för bankerna. Bankerna vet och regeringen vet att lånen inte kan betalas tillbaks men staten garanterar lånen och garanterar högre ränta än dom skulle kunna ta ut på någon annan typ av lån så bankerna blåser på så mycket dom kan.
Det finns heller inga krav på kvalite på utbildningen så du kan gå på Trump University och få lån.

* Nu har du inte läst vad jag svarade på. Gör det.
* Sedan svamlar du vad gäller studielån i USA. Den Federala staten ger ut studielån. Och det är staten som sätter räntan på de. Max lånegräns är någonstans över motsv 1 MSEK. Det är bara folk som vill låna mer som tar tilläggslån i bank.
Sedan har du ytterligare fel i att staten skulle garantera några studielån i bank.
(Det är någon som lurar i dig ganska mycket felaktigheter. Du borde ta och identifiera vem det är och sluta blint tro på den yrpannan).

2017-08-08, 09:24 #**42876**

Medlem

Reg: Dec 2015

Inlägg: 13 261

Citat:

Ursprungligen postat av Alpoxen

HA ha artikeln du länkar där korkade svennebananer uttalar sig om framtiden är bara ännu en bekräftelse på att vi har en bostadsbubbla. Aningslösa historielösa stackare precis som du och byfåne-i-banan. 'Gärna en med sjöutsikt' Ja herre jävlar. Om du skymtar Bällstaån när du ställer dig på en stol vid badrumsfönstret är det mäklarspråk för sjöutsikt.

Det ser mest ut som personangrepp, och förklenande av människor i största allmänhet.

I verkligheten handlar det om människor som betalar för sina bostäder, och vad deras preferenser är.

Bostadsbubbla i Sverige?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Skapa ett konto

Logga in