Citat:
Ur AE uppgifter i TR:
"– Kiselalger är väldigt vanligt förekommande i vår miljö. Det finns inte bara i vatten utan i luften eller man kan få det i sig genom att äta fisk eller skaldjur. De kan komma in i kroppen via mat och dryck eller andningsluften.
Risken är att man fått kiselalger från andra håll än vattnet? undrar Jessica Wenna.
– Ja enkelt uttryckt. scribble live"
Jag tror att Rättsläkare AE uttalar sig under förhöret precis som det står - att kiselalger kan komma in i en mänsklig kropp på olika sätt. Men in i kroppen betyder inte in i blodbanan och forslad till benmärgen. Inne i kroppen via mat betyder att kiselalgerna finns i magtarmkanalen. Men de tas inte upp av blodet utan passerar igenom tarmen. För upptag i blodet behöver kiselalgerna passera lungalveolerna.
Det är en fråga om hur mycket inne något kan vara - kropps-inne.
"– Kiselalger är väldigt vanligt förekommande i vår miljö. Det finns inte bara i vatten utan i luften eller man kan få det i sig genom att äta fisk eller skaldjur. De kan komma in i kroppen via mat och dryck eller andningsluften.
Risken är att man fått kiselalger från andra håll än vattnet? undrar Jessica Wenna.
– Ja enkelt uttryckt. scribble live"
Jag tror att Rättsläkare AE uttalar sig under förhöret precis som det står - att kiselalger kan komma in i en mänsklig kropp på olika sätt. Men in i kroppen betyder inte in i blodbanan och forslad till benmärgen. Inne i kroppen via mat betyder att kiselalgerna finns i magtarmkanalen. Men de tas inte upp av blodet utan passerar igenom tarmen. För upptag i blodet behöver kiselalgerna passera lungalveolerna.
Det är en fråga om hur mycket inne något kan vara - kropps-inne.
Är inte detta vid närmare eftertanke en lite allmän orientering om kiselalger som bl.a. försöker addressera problemet att det inte krävs en drunkning för att de ska finnas i kroppen? Och att de inte är något på nivå av fysiskt påtagligt (som sjögräs eller plankton)?
Och att man i vissa miljöer/situationer kan få i sig såna via (för vårt vidkommande) luftvägarna?
Men att här det (omvända) förhållandet råder att det finns för få av dem?
Citat:
Vad kan Hikes ha fått för uppfattning av svaret hon fick ? Jag tycker ofta att expertvittnen är lite för lite tillmötesgående, bara svarar korrekt på frågan som den ställs. I detta fall kunde han väl ha bemött den undran (?) som låg i frågan, sett till att inga missförstånd kunde uppstå. Nu uppnådde hon ingenting, men kiselalgerna lär ju återkomma i HR och det är väl inte säkert att experten är fysiskt närvarande ?
Men det kanske löser sig genom att Hikes tar upp saken i överklagan och åklagarna reagerar med att kalla vittnet ?
Citat:
Är inte detta vid närmare eftertanke en lite allmän orientering om kiselalger som bl.a. försöker addressera problemet att det inte krävs en drunkning för att de ska finnas i kroppen? Och att de inte är något på nivå av fysiskt påtagligt (som sjögräs eller plankton)?
Och att man i vissa miljöer/situationer kan få i sig såna via (för vårt vidkommande) luftvägarna?
Men att här det (omvända) förhållandet råder att det finns för få av dem?
Och att man i vissa miljöer/situationer kan få i sig såna via (för vårt vidkommande) luftvägarna?
Men att här det (omvända) förhållandet råder att det finns för få av dem?
Jo det finns för få av dem hos Aki, tycker jag.
Ingen aning alls faktiskt hur många en 41-årig snickare från Finland borde ha - eller hur många du eller jag egentligen har i oss. Men med uppräknande av var de finns, byggplatsen, skaldjur, handsktalk mm borde man ju gå och bära på massvis... (minst ett par överviktshekton kunde kanske härledas dit
)Och hos honom hittade man tre stycken i lungbitarna och inga i den jättebit av höger lårben som man klöv och analyserade. Borde inte Aki egentligen haft fler återfunna kiselalger även om han inte drunknat i sjön?
Citat:
Det är bra att de sökt efter Zopiklon, frågan är om det står att finna efter 1,5år i graven? Här kan paralleller dras till tiopental-fallet, fast omvänt. Vad det gäller kiselalgerna så är det självklart så att om algen slår igång sin slemproduktion så följer skalet med. Vetenskapliga fakta efterfrågas därmed på hur kiselalger, vars miljö är vattendrag och rötter, gör när de hamnar 6 fot ner i marken, kan de helt enkelt packat och glidit undan RMV?
Läkemedel/droger har man väl sökt i blod/urin sparat från obduktion nr 1 om jag förstått rätt. Plus då från håret (som varit i graven). Enligt Druid har det ingen betydelse, jag litar på honom
.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera