Citat:
Om jag får delge vad jag gissar mig till så handlar det om att polisen helt enkelt inte sett något behov. Man gör en efterlysning inledningsvis, men om det inte finns något som tyder på att personen blivit tagen mot sin vilja eller att det på annat sätt finns fara för personens liv/hälsa (Barn, dement osv) så lägger man inte ned några resurser. Det är ju inte olaglig eller farligt att försvinna.
Sen har ju det här ändrat sig... Om jag får gissa igen så skulle jag tippa på att man inte varit lika "på" vad gäller Patriks hälsa inledningsvis. Men när man börjar jiddar om djupa och svåra depressioner och annat så får Polisen eld i röven. Vidden av detta behöver inte kommit fram förens senare i intervjuerna. Det måste finnas en risk(barn, demens osv) eller en hotbild för att man överhuvudtaget skall påbörja MSO. Det är inte rimligt att man drar igång ett sök timmar efter ett försvinnande om personen är en 22 årig man utan någon sjukdomshistorik. (För vad jag förstått så är detta med depressionen något som kommit fram efter försvinnandet och strax innan, men troligen inget som är fastställt i en journal.)
Kan inte se att något fel begåtts alls i denna röra. Det försvinner över 6000 personer varje år, dom flesta hittas innan insats. Och i 300 av fallen så inleder man en polisiär insats. Nu mins jag inte exakt och jag orkar inte kolla, men jag har för mig att ca 1/6 del. Dvs 50st av dessa är borta två månader eller längre. (Rätta mig gärna om jag mins fel)
Oddsen för att en man på 22 år, fullt frisk och sent på våren skulle försvinna mitt på ljusa dagen i en stad, är ju ganska små. Och inget som förväntar sig skall få denna utgången.. Skulle man dra ut full styrka dag ett på samtliga försvinnanden så skulle vi behöva en Poliskår på 5 gånger personalen, minst.
Även om jag är kritisk till vissa i denna röra så är det lätt att med Facit sitta och säga hur man skulle ha gjort. Kvinnan på tåget kanske tänker "jag visste ju vart han skulle, skulle ha ringt hans mamma när han klev av i Hallsberg". Och det kanske hon skulle gjort, men vem fan tänker så i stundens hetta. Hade hon gjort det hade detta nog aldrig hänt. Eller polisen som tog emot anmälan om försvunnen person, Om han tänkt "denna gången är det fan allvarligt, fullt sök, varenda jävla hund och helikopter i hela landet till hallsberg. NU!" Då hade Patrik blivit hittad. Men hade han blivit hittad på MC donalds ätandes en hamburgare hade denna polisen fått förklara en hel del för sina chefer och skattebetalarna... Vilket hade varit en stor risk om man hade gjort så i samtliga försvinnanden där en förälder är orolig..
Vad jag vill ha sagt är att det är otroligt lätt att veta i efterhand vad som skulle gjorts.
Hittas han inte nu på söndag så lär han inte hittas i nuvarande form. Kanske till hösten, eller våren.
Sen har ju det här ändrat sig... Om jag får gissa igen så skulle jag tippa på att man inte varit lika "på" vad gäller Patriks hälsa inledningsvis. Men när man börjar jiddar om djupa och svåra depressioner och annat så får Polisen eld i röven. Vidden av detta behöver inte kommit fram förens senare i intervjuerna. Det måste finnas en risk(barn, demens osv) eller en hotbild för att man överhuvudtaget skall påbörja MSO. Det är inte rimligt att man drar igång ett sök timmar efter ett försvinnande om personen är en 22 årig man utan någon sjukdomshistorik. (För vad jag förstått så är detta med depressionen något som kommit fram efter försvinnandet och strax innan, men troligen inget som är fastställt i en journal.)
Kan inte se att något fel begåtts alls i denna röra. Det försvinner över 6000 personer varje år, dom flesta hittas innan insats. Och i 300 av fallen så inleder man en polisiär insats. Nu mins jag inte exakt och jag orkar inte kolla, men jag har för mig att ca 1/6 del. Dvs 50st av dessa är borta två månader eller längre. (Rätta mig gärna om jag mins fel)
Oddsen för att en man på 22 år, fullt frisk och sent på våren skulle försvinna mitt på ljusa dagen i en stad, är ju ganska små. Och inget som förväntar sig skall få denna utgången.. Skulle man dra ut full styrka dag ett på samtliga försvinnanden så skulle vi behöva en Poliskår på 5 gånger personalen, minst.
Även om jag är kritisk till vissa i denna röra så är det lätt att med Facit sitta och säga hur man skulle ha gjort. Kvinnan på tåget kanske tänker "jag visste ju vart han skulle, skulle ha ringt hans mamma när han klev av i Hallsberg". Och det kanske hon skulle gjort, men vem fan tänker så i stundens hetta. Hade hon gjort det hade detta nog aldrig hänt. Eller polisen som tog emot anmälan om försvunnen person, Om han tänkt "denna gången är det fan allvarligt, fullt sök, varenda jävla hund och helikopter i hela landet till hallsberg. NU!" Då hade Patrik blivit hittad. Men hade han blivit hittad på MC donalds ätandes en hamburgare hade denna polisen fått förklara en hel del för sina chefer och skattebetalarna... Vilket hade varit en stor risk om man hade gjort så i samtliga försvinnanden där en förälder är orolig..
Vad jag vill ha sagt är att det är otroligt lätt att veta i efterhand vad som skulle gjorts.
Hittas han inte nu på söndag så lär han inte hittas i nuvarande form. Kanske till hösten, eller våren.
Ja! Du får delge oss Dina teorier!
Den här "tråden" är till för, att vi skall delge varandra teorier om vad, som KAN ha hänt, eftersom vi inte vet!
Att många här ändrar sig med ojämna mellanrum kan ju bero på, att föräldrarnas utsagor ändras då och då!