Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

I ett land på över 300 miljoner människor kommer det naturligtvis att finnas många miljoner som är emot en reform. Jag vet inte riktigt vart du vill komma?

Trump sa i sitt tal i West Virginia häromdagen att amerikanska företag betalar de högsta bolagsskatterna i världen. https://www.youtube.com/watch?v=XgDCcYSD1KI#t=40m30s Jag får återkomma om det andra du skrev om en stund. Måste fixa lite saker.

Ja, det stämmer som han sade (om vi nu räknar seriösa länder, Venezuela kanske ha högre). McCain kampanjade mot Obamacare så sent som i höstas. Det är som sagt skillnad på att kampanja och att rösta. Vidare så har McCain gjort detta många gånger, det vill säga hjälpt motståndarsidan när han har haft möjlighet till det.

Här är en artikel från 538 om just det:
https://fivethirtyeight.com/features/is-john-mccain-a-maverick/

Jag skummade igenom artikel. Jo, men det är väl inte omöjligt. Men folk byter partier. Som jag skrev i ett inlägg tidigare idag så var Trump tidigare demokrat. Han pratade i telefon med Bill Clinton på våren 2015, innan han annonserade att han skulle ställa upp som president kandidat.

McCain har inte bytt parti.


Jag skulle inte tacka nej till ett samtal från Bill Clinton. Skulle du?

Vad gäller Trump så var han demokrat under en period när Bush:s krigande gick illa. Detta var naturligtvis av PR-skäl.

Nej nej. Han har inte bytt parti. Men igår så bytte West Virginias guvernör det. Så visst byter folk partier.

Trump är ju affärsman i grund och botten, vilket såklart måste präglat hans syn på det det amerikanska politiska systemet. Men, Trump har väl hoppat från demokrat till republikan tidigare? Han har ju talat sig varm om Ronald Reagan. Här får han frågan av Sean Hannity om vilken Trumps favorit president är, varpå Trump svarar Reagan. https://www.youtube.com/watch?v=3tZVKfsry3k
Här är en bild på när Trump och Reagan skakar hand. https://www.google.se/search?q=ronald+reagan+trump&authuser=1&site=webhp &source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwiQpsOk_77VAh XCh7QKHR3rCnEQ_AUICigB&biw=1366&bih=662#imgrc=HX3k 7JQzyAekpM:

Samtal från Clinton känns inte så realistiskt. Men jag försökte forska i vem det var som ringde vem av Bill Clinton och Donald Trump och kom fick då fram länkar att de två även talades vid efter Trumps valseger. Tydligen ska Clinton sagt att Trump ringde honom, medan Trump säger att det var Clinton som ringde. Så här skrev trump på Twitter den 20:e december 2016: "Bill Clinton har gått ut och sagt att jag ringde honom efter valet. Fel, det var han som ringde mig, med en trevlig gratulation. Han vet inte mycket".https://twitter.com/realdonaldtrump/status/811195441710764032

Stämmer. Kolla denna.
https://www.youtube.com/watch?v=acpmInqcuH4

Man hör ju i intervjun att han är politiskt involverad, och han får t.o.m. frågan av Larry King varför han är involverad i politiken.

Trump är inte särskilt ideologisk sett till höger vänster skala. Trump är nationalist i huvudsak.

Jag försökte säga att många som var emot Obamacare, apropå det du skrev om McCain, att han kritiserade Obamacare bara för att få det att verka som han var emot det, verkligen var det.
Det var diskussion i media huruvida man skulle genomföra Obamacare eller inte. Vissa var för, och vissa var emot det, och jag tror att McCain var en av dem som var emot det. Jag vet dock inte, utan det är ju bara spekulationer från min sida. Det kanske var så att han aldrig var emot det.

Svårtolkad mening. Det är inte "enligt mig", som om jag ensam skulle komma på något. Jag länkade en artikel till 538. Googlar du på: McCain maverick så kommer du att hitta tusentals resultat.


Man ska inte överdriva politikers ideologi tycker jag. Att vara politiker är ett jobb. Vissa var för, ja demokraterna var för och de röstade igenom det. Inte svårare än så. Självklart var McCain en av dem som var emot att införa Obamacare.

Den svårtolkade meningen var luddig, jag har ändrat den.

Vad gäller politiker i USA så är det komplicerat tycker jag. Som du skrev tidigare så bor det 300 miljoner människor där, med olika ursprung etc. Sen är det också det att delstaterna skiljer sig åt vad gäller lagstiftning. T.e.x så läste jag häromdagen nått om att i Texas så är alla beväpnade. Jag gissar på att vapenlagstiftningen skiljer sig om man jämför med New York. Så politikerna som är utsedda av sin respektive delstat har olika sätt att se på saker och ting i mångt och mycket.