Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

2009 påbörjade ryska Rosatom ett köp av kanadensiska Uranium One, som kontrollerar drygt 20% av USAs uranproduktionskapacitet. På grund av detta behövde affären godkännas av USAs regering, vilket gjordes efter granskning i Committee on Foreign Investment in the United States (CFIUS) där bland annat utrikesdepartementet ingår. Det finns inga bevis för att Clinton skulle haft åsikter om ärendet.

Fortfarande handlar tråden om AMERIKANSK INRIKESPOLITIK. SD och Frankrike är OT, och varningar har utdelats.

Dags att skärpa sig. /Mod

Nej precis.., "det finns ju inget där, allt är kosher"...


Den sista skriften om det hela (17 juli i år) :

Flashback: That Time Clinton Surrendered American Uranium Mines To Russia

Man hänvisar även till en NY. Times story ifrån 2016 (NY.Times är ju ej Trump vänliga) :

Beyond mines in Kazakhstan that are among the most lucrative in the world, the sale gave the Russians control of one-fifth of all uranium production capacity in the United States. Since uranium is considered a strategic asset, with implications for national security, the deal had to be approved by a committee composed of representatives from a number of United States government agencies. Among the agencies that eventually signed off was the State Department, then headed by Mr. Clinton’s wife, Hillary Rodham Clinton.

https://townhall.com/tipsheet/mattvespa/2017/07/12/flashback-that-time-clinton-surrendered-american-uranium-mines-to-russia-n2353586

Men det finns ju inget där.., ännu mindre Ryska advokater eller att Fru Clinton skulle ha tjänat en hacka..

1. Om du kreddar Trump för börsen och nationalekonomiska indikatorer måste du rimligen kredda Obama för en mångt mycket längre och ihållande ekonomisk uppgång. Det är i så fall ett mynt med två sidor.

2. Jag förstår din förvirring. Den Trumpbro jag replikerade på tycktes påstå att Trumps agerande (jag vet att det är ett oxymoron) på något sätt hade givit upphov till dagens ekonomiska läge. Jag ifrågasatte det påståendet. Han, och såvitt jag kan förstå dig, även du, har bevisbördan för ett sådant påstående. Som jag skrivit i tråden tidigare är det omöjligt för en president i en maktdelad federal demokrati att påverka ekonomin annat än på lång sikt.

Så, ja, Trumps eventuella policies har haft noll inverkan på nutidens amerikanska ekonomi. Om det sker en skattereform eller en ny utnämning till the Fed, eller om Trump lyckas med någon typ av stimulerande budgetproposition så visst, då kan vi snacka.

Milton Friedman har skrivit omfattande om faran med att jämställa börsen med ekonomin.

Det stora problemet med USAs ekonomi just nu är labor productivity. Om Trump lyckas med en skattereform som underlättar investeringar i små och mellanstora företag så kommer jag kredda honom.

Och du tror, på fullaste allvar, inte att det är ännu fler negrer och latinos (demokratröster) i som har övergett både traditionell telefoni och traditionell media?

Snapcount, vad är det du tror har hänt med egna ord?

Att du citerar någon text är inget att läsa, vad är det som har hänt enligt dig?

Jag föreslår att du förflyttar till natande av hegrer till valfritt gruppboende i din avflyttningsbygd.

Vi andra nöjer oss med att konstatera att den polarisering som sliter sönder USA och som påhejas av Trump har skördat ett perifert offer i WVA.

Jag uppmanar för övrigt alla att läsa Cf. U.S. Const. 14A § 3 (det fjortonde tillägget, tredje stycket). Trumps knasläger pratar nu om alltmer om revolt om Muellers utredning leder till åtal av Trump-klanen. Kolla "judge" Jeanine på Fox i morse.

Men ni som gillar demokraterna gör det ju bara för att ni vill att USA ska bli en urvattnad socialdemokrati som Sverige. Om man verkligen gillar USA så måste man ju vara republikan, eller hur?

Republicans Are So Unpopular, They Control More Politically Than They Ever Have in American History

Trump har gett rejält med skjuts åt den moderna republikanska framgångssagan!!! MAGA

Några fakta:

The GOP controls more governorships than it ever has in history

48% of Americans now live in a state where Republicans have complete control. 17% in states with total Dem control.

Combine the above with the fact that the GOP, on a national level, controls more in Washington than it has since the Great Depression

http://ijr.com/the-declaration/2017/08/939483-republicans-unpopular-control-politically-ever-american-history/?utm_source=twitter&utm_medium=social

Är libtardsen utraderade totalt från den politiska kartan 2018 tro?

Det finns en bra artikel i senaste Mother Jones om hur Trump och hans troll ljuger snabbare än vad faktagranskare hinner avslöja. Det är numera upphöjt till allmän lag hos knashögern att upprepa varje lögn ofta och emfatiskt, bli totalt avslöjade, och gå vidare till nästa månlandnings-konspiration.

Jeff Flake (R-AZ), som jag verkligen inte gillar, är en av få tillsynes faktadrivna republikaner. Han har just skrivit en bok som kan bli hans fall i vilken han går till storms mot hjärndöda Hillary-anklagelser. Hoppas han omvänder nån på den kanten.

Så hur ska du ha det? Obama har följt de råd han fått experter och han har inte ägnat sig åt några större åthävor ekonomiskt sett. Experter ger i allmänhet rådet att börsen är viktig. De har fått lära sig potemkin-ekonomi på högskolan d.v.s att i en bra ekonomi så går börsen bra, alltså ser vi till att börsen går bra.


Vi får se hur den striden går. Trumps motpart är republikanerna.

Verkligen. Dessutom är börsen högre än aldrig förr. Egentligen helt absurdt att media väljer att förtiga denna framgångssaga. Fake news indeed!

Snart är USA en enpartistat. Förhoppningsvis