19-årig man avliden efter björnattack i Orsa Rovdjurspark, (2017-08-04)

Ja jag vet , man blir bara så less att djur ska behöva ta straffet när människor är dom största idioterna på denna jord , kan ju garantera fler björnar mördats av människor än tvärtom.

Djurparkschefen hävdar på presskonferensen att de inte på något sätt brustit i sina rutiner.

http://www.mynewsdesk.com/se/groenkl...rspark-1293685

Det lär alltså handla om någon av dessa.

Troligen blir det nya rutiner efter denna händelse.
* djupare grävskydd
* kontrollera häng oftare så det inte grävt

Vilken tur i oturen att björnen valde att gräva sig in i ett annat häng isf ut bland besökarna.

Ensamarbete bör på inga villkor vara tillåtet vid tillsyn av stora rovdjur. Alla skötare bör också vara beväpnade.

Helt befängt när man läser kommentarerna på Aftonbladets/Expressens hemsida... Folk är helt jävla dumma i huvudet, klart som fan man måste avliva björnen i samband med räddningsinsatsen. Är säker på att majoriteten av de som kommenterar/likar själva har besökt en djurpark, de hade nog inte resonerat på samma sätt de själva drabbades.

Istället kan man väl rikta sin ilska på den som är ansvarig för säkerheten?

Klart björnen måste avlivas. Har den fått smak på människokött blir den livsfarlig.
Nu vet man ju inte riktigt hur omständigheterna var, men man måste inse att djur är farliga. Det har gått lite "Disney"-tänk i djurhantering, man tror att alla djur innerst inne är snälla. Det var ju inte så länge sedan någon djurskötare dödats av en varg.

Björnen grävde sig in till hägnet där skötaren befann sig. På Kolmården var det en ensam skötare som matade vargarna inne i deras hägn.

Tror folk menar på att man avlivat björnen för att man beskyller denna för attacken , förstår hur dom tänker , i detta fall blir det lite annorlunda , men när någon jägare blir attackerad i skogen och dom går ut skjuter björnen , då blir jag förbannad , är det verkligen björnens fel?eller som vargarna som dom jagade i Norrland för nå år sen, vad har djuren gjort?

Eftersom det är en björnpark så kan en medelbegåvad riskanalytiker räkna ut att det alltid finns en risk att träffa på björn i hägnen. Björnen lär knappast ha grävt sig in under tiden de var i själva hägnet utan sannolikt tidigare.
Rutinerna i stort har möjligen följts, det får väl utredningen visa, men uppenbarligen har dom inte fungerat i så fall. Hur ofta har man t ex kontrollerat stängsel etc.?
Ensamarbete har man ju enbart för att spara pengar.
Verkar som ekonomi gått före säkerhet i det här fallet och att man underskattat riskerna. Tyvärr.
Att man öht släpper in besökare i hägnen känns mycket märkligt. Speciellt när man tydligen inte visuellt kan kontrollera att det inte finns björn där.

Bisarrt uttalande. Han erkänner alltså att själva rutinerna som sådana har allvarliga brister till sådan grad att besökare och personal utsätts för direkt livsfara, det kan inte bli värre.

Parken borde stängas, åtminstone temporärt tills bristerna åtgärdats. Ansvariga borde avskedas och brottsutredning borde startas, såhär får det inte gå till.

När man har hand om rovdjur, precis som när man hanterar andra farliga saker, ska det finnas säkerthetsmarginal. Man ska säkerställa att björnen i det här fallet omöjligen kan gräva sig in till personal och besökare, därefter ska man lägga till en god säkerhetsmarginal i syfte att kompensera för brister i människans omdöme kring vad omöjligen innebär.