Citat:
Ursprungligen postat av
exsist
Det jag menar är att jag undrar varför vittnesuppgifter från en person som talade med Helena i anslutning till utgången på statt innan hon begav sej, kunde uteslutas från serien?
Svaret från PW var att det inte skulle tillföra något. Hur kan det sista kända vittnet som var i direkt kontakt med H inte tillföra något i serien, när mycket annat sido plock togs med ?
Radiodokumentären var en produktion av subjektiva journalister som gjort sitt bästa för att göra fyra avsnitt spännande, lyssnarvänliga och föra utredningen framåt.
Avsnitt 3 handlar de sista tio minutrarna (av 25) om mannen med pilotglasögon - som avsnittet var döpt till.
Flera centrala och nära individer utelämnades helt ur serien eller gavs inga relevanta frågor. Och när ens skepsis börjar gro som lyssnare kring journalisternas presentation och utelämnade information är man inte längre den lyssnare de ville ha.
Att journalisterna själva/själv var med ett par timmar innan och efter det försvinnande som dokumentären handlade om gav en okritisk lyssnare en stunds drama - och en kritisk lyssnare något helt annat, bl a fler frågor.