Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Om man pratar om rättsröta bland rättsläkare så är fallet med barnläkaren riktigt relevant.

Då kanske det till och med är möjligt att köra ner utan att det blir särskilt iögonenfallande spår efter bilen.

Vilket får en att tro att han dragits genom vattnet eller hissats ner -- snarsre än slängts över räcket av fyra personer. Vilket skulle plaska ordentligt.

Det var 90 k han vägde? Jag minns att längden drogs av lite för ett tag sedan. Han var en kortis.

Ser man till alternativen just i dumpningsavseendet, om vi räknar bort ekan som hjälpmedel, så återstår då kanske att ta honom i vattnet från räckeslös bryggdel eller peta ut honom genom räcket och lägga honom på plats? Ginge det?

Detta måtte vara en het potatis för dig - waow som du överreagerar och sprutar adrenalin känslomässigt sett gällande JB.
Ta en våtservett och lägg på pannan så ska du se att du tänker bättre när inte emotioner dimmar din kognitiva förmåga.
Du verkar inte direkt klarsynt.

JB har de facto fått brev från sin mor - det hon återger ur minnet är identiskt innehåll från vissa Lypsylkorksmeddelanden.
Hur fjärran är det då att tro att denna mening (ur andra brev JM skrivit), som JM även med förkärlek upprepar i TR för att betonade det omöjliga i att utföra mordet som ensam kvinna, kan ha stått i brevet som JB brände upp?

Fler våtservetter borde delas ut för Lypsylkorkat nog ger det snarare för handen att det varit fler på Granliden; att JM inte klarat att utföra det här på egen hand.

Gud va du är korkad,
Allt jag behöver nu,
är att hitta en annan du,
det kommer till och med bli lätt,
du är så jävla inkomplett.

Hm. Sa du att det fanns gemensamt motiv mellan AP och GM/AM? Kroppsvikten?

Men du har rätt i att JB:s vittnesmål låter sufflerat för att rikta misstankarna från JM.

Är inte JM:s intresse i AP:s mått och vikt lite för bra? Om hon kallar honom åki i korrespondensen till If (för att antyda att hon inte fyllt i hans anmälan...)? Fena på siffror eller utrymmesmedveten?

Här byts det profilbilder må jag säga.

Va? Läs mitt inlägg innan så kommer förklaringen med tyngd.

En människa, ja inte vem som helst förstås, kan om hen har en bra dag och dessutom en hund - åstadkomma något. Nåt sånt här, kanske.....

http://blogg.agria.se/fredriksteen/2012/03/21/vi-behover-inte-ens-lara-hundarna-att-kanna-lukten-for-det-gor-dom-redan/

Varför ska han över ett räcke?
Detta är JMs pantade ordval du kommer med. Vem skulle lyfta ett lik över ett räcke när det inte finns nåt på utstickaren några meter åt sidan?
Säger JM detta för att rädda sin röv så har det högst troligt inte hänt.

Däremot såg jag en kommentar från FBI och drunkningsmord (dock några år på nacken så reservation relevans) att andra orsaker till att flyta på rygg inledningsvis (än luftfickor kläder) versus sjunka hamna i ryggläge kunde indikera det sällsynta laryngospasm eller dödsfall med hjärtinfarkt för där är lungorna luftfyllda snarare.

Men hon samlar på sig en massa vittnen om stämpling. Passar uttrycket "inget ont utan att det har något gott med sig" här?

–

Jag kanske är dum men begriper inte.

Vad jag begriper är att en medhjälpare rörande AP kan ha stannat och väntat med bilen "bortivägen" för att inte fångas av masten, sen stängt av tfn efter klartecken och rullat ner bilen för att hjälpa till att frakta kroppen till bryggan.

Eller gått därifrån, hjälpt till med mordet, och sedan hämtat bilen.

Likhundar är tränade på den mycket speciella liklukten.
Dom hittar t.ex. döda i vatten på ganska stort djup.
Jag vet inte hur länge en person ska vara död för att lukt som hunden markerar på ska uppkomma.

–

Jag nämnde "kasta över räcket" som just vad JM vill få oss att se och tro nu när hon vant sig vid kiselalgerna och tanken att AP inte drunknat där. Skulle använt citationstecken. Men det skulle ju bullra ngt hysteriskt.

Och eftersom hon vet att det inte gått till så så kan vi kanske utesluta det.