Citat:
Ursprungligen postat av
hoppsann
JM:s föräldrar gillade inte MR och de övriga afghaner som JM omgav sig med.
Måste det betyda att de är rasister?
De flesta flyktingar som kommer hit är skötsamma men dit hör uppenbarligen inte de som ingick i JM.s bekantskapskrets.
JM fick ihop 10-12 personer som var villiga att delta i misshandeln av de sexutnyttjade pojkarna.
För mig visar det tydligt att det umgänge hon hade inte hör till de invandrare som är välkomna hit och det är lätt att inse att JM:s föräldrar inte ville ha dem i närheten.
Jag har inga som helst sympatier för SD men inte heller några sympatier för invandrare som kommer hit och gång på gång åker fast för brottslighet.
Både MR och JJ är personer som ingen normal person vill ha i sin närhet.
Parentes: om man betraktar "invandrarna" som "flyktingar" så behöver man inte lägga så mycket känslor i om man har sympati för dem eller inte. Det är vad det är och de är vad de är. Man kan inte avkräva konflikthärdsflyende gott bordsskick och borgerlig fostran om man ska leva upp till sitt åtagande. Det finns ju gott om folk som försöker pussla med i vilka länder man ska få människorna att passa in för att rädda dem undan död och utplåning.
Sen hör det ju till att såna som JM inte försöker slå klorna i ingenjörsutbildade med förlovningsring och hästpolo-intresse, de kan och vill ju ofta inte sitta och käka prickigkorvmacka hemma vid JM:s köksbord så många kvällar i rad utan vill nog rå om sig själv; afghan eller ej.
Vilket betyder att man kan förmoda att många av flyktingarna som kommer, och många av dem som kom till JM, har en social slagsida och prägling som gör det troligt att de kan ha fler träffar i ett polisregister. Det torde gälla ungefär samma för alla länder på planeten, bortsett från kanske San Marino och Vatikanstaten.
JM har uppenbarligen utnyttjat detta förhållande, och i det här sammanhanget är det ju rimligare att se det som att de "10-12" är monster som skapas av JM, än att de med nödvändighet är kriminella (mer kriminella än andra jämförbara) innan hon slår klorna i dem, och rimligen genom pengar och grupptryck/ påtryckning/ löften sätter dem i våldsbrottslig verksamhet. Om JM fått fortsätta hade givetvis dessa kunnat bli 40-50, vilket är en oroande tanke: det var inte bara sina egna barn hon fostrade till kriminalitet.
Ser man sen till JM:s hela livssituation över lite tid så framstår onekligen perioden för drömsvärsöner som oåterkalleligen förbi vid pass fyra barn med två fäder, och definitivt vid sex barn inkl tvillingar med tre. I alla fall blir det uppförsbacke. Hon behöver handräckning, och detta passar henne desto bättre som hon "kan" och vill bestämma allt själv. Efter mordet på AP blir det riktigt motlut, men ingen förstår riktgt varför det kan vara på det viset.
I det ljuset så kanske det är mer än en tillfällighet att hon till slut omger sig med någon som MR. Med vilket man kan få sagt att det inte är så stor vits med att vända och vrida på "afghan"-stenen när man har ett kort som JM på hand.
Det rör sig (MR) om folk som inte har någonting, och det rör sig om folk (JM) som är i det närmaste bindgalna. Det är två stenskott som stöter ihop i luften. Ingen av dem inser det förstås.
Det går inte att generalisera. Jag kan inte se att det skulle ha med "invandring" att göra. Samhället är i flux eftersom vi är i historien, men så har det alltid varit, det är bara att namnen och socialgrupperna och strata välvs och skiftar.
Om det handlar om något så handlar det väl om vad som är rätt sak att göra för de här grupperna. JM var inte lösningen, och inte hennes fond heller -- så nu får politikerna tänka ut ngt annat.