Den blivande bruden är försvunnen. Linda Chen-fallet

Jag hör vad ni säger, och det kan mycket väl finnas något där - men jag får inte riktigt ihop det ändå. Visst, pappan inser säkert att det är Mars som lagt den där - så långt är jag med. Han vet nog innerst inne vad sonen gjort men lever i förnekelse.

Men, vilken betydelse skulle denna vetskap ha, att de känner till att Mats lever? Hans rörelseschema är relativt klarlagt och han verkar ha åkt runt på eget bevåg. Visst, de har ljugit i förhör i så fall och försvårat utredningen. I övrigt kan jag inte se hur kommunikationen påverkat. Lars kan absolut inte känt till något i varje fall. Visst han torkar bort fingeravtrycken p.g.a. att hans misstänker att det är Mats som lämnat datorn där. Men om han nu är denna burduse despoten vars huvudsyfte är att rädda Mats från allt. Varför då visa fyndet för släkten och lämna den till polisen? Jag får inte ihop det heller. Än så länge är jag inte övertygad om att det funnits ngn kontakt med Mats 15-18 sept. Men jag vacklar.

Och jo, jag har barn själv. Flera stycken!

1)

Ni som är kunniga på rättsmedicin; 2009 kunde rättsentomologen med säkerhet säga att Linda dog mellan 2009-08-01- 2009-08-09. Hur mycket kan man krympa intervallet idag?

2)

Rättsentomologen kunde varken finna några tafonomiska förändringar som talar för att kroppen skulle ha flyttas efter döden, heller inga som motsäger att kroppen skulle ha flyttats efter döden.

Vart befinner sig vetenskapen på denna punkt idag? Jag personligen skulle bli mycket förvånad om parets lägenhet var mordplatsen.

Ok.

Jag tycker personligen att du hakar upp dig för mycket på pepparbiffen.När det kommer till det här med pepparbiffen; kan det inte vara så att de äger en enkel kylväska, antingen en elektronisk eller en med kylklampar i? Det är så jag fraktar kött mellan arbetet och hemmet på sommaren.

Nej. Det tror jag definitivt inte. Känner du till Falun? Jag har själv bott där i 7 år. Från city gross mot Rättvik så åker du nästan förbi deras lägenhet igen. Om de nu gav sig ut på en tur mot Rättvik hade det tagit tre minuter extra att springa upp med biffen. Jag vågar nog med ganska stor säkerhet påstå att tvättiden och pepparbiffen slår hål på hans påhittade rundtur. Jag säger det igen. Det är BARA Mats ord om att en rundtur ska ha ägt rum, det finns inga andra vittnen eller omständigheter som pekar på att hon gått i samma tankar, tvärtom. Hon kan inte ha mördats nära fyndplatsen. Jag är nästan så säker att jag skulle våga slå fast det! Aldrig att Mats skulle klara att åka förbi lägenheten med köttet i bilen och strunta i tvättiden de bokat! Det scenariot kan jag inte få ihop. Linda var rejält hetlevrad ska vi också komma ihåg. Skulle han klara av att åka 30 min med en sådan i bilen?

Vad jag säger är att en kylväska antingen elektronisk eller en med klampar i gör att Mats inte behöver ta sig till lägenheten för att mörda Linda, överhuvudtaget tycker jag pepparbiffen är ett svagt argument och bevis för att mordet sker i hemmet. Och det här kan jag säga utan att ha besökt Falun.

Varför ska Mats bry sig om en pepparbiff när han ska mörda Linda? Han kan väl lägga in den antingen halvrutten i kylen eller i oförändrat skick (om den nu hölls kyld) efter Äselby 19.59.

Om det nu är så att han är säker på att han inte setts i tvättstugan, kanske han också är säker på att han inte är hemma vid den aktuella tidpunkten? Jag tror på Mats RUNDTUR på sätt och vis, det var den han tog när han mördade Linda.

Han har väl gott om tid att stryka tvättiden efter mordet? Eller finns det vittnesuppgifter som gör gällande att den är styrkt först vid 17.30-18.00?

*Skulle han klara 30 min med henne skrikandes i bilen, frågor du? antagligen inte, och var det inte precis vad som hände; att han inte klarade av just detta?

Fast det är inte pepparbiffen i sig. Det är en av många konstiga omständigheter. Om nu Linda var införstådd med att en rundtur skulle göras, varför åker de då och handlar pepparbiff just då? Varför inte göra det på tillbakavägen? Eller dagen efter? Var pepparbiffen även det enda de behövde inför besöket från hans familj?
Alltså:
- Lindas arbetskamrater vittnar om att de fick intrycket att hon skulle hem och bara ta det lugnt.
- De har tvättid 17.00. Detta ljuger han uppenbart om i förhör.
- Mats säger först att de parkerade i garaget efter CG, men ändrar sig senare till att de ställde sig på gatan.
- Lindas hittas utan skor. De står i lägenheten. Andra skor fattas. Slängde han fel skor?
- Hon har inte tröjan på sig från CG när hon hittas vilket kan tyda på att hon tog av den när hon kom hem.
- Linda köpte kött från CG för att de hade färskaste köttet. Hon åt ALDRIG kött dagen efter. Pepparbiffen var nog tänkt till kvällen.
- De var ute på en tur dagen innan!!

Mot detta står att Mats i ett samtal med Niklas säger att de ska åka och titta på ett vattenfall. Jag anser att alla dessa omständigheter (finns fler) visar på att hon bara ville hem och tvätta och ta det lugnt. Kanske käka något gott. Jag har svårt att se att han skulle kunna övertala henne att åka på en tur. IGEN!

Därför tror jag att OM mordet skett i eller bredvid bilen har det skett i nära anslutning till CG. Kör man över motorvägen från CG är man i princip i ödemarker direkt. Där kan det ha skett! Men att han skulle kunna lura henne nästan hela vägen till Rättvik. Njae, det var inte hennes plan för kvällen.

Det sägs ju att LC köpte med sig vårrullar hem som de skulle äta på kvällen, fanns de i kylen?
Hämtade Mats henne vid jobbet eller kom hon hem om innan de åkte till CG?
Turen var väl den 30/7 och den gick väl till Torsång?
Enda chansen att få LC med sig i bilen var kanske att skylla på inköp av pepparbiffar. Efter inköpet säger han att det är en sak jag vill visa dig, det tar bara en kvart. Vid Bjursås tappar LC humöret och kräver att de åker hem.

Finns det något i historien som gör ni kan misstänka att Mats Alm ljuger för att skydda någon?

Ang; mordplats. Det sista du skriver låter bra mycket mer plausibelt - att mordet sker på vägen från CG och hemmet.

Ang; vad du beskriver som "tröjan", syftar du på klänningen hon ses bära på bilderna från CG?

Spekulation; kanske fanns där synlig blodspillan från Mats på detta plagg du talar om? Vilket öppnar upp för möjligheten att åtminstone han måste in i lägenheten, medan LC ligger i bilen, för att hämta något obesudlat plagg, och sedan bege sig mot Bertilsbo Norra.

My bad. Hade för mig att hon hade en vit kofta på kortet från CG.
Håller dock lägenheten som mest trolig fortfarande. Även om han mördar henne direkt efter CG säger han i tidiga förhör att de åker ner i garaget och går upp båda två! Om hon nu är död åker han med all säkerhet inte hem, och om gam ville få förhörsledarna att tro det borde han sagt att han ställde bilen utanför och sprang snabbt upp.

Kommer inte ihåg vårrullarnas öde.
Problemet med det scenariot är att de åker tillbaka mot Falun först och nästan passerar deras lägenhet. Tvättiden börjar även om ca. 10 min när de passerar hemmet. Tänk på att hon kunde bli aggresssiv och slåss om han sorterade strumporna fel, hur skulle hon reagera här. Hon vill hem och tvätta och ta det lugnt.

Deras lägenhet ligger väldigt nära garaget, och att bära ut hennes extremt lilla kropp är inget som helst problem utan att bli upptäckt!

Har tyvärr inte tid att skriva något längre inlägg just nu, återkommer.

TVÄTTKORGEN ! Tvättkorgen var ju snudd på tom så när som några av Mats plagg.
Lindas smutstvätt var borta. De måste ha tvättat . Pepparbiff och skor finns därför i lägenheten.

Tvättiden suddar Mats ut för att flytta intresse från tvättstugan.

Tyvärr så börjar jag mer och mer överge FP-BP som samma ställe.
Känns som tvättstugan kan vara rätt.

Som någon skrev, "en kvinnas tvättkorg är ALDRIG tom"

Det måste finnas en anledning till att Mats påstår att de gjorde en rundtur efter CG. Jag tror att det beror på att han trodde att någon kunde ha sett honom efter inköpet på CG, någonstans i dalarnas vidder. En lögn brukar ofta innehålla delar av sanning. Rundturen med Aftonbladet blev väl lite annorlunda än den han uppgav senare, vill jag minnas. I skillnaderna tror jag man kan hitta spår av sanning.

Det hade ju varit betydligt enklare för honom att säga att de åkte hem, tvättade, åt en bit mat, Linda tog sig en dusch och gick ut för att träffa vänner. Varför hitta på om rundturen om den aldrig blev av ?

Jag har för mig att den äldre systern, Maria, uppmanade Lars att kontakta polisen för hon trodde att de kunde vara avlyssnade av polisen och att de då skulle bli misstänkta. Minns jag fel?