Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ja det är inte poliserna på plats initialt (uniformer el ev andra) som felet tycks ligga hos, eller ansvaret i alla händelser, utan högre upp. Men frågan är om de som var på plats var kvalificerade att bedöma och om och "vakthavande befäl" var kvalificerad att avstyra en brottsplatsundersökning. Borde det inte ha varit kriminalpoliser på plats?

Ville inte hoppa bland kapitlen.

Jo polyteismen är tillbaka sedan länge. Kanske var den aldrig riktigt försvunnen.

Så borde nog ske.

Det är ditlarmad bil som gör bedömning inledningsvis (platsundersökning, den dödes kropp, ev vittnen, räddningspersonals uppgifter), sen finns jourhavande som handhar larmkontakterna (inre tjänst). Så där går det väl korrekt till kontaktmässigt, slutsatsen är det värre med sett retroaktivt.
Det är ju inte förrän det klassas/misstänks som brottsplats som platsen säkras (spår, krim.tekniker etc). Då handlar det om Fu. Det sket sig.
Men sen väller det ju in varningssignaler och blir ännu konstigare som sagt.

Fel, fel, fel ... som till och med Brasse Brännström skulle haft det, grabben.

Kriminalpoliser för att en full finne drunknat i svenska vatten?

Orka ... så naiv är väl inte ens du?

Hur har de tänkt sig att klassa det som brottsplats i tid när de inväntar obduktionen för att få reda på att han drunknat helt naturligt? Tror fan han har drunknat helt naturligt när det inte finns någon brottsplats kvar som kunde ge ledtrådar om annat.

Nu vet jag inte exakt när rapporten kom till polisen men jag misstänker ju att JM hann städa bort en turkos elefant innan poliserna åkte dit ut igen.

Jag ger mig i fan på att det fanns de som insåg misstaget, men då var det för sent att rätta till det utan att förlora ansiktet.

Så If fick göra polisens jobb. Och det vet vi ju hur det gick.

Nånting luktar riktgt illa.

Jag är inte helt säker på vad du försöker säga men är det misstanke om mord så tror jag snällt kriminalerna får släppa munkarna, kamma sig och puttra ut, finne eller inte.

Njae. Det räcker givetvis om saker på platsen eller personer på plats är suspekta; att det kan misstänkas handla om brott. Alla döda har väl inte en yxa intryckt i skallen direkt.
Sen får de väl backa på den fronten om obduktion säger nåt annat.
Gällande drunkning är det vanskligt, där lär indicer och kringomständigheter spela stor roll, fortsättningsvis råfakta som inkommer. IF matar dem ju med fakta men ingen respons.
Ja, det luktar skit kring hela handläggandet.

Rättegång pågår är väl det kortaste och enklaste svaret.
Fira JM lär ingen göra förrän hon sitter inom lås och bom där hon hör hemma.

Jo förstås, men om någon ligger bredvid sin cykel under ett stup (eller vad som kan vara jämförbart) så är det ju inte självskrivet hur eller varför han kom dit eller om cykeln kastades ner efteråt.

Åfan han cyklade vilse. Dödsorsak: cykelfall från hög höjd. Och inga kiselalger som stör i diagnosen.

Polisen svalde ju med hull o hår precis det teaterstycke som JM spelade upp, och med alla fördomar om tokig fylledrunkning som den naturligaste sak i världen.

När åkl (eller if eller poliser) sen tittar närmare på saken så upptäcker de ju ganska snabbt att hennes historia inte håller ihop (larmsamtalet och fåren och temsnimgen).

Misstänk mord till motsatsen är bevisad som sagt.
Antingen så svalde de henne med hull och hår (blev manipulerade) eller så har hon nån hållhake (lägger locket på) eller så är det prestige och dåligt ledarskap (jag bestämmer) eller så är det ett dåligt sätt att sköta jobbet (nonchalans, lathet). Nåt är uppenbart galet.

Just som man trodde att det inte gärna kunde bli sjukare än vad det är så blev det...det...

"Jag hoppas människor vill vara med o bygga upp fonden.
Jag kommer att lägga en grund från min privata ekonomi: 100 000
Det är inte mycket men det är en början."

Jösses, människan har knappt hunnit installera sig åter på häktet förrän det är dags igen med
brev till media, denna gång bestående av hela 46 sidor skräp.
Man nästan önskar att hon råkat ut för nåt med händerna så de vore bandagerade och
allt tokigt och skamlöst i skrivväg omöjliggjordes för en längre tid. Men då hade hon väl
tränat upp tårna till att kunna greppa en penna och skriva med istället så besatt som
hon verkar vara att få uttrycka sig skriftligen.

Hur hon nu tänkte med det senaste hon släppt ifrån sig, att här ska startas en fond minsann
i den mördade faderns namn, ja, det vete fan. Möjligen ger sig en oerhörd naivitet här
till känna hos henne; en sån grej och ingen kan väl längre tro att hon haft med sin fars
död att göra. Men det kan man. Hon lurar ingen med detta och inte med några andra
upptåg heller. Hon förefaller underskatta "publiken" en hel del om man säger så.
Hon står där på sin scen och krumbuktar sig förgäves.
Alla utom två möjligen skakar bara på huvudet åt hennes konstiga konster.
Det är burop och visslingar; stig av scenen och skäms. Det räcker nu.

Precis som i tidigare brev är hon kritisk mot hur hennes barn behandlats under utredningen, och skriver att en av hennes söner inte fått höra hennes röst på elva månader.
”Mitt hjärta blöder”.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/krim/a/VVMJV/johanna-moller-vill-starta-fond--i-sin-mordade-pappas-namn

Det kan inte blöda från något som inte finns.