Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Nej, men du har funderat på saken, eller hur? Och kommit till en slutsats som du torgför?
Och varför tror du att Trump funderar på hur han skulle kunna benåda sig själv?
För att han felparkerat?

Fake news. Opinionsundersökningar är inte objektiva utan ett påverkansverktyg för att styra opinionen. När det som nu sådan stor skillnad emellan etablissemang och anständiga människor blir fejken uppenbar.

Det är kul med er trumphatare att ni är sådana hycklare och själva är i full panik, demokraterna vet ju knappt ut eller in.
Det är något positivt med Trump.

Tog en titt på Crooked Hillary's twitter.

Hon ska visst släppa en bok om valet! "what happened"
Som att hon vet haha!

https://pbs.twimg.com/media/DEdVwOkWsAAxS_a.jpg:large

Jaha, så varför tar du upp just Ryssland? Varför inte Kina? Eller KSA?
Du insinuerar att Ryssland bokstavligen köpte honom. Eller vad är din poäng?
Jag har sagt det hur många gånger som helst.
En utredning behöver inte hitta något för att ändå vara skadligt. Vi har ett lysande exempel - Hillary. Så
1 Man måste vara dum i huvudet om man inte förstår det.
2 Man måste också vara dum i huvudet om man inte ser att utredningen skadar Trump.
3 Man måste också vara dum i huvudet om man på riktigt använder det som ett argument att Trump är skyldig eller ej. Att använda det i politiska syften som Dems/MSM gör det är dock smart.

Håller du inte med det? Du verkar förresten få 3 av 3 (om du inte tillhör MSM/Demsen)
Nej, det gjorde det inte (iaf har ingen 'recollection' av det ).
Jag hånade dock ditt hopp om att Mueller skulle göra ett bättre jobb än Comey/FBI.
Nja. Jag har aldrig tvekat att Trump vill sparka alla som emot honom

Du kan inte välja det bästa i USA. Går inte.

Klart att dem inte vill erkänna. Att bli svartlistad av demokraterna är inte kul.
Wikileaks säger det och jag tror på det. Det finns inga bevis, förutom ord från Wikileaks.

Men att denna information förkastas förstår jag inte. Om Wikileaks skulle säga att Ryssland samarbetade med Trump så skulle media ta Wikileaks ord som 100% sanning. Eller hur?

WikiLeaks ord har oerhört lågt bevisvärde. Närapå 0. Att ens kalla det för bevis är absurt.

Ja tror att om WikiLeaks påstod att Trump samarbetade med Ryssland, men inte hade något att backa upp det med så hade det avfärdats på samma sätt. Idén att vad som helst publiceras, bara det är till Trumps nackdel, är en ren konspirationsteori.
Det rapporteras negativt kring Trump därför att mycket negativt uppdagas som ett resultat av hans oprofessionellt skötta kampanj, hans ständiga lögner och hans inkonsekventa hållning till sina egna påståenden.

För det första är det sinnessjukt att twittra ut något sådant. Det skapar kaos naturligtvis. Flera i ledande ställning har fått gå ut och lugna oroliga på olika platser i världen med att de självklart ska jobba kvar och att allt är lika som i går för vi tar inte order via twitter.

För det andra är det en så otroligt låg kostnad. Trumps resor till Mar-A-Lago kostar per år flera gånger så mycket.

För det tredje så är ju det här ett behov just transpersoner har. De som jobbar i militären har förmodligen några egenskaper som är åtråvärda. Strateger, prickskyttar eller militärläkare och allt annat som behövs behövs.

De kostar ju alla så egentligen är det ju bäst att lägga ner hela militären då?

Att utgå från att dessa personer kostar och är tärande i militären är ju en absurd tanke. För visst måste man väl ändå tro att de tillför något också? Eller ligger de bara och solar och äter glass eller vad fan menas?

Det händer så mycket att man knappast kan hinna med allt.
Men detta sätter hela Scaramucci vs. Priebus i nytt ljus, kan Priebus vara påväg bort?
http://www.thegatewaypundit.com/2017/07/fox-business-network-priebus-way-next-video/

Vem fan är Scaramucci?
https://twitter.com/charliespiering/status/890554747299786753

Är hans Trump's bastard?
Han ljuger, förvränger och trollar media exakt som Trump. Dessutom är han rolig och smörjer Trump varje gång han kan


Trump's vilja att dumpa alla GOP:ers är oerhört positiv, men han måste lämna Sessions i fred.

Ena stunden är de livsviktiga för Amerikas försvar.. Nästa är de så fåtaliga att Trump's golfande kostar mer

Vad ska transsexuella vara bra för inom militären?
Inom militären handlar det om att upprätthålla moral och disciplin, då går det inte att ha den typen av människor springandes omkring, bland annat läckandes av information(Manning).

Dessutom var det ju generalerna själva som önskade detta, de vet garanterat bättre än hen-vänstern när det kommer till försvaret av en nation.

Det är skadligt för en själv att ljuga för mycket.

1. Att ljuga i fem år om en president om att denne är född utanför USA är att vara dum i huvudet.

2. Att ljuga ännu mer sen är att vara dum i huvudet och skadar en själv.

3. Man måste också vara dum i huvudet om man använder att sparka direktören för FBI och skryter om det inför ryssar och säger att ryssutredningen har varit förfärligt jobbig och att man säger i en intervju att man sparkat FBi-killen för att det här med ryssutredningen är jobbig när man haft två andra Rosenstein och Sessions att skriva intyg om varför Comey ska sparkas så att det ser ut som man försökte dölja att det var på grund av Ryssland som man sparkade Comey.

4. Att använda det i politiska syften som Dems/MSM gör det är ju ren politik.

5. Ren politik är väl något som Trump hade haft nytta av att förstå. Nu gör han ju allting helt fel. Och det beror nog på att han är helt dum i huvudet.