SR:s Fredrik Furtenbach twittrar:
Citat:
Alliansen diskuterar just nu om Peter Hultqvist ska tvingas bort eller inte, uppger en allianskälla för Ekot.
https://twitter.com/FFurtenbach/status/890525543493509120
Något av en självklarhet kan tyckas - hur ska tystnaden (bortsett från EBT:s) annars förklaras.
GP:s ledarsida driver på:
Citat:
Att Alliansen går vidare med misstroendet är rimligt. Hultqvist har begått samma fel som Ygeman – och det är inget litet sådant: Han har undanhållit viktig information som rör rikets och enskildas säkerhet och integritet för statsministern. Till Hultqvists försvar sade Löfven att försvarsministern inte har ansvar för någon av de berörda myndigheterna, det vill säga Transportstyrelsen och Säkerhetspolisen. Det duger inte som ursäkt, i synnerhet inte när han är en av fyra medlemmar (utöver Löfven) i statsministerns säkerhetsråd.
http://www.gp.se/ledare/lagt-kort-ligger-1.4482313
Jag håller med, de har gått ut med att de saknar förtroende för Hultqvist. De bör därför gå vidare med en misstroendeförklaring.
... hade de verkligen varit konsekventa borde de nu gå vidare med en misstroendeförklaring mot hela regeringen Löfven utifrån hur Löfven hanterat det hela (behållit Hultqvist och givit Ygeman en maktposition inom partiet).