Politiska konsekvenser av IT-skandalen på Transportstyrelsen

Det mest logiska är ju att hela jävla regeringen, inklusive Röfven, kände till allt. Det de har gjort nu är att hitta på den mest trovärdiga historia som gick att hitta på.

Sossarna är vana att få bestämma och ovana att ifrågasättas.

Ja, jag tror Ygeman lämnade frivilligt.

Men du är moderat och vill måla upp Löfven som en diktator för att kunna vinna billiga politiska poäng.

Dom har lyckats att sätta sig i en rävsax, igen. Får dom prestige av att ha tagit bort 2 ministrar? Hur då?
Dom har inte lyckats med sitt mål, Hultqvist sitter kvar. Om dom inte fullföljer ser dom svaga ut, som när AKB bröt DÖ och skulle samarbeta med SD, men ändå inte. Väldigt tvetydigt besked.
Om dom ändå fullföljer misstroendeförklaringen har dom inget att vinna, dom kan bara förlora...

Dom startade kriget, attackerade, vann inget och nu attackerar sossarna

Sexistiska skämt är ju OK när det är kvinnor som säger dem. Tack media.

Detta är pudelns kärna. Löfvèn måste ha vetat om detta. Han kan dock inte sitta i en sits att han vetat men inte agerade därav denna lögn som höll på att fälla honom om sanningen kommit fram. KU kommer inte komma saken närmare heller.

Synd att du inte lärt dig att skriva hela meningar ännu. Det hade jag när jag var 18 år. Det kommer att visa sig att den borgerliga regeringen inte hade en susning om vilka situationer man kunde hamna i när man valde att ge direktivet "outsourca för helvete!".

Hade du lyssnat på den presskonferens som nyss var och dessutom jobbat lite i näringsliv hade du förstått att det som Löfven sade ,vilket inte alls var ett försvar i många sammanhang, var helt korrekt agerat. Så agerar en mogen ledare och med dina 18 år har du ju lite tid på dig att förstå detta.

Politisk stabilitet i Sverige är synonymt med hur det fungerar i en diktatur. Argumentet politisk stabilitet innebär att en regering alltid ska kunna sitta kvar vad man än gör. Inte anständigt en demokrati tycker jag.

Absolut så kan det få negativa konsekvenser om Löfvéns regering avgår, det kan uppstå en situation som innebär kaos till den grad att ingen får majoritet för sina förslag i riksdagen. Då får det vara så tills väljarna tröttnar, det tillhör spelets(vår demokrati) regler.

Det viktiga är att politiken handlar om att få genomslag för sina övertygelser. Om någon gör fel så måste ansvar utkrävas, demokratin tjänar på det i det långa loppet. Hot om kaos i riksdagen ska inte automatiskt ge ett frikort.

Alliansen och SD har agerat efter sin övertygelse och moraliska kompass, precis så det bör fungera, och väljarna kommer också att belöna dem.

Har regeringen förklarat på ett adekvat sätt hur Ygeman & Hultqvist lyckats undvika att informera Johansson & Löfven?

Hur många gånger hann det säkerhetspolitiska rådet sammanträffas sedan Y & H informerades till och med dess att J & L informerades?

Det kan mycket möjligt vara så att Ygeman har erbjudit sig avgå. Däremot är det väldigt sannolikt att Löfven inte har försökt övertala honom att stanna. Eller för att uttrycka det annorlunda: Löfven ansåg att det under rådande omständigheter var lämpligt att han avgick.

Man tar väl inte i första hand bort den hand som föder en, som det brukar heta

Det är bara att stå fast vid misstroendeförklaringen för Alliansen.
Informationshaveriet berör ju också Peter Hultqvist och det kommer säkert fram mer oegentligheter som skett i den här soppan.

Det här är avgörande frågor som journalister med kompetens ska ställa till Löfven.