Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Skulle inte komma några barn till världen heller... 😆

Du behöver inte hallåa, mediet är ljudlöst och jag var i mina egna hjärnvindlingar medan du var i dina, och jag har som princip att inte läsa ifatt tråden innan jag trycker på "knappen".

Så några missfoster blir det ibland.

Du har som vanligt ganska rätt.

Jepp. Skådeplatsen är känd och behöver inte studeras särskilt.

Missaget består i att inte inse att blixten inte slår ned två ggr på samma ställe utan att någon konstaterar att blixten slagit ner två ggr på samma ställe.

Som med tvillingar: man förstår inte att det är tvillingar förrän man ser dem tillsammans.

Lite ironiskt.

Fast jag känner att jag borde kvalificera det där en aning, närmare din slutsats: eftersom det andra mordet som jag ser det var ett desperationsmord så kan det vara att hon brydde sig mindre om hur det skulle upplevas i det speciella hänseendet.

Hon räknade med att klara sig på en överdoserad MR som inte kunde ge sin version.

Vilket antyder att hon dels kan ha tänkt lite (extra) slafsigt och dels förlitat sig än mer på det betryggande: så här gjorde vi förra gången och så tänkte vi då.

Det kan faktiskt tala för att hon upprepade sig mer än vad man skulle ta för troligt om man ser morden som två isolerade och jämförbart förberedda dåd.

Men andra gången fick det gå ännu snabbare, och efter att ev ha tvingats ta rodret till skutan själv den natten så förlitade hon sig på hur hon och JJ (?) hade planerat gången innan.

Så tillfälle två kan definitivt ge insikter om "ettan".

Ska bli väldigt intressant att få ta del av det resultat som kommer fram, men jag tror ju inte att de kommer att våga vara så pass säkra på sin sak att de kategoriskt hävdar att han är över 21 med några år plus, det kommer nog att bli bra mycket vagare än så, mummel om att han mycket möjligen vara äldre än 21 men att det inte kan med säkerhet sägas vara så o.s.v, tror att åklagarna får lägga lite mer krut på id-handlingen, kan de påvisa att den kan vara falsk så räcker det med ett vagt uttalande om åldern från experterna.

Ja, det är väl känt att mördare ofta rör sig i en sådan zon.
Falsk trygghetskänsla. Hybris. Risktagande. Ingen jättebra kombo.
- I'm untouchable. I won't get caught.
Gets careless and screw up.

Om JM mördat Aki eller anstiftat någon att göra det hon skall inte komma undan straffet för det men just nu saknas bevisning, riktig motivation att hon skulle ligga bakom det.

Se mitt nyare testamente i samma post...

Förnekandet av F*rintelsen började säkert lite på samma sätt.

Det saknas verkligen inte motivation med tanke på hennes falskt tecknade livförsäkring.
Det saknas inte bevisning då detta inkluderar indicier likaväl. Frågan är snarare om det håller hela vägen.

Hoppas JM får nåt narcissistiskt hybrisanfall, slår sig på bröstet och skriker att hon, super woman, minsann lyckades bedra alla i flera år.
Hade det bara inte varit för mordet på pappa och den där j-vla afganen med sin ljudfil!

Jupp. Bortom utlösande faktorer kan det i sak finnas mönster. Eller som nån erkännande seriemördare med äkta förvåning sa då han blev anklagad för nåt annat mord (i en mellanliggande tidsspegel):
Varför skulle jag plötsligt byta mordsätt när jag insett att strypning var effektivt redan första gången?

Nästan som JM brukar uttala sig m.a.o...

Jag ville bara påpeka att "pårökt" ser ut att förklara allt i dina invändningar till övre del. Det låter lite misstänkt bekvämt....

Skulle inte länsman ha kunnat knäcka dessa pårökta lite lättare?

Skulle de inte ha pratat bredvid mun vid flera andra tillfällen när de vart pårökta?

Skulle dessa fnissiga pårökta varit behjälpliga vid ett dåd?

Speglar detta deras karaktärer överlag? Skulle de vara funktionella i vad de än tar sig för om de beter sig så som pårökta?

Är det öht aktuellt med "fnissfaktor" kring ett mord, pårökt eller ej?

Skulle JJ, borde JJ, ta lätt på att annat syskon får reda på vad han gjort?

Jag försöker komma åt om det är trovärdigt eller inte.

Du beskriver individer som i princip kunde låsas in vare sig de är skyldiga eller inte. Eller nära nog.

Som jag skrev, redan i början av maj månad - JM hade kännedom om "flamman från Fl*n" långt tidigare än vad som påståtts.

Efter att ha följt tråden, får jag möjligen vika mig.
AP, tycks mig (nu) ha varit ett viljelöst offer - en "vingelblixt". En som, "frivilligt" låter sig drogas.
Men..... nja...

Vad gäller 35-åringen från ökenistan - M Peivandi, ska det bli intressant att följa utvecklingen / upplösningen....