Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Ondska
"Tvillingarna" i tråden har avfärdat begreppet som betydelselöst utanför religiösa sammanhang. Godhet och ondska har betydelse i sammanhang långt utanför religiösa i de flesta kulturer, kanske i alla. Det är inte lätt att hitta någon som passar bättre in på beskrivningen "ond" än JM, IMHO. I vilken utsträckning förklaringen är fysiologisk eller psykosocial kan diskuteras, men jag är övertygad om att det är en kombination. En pågående serie med Morgan Freeman på TV2, som SVT valt att kalla "Jakten på Gud", har en del intressant information och intressanta infallsvinklar på begreppet ondska. Dels har betydelsen av fysiologisk och psykosocial påverkan tagits upp, men dels har också fall beskrivits där goda blivit onda och där onda blivit goda.
Finns det hopp för JM?

–

Ondska
"Tvillingarna" i tråden har avfärdat begreppet som betydelselöst utanför religiösa sammanhang. Godhet och ondska har betydelse i sammanhang långt utanför religiösa i de flesta kulturer, kanske i alla. Det är inte lätt att hitta någon som passar bättre in på beskrivningen "ond" än JM, IMHO. I vilken utsträckning förklaringen är fysiologisk eller psykosocial kan diskuteras, men jag är övertygad om att det är en kombination. En pågående serie med Morgan Freeman på TV2, som SVT valt att kalla "Jakten på Gud", har en del intressant information och intressanta infallsvinklar på begreppet ondska. Dels har betydelsen av fysiologisk och psykosocial påverkan tagits upp, men dels har också fall beskrivits där goda blivit onda och där onda blivit goda.
Finns det hopp för JM?
–

Änkepension finns fortfarande, men bara för de som gift sig före 1990.

https://www.pensionsmyndigheten.se/for-pensionarer/ekonomiskt-stod/ankepension

Kan man förstå JM?
JMs planerande och agerande är svårt att förstå. Hon vidtar en rad åtgärder, som ser ut som en plan, som avslutas med att hon (själv eller med hjälp av torped) tar livet av Aki. Samtidigt som det ser ut att följa en plan, samtidigt begår hon misstag av olika slag. Fel försäkringbelopp i IF-försäkringen. Folksam-försäkringen blir aldrig giltig, kremeringskravet, begäran om snabb utbetalning av livförsäkring är bara några exempel på "onödiga misstag".

Grandios självuppfattning
Utgående från hennes agerande kan man dra slutsatsen att hon är dum, men jag tror att hon är ungefär normalbegåvad. Det stora problemet som IMO leder till hennes till synes korkade agerande är hennes grandiosa självuppfattning. Hon ser alla andra som lägre stående varelser som det står henne fritt att utnyttja och som hon lätt lurar. Hon inser samtidigt att hon måste spela ett spel för att det inte ska vara uppenbart hur hon utnyttjar andra. Det fungerade länge med pappa. När det inte fungerade med manliga partners klassade hon dessa som psykopater och "drog vidare". Aki fick "specialbehandling" därför att tanken var att han skulle bli en inkomstkälla, genom livförsäkringar. När pappa var "förbrukad" skulle han kunna bli en inkomstkälla genom arv, genom att båda föräldrarna mördades. Det framkommer flera gånger genom hur JM uttalar sig att "felet" som begicks när Göran mördades, enligt JM, var att Anki överlevde.

Ondska
"Tvillingarna" i tråden har avfärdat begreppet som betydelselöst utanför religiösa sammanhang. Godhet och ondska har betydelse i sammanhang långt utanför religiösa i de flesta kulturer, kanske i alla. Det är inte lätt att hitta någon som passar bättre in på beskrivningen "ond" än JM, IMHO. I vilken utsträckning förklaringen är fysiologisk eller psykosocial kan diskuteras, men jag är övertygad om att det är en kombination. En pågående serie med Morgan Freeman på TV2, som SVT valt att kalla "Jakten på Gud", har en del intressant information och intressanta infallsvinklar på begreppet ondska. Dels har betydelsen av fysiologisk och psykosocial påverkan tagits upp, men dels har också fall beskrivits där goda blivit onda och där onda blivit goda.
Finns det hopp för JM?

–

Tänkte vara något tydligare i hur jag funderar.
Jag ämnar inte förlägga nån död bortom Granliden, det vore en björntjänst gällande åtal. JM binder nämligen sig själv till platsen vilket är oerhört viktigt ihop med att master och telefonlistor bekräftar deras telefoner.

På samma sätt som master och telefonlistor är hårdfakta så har svar från RMV samma funktion inför rätten. Därför ser jag det som mer fruktsamt att undvika flummiga termer och ägna sig åt annan tanke kring gärningsförlopp - såtillvida inte nåt väldigt trovärdigt skulle dyka upp på drogfronten.

Förutom att jag är övertygad att han (som uppgrävd i en svår sits att jaga bevis så lång tid efteråt) är analyserad så långt det går - vilket lär överträffa JMs begåvning på drogfronten - så har RMV försprång på hans dåvarande kroppsvätska.

Utgångsläge och angående fetat.
Han dog på Granliden, han drack stora mängder alkohol, hon har övergett sin ursprungsplan att förgifta honom som hon inledde livförsäkringen med.
Hon använde nog midsommar som preparation, att få Aki att mjukna. Parallellt blir detta ett bevis att dra upp om hur familjära de är.
Utifrån hans anmälan om hennes knarkinnehav gör hon troligen inte annat än att framstå som världens goaste fru. Jag kan rent av se henne framför mig hur hon lägger huvudet på sned och pratar med en röst där hon ska framstå som en liten oskuldsfull docka. Om hon slutar plåga honom med sprutor så lär han väl vara mer manipulerbar.
Nadja har ju kommit in i bilden under denna tid och är en ytterligare hotbild.
Enbart om han lämnar in skilsmässoansökan så lär det se förbaskat illa ut relaterat till livförsäkringen om hon medvetet jobbar på en fejkad nytändning.

Att hon fullständigt avskyr hennes inträde på arenan är uppenbart - Nadja sätter käppar i hjulet och gör att JM får kämpa mer än hon tänkt sig för att vinna Akis gunst så han inte slänger in skilsmässopapper.
JM får omaket att böja sig inför Aki och limma - en för henne fullständigt otänkbar situation som garanterat gör hennes grandiosa och narcissistiska sida rasande inombords.
Jag vet inte hur många ggr JM förminskar Nadja via påståendet att de bara träffats tre ggr (vilket är fel).

"F: Tuija vet att Aki skrev under skilsmässopapprena. Han var hos deras syster när han gjorde det och Tuija vet att han ville skiljas från Johanna.
J: Var det därför vi under hela sommaren höll på åka upp till västkusten och planerade och ställde oss i bostadskö i Strömstad och så vidare. Tyder det på några som ska skiljas, nej. Vi hade nyss gift oss."

" Allt det här skitet som stått i tidningen om att vi låg i skilsmässa och att han hade en ny tjej, alltså det är bara lögner och ljug. De är ju bara och fråga mina vuxna barn. De har till och med varit med i Strömstad eftersom vi skulle flytta upp."

"Aki han var som han var, han hade ett B-kort. Blev det inte Strömstad, så skulle han ta Nadja i Flen. Det var den nakna sanningen."

" Alltså de var inte ihop, förstår du? Det var hans nöje typ tre gånger."

Ja, jag utgår från att sms och messenger är korrekta, att han smsar Nadja och JM får sitta och förnedra sig själv uppe i huset via sitt smsande då han skiter blankt i hennes lockelser och saknar Nadja.
2015-08-18:
"Förhörsledaren får se dessa sms och det handlar om att han ska komma upp och att hon älskar honom mm."

.. och vore jag honom så skulle därför gästhuset vara ett ypperligt alternativ.

Änkepension finns fortfarande, men bara för de som gift sig före 1990.

https://www.pensionsmyndigheten.se/for-pensionarer/ekonomiskt-stod/ankepension

Kan man förstå JM?
JMs planerande och agerande är svårt att förstå. Hon vidtar en rad åtgärder, som ser ut som en plan, som avslutas med att hon (själv eller med hjälp av torped) tar livet av Aki. Samtidigt som det ser ut att följa en plan, samtidigt begår hon misstag av olika slag. Fel försäkringbelopp i IF-försäkringen. Folksam-försäkringen blir aldrig giltig, kremeringskravet, begäran om snabb utbetalning av livförsäkring är bara några exempel på "onödiga misstag".

Grandios självuppfattning
Utgående från hennes agerande kan man dra slutsatsen att hon är dum, men jag tror att hon är ungefär normalbegåvad. Det stora problemet som IMO leder till hennes till synes korkade agerande är hennes grandiosa självuppfattning. Hon ser alla andra som lägre stående varelser som det står henne fritt att utnyttja och som hon lätt lurar. Hon inser samtidigt att hon måste spela ett spel för att det inte ska vara uppenbart hur hon utnyttjar andra. Det fungerade länge med pappa. När det inte fungerade med manliga partners klassade hon dessa som psykopater och "drog vidare". Aki fick "specialbehandling" därför att tanken var att han skulle bli en inkomstkälla, genom livförsäkringar. När pappa var "förbrukad" skulle han kunna bli en inkomstkälla genom arv, genom att båda föräldrarna mördades. Det framkommer flera gånger genom hur JM uttalar sig att "felet" som begicks när Göran mördades, enligt JM, var att Anki överlevde.

Ondska
"Tvillingarna" i tråden har avfärdat begreppet som betydelselöst utanför religiösa sammanhang. Godhet och ondska har betydelse i sammanhang långt utanför religiösa i de flesta kulturer, kanske i alla. Det är inte lätt att hitta någon som passar bättre in på beskrivningen "ond" än JM, IMHO. I vilken utsträckning förklaringen är fysiologisk eller psykosocial kan diskuteras, men jag är övertygad om att det är en kombination. En pågående serie med Morgan Freeman på TV2, som SVT valt att kalla "Jakten på Gud", har en del intressant information och intressanta infallsvinklar på begreppet ondska. Dels har betydelsen av fysiologisk och psykosocial påverkan tagits upp, men dels har också fall beskrivits där goda blivit onda och där onda blivit goda.
Finns det hopp för JM?

–

Bland somligt annat som hör en betydande relation till så betyder Nadj* att JM plötsligt inte kan skjuta upp inkasserandet av livsförsäkringen längre. Dvs hon måste begå mord och hon måste begå det vid första bästa tillfälle -- vilket dessutom försvåras av att AP (pga Nadj* o.a.) inte är tillstädes och inte vill vara det. Dessutom komplicerar och inskränker hon motivbilden eftersom självmord och överdos och somliga andra olyckor (på vissa platser) minskar i trovärdighet.

Ja, det hastar. Hon är en käpp i hjulet som har omaket att besudla JMs territorium. Hon blir en solklar fiende - nu lär hon behöva charma Aki för att vinna mark.
Allt ställs på sin spets som du uttrycker dig - JM kan inte kriga med samma vapen längre i form av nedvärderingar, kränkningar, hot.

Ja, jag är beredd att tänka i andra termer med tanke på skeendena som plötsligt händer sen vår/tidig sommar och som påverkar JMs planer kors och tvärs.

Gällande resten så tror jag inte på gemensam fest med andra på Granliden. Det är dels för mycket motsättningar mellan aktuella familjemedlemmar och Aki - han lär avsky dem lika mycket som de avskyr honom - och stämmer inte om hon vill ha det att framstå som romantisk familjär reunion.
Den där överdosen av Entrecote och alkohol var nog tänkt som ett tack för hjälpen dagen efter när de pustar ut efter alla vedermödor..
.. och pratar om den underbara framtiden och skålar för alla pengarna som kommer strömma in. Är det nåt hon älskar att fabla om så är det inhandlande av gårdar, resor utomlands. Hon lever i en drömvärld av visioner där var och en matas med en lycklig framtid, allt de drömt om kommer uppfyllas. Allt blir bara så jävla bra i JMs Utopia.

Eftersom det finns vittnesuppgifter om en samling av valda delar av familjen känns det svårt att räkna bort det helt, men det stämmer att det i sig knappast hade lockat AP. Och det mindre sällskapet borde inte ha triggat AP:s drickande vidare, om han inte blev utmanad i snapshävning av JJ el DB. Så det lutar då mer åt att JM försett honom och att JJ kommit ut sent på kvällen/natten och knackat på lillstugans 8-miljonersdörr, eller att JM klarat biffen solo.

Och entrecoten har följt JJ hem...

Men vad gäller "tillfälle och möjlighet" så pekar fingret ganska starkt mot att JM ändå gjort det själv.

Ja, det hastar. Hon är en käpp i hjulet som har omaket att besudla JMs territorium. Hon blir en solklar fiende - nu lär hon behöva charma Aki för att vinna mark.
Allt ställs på sin spets som du uttrycker dig - JM kan inte kriga med samma vapen längre i form av nedvärderingar, kränkningar, hot.

Ja, jag är beredd att tänka i andra termer med tanke på skeendena som plötsligt händer sen vår/tidig sommar och som påverkar JMs planer kors och tvärs.

Gällande resten så tror jag inte på gemensam fest med andra på Granliden. Det är dels för mycket motsättningar mellan aktuella familjemedlemmar och Aki - han lär avsky dem lika mycket som de avskyr honom - och stämmer inte om hon vill ha det att framstå som romantisk familjär reunion.
Den där överdosen av Entrecote och alkohol var nog tänkt som ett tack för hjälpen dagen efter när de pustar ut efter alla vedermödor..
.. och pratar om den underbara framtiden och skålar för alla pengarna som kommer strömma in. Är det nåt hon älskar att fabla om så är det inhandlande av gårdar, resor utomlands. Hon lever i en drömvärld av visioner där var och en matas med en lycklig framtid, allt de drömt om kommer uppfyllas. Allt blir bara så jävla bra i JMs Utopia.

Jag tror som sagt att de inte anlänt samtidigt i nån form av familjär tillställning. Att försöka droga sin make är väl ganska klassiskt gällande förrädiska fruar. Misslyckas detta så lär det bli andra motiv som kräver andra tag.
Fortsättningsvis tror jag inte att hon gjort det själv med tanke på all stämpling, allt klappjakt på en medhjälpare, viftande med pengar och med tanke på Akis kroppshydda.
Förutom det svar som DBs flickvän fick när hon undrade vad de pratade om vill säga.

En undran som säkert vart uppe: går det inte avläsa alla telefoner som mastat mot samma som JM på den aktuella kvällen?

Om nu JJ lämnat sin ordinarie tfn hemma så tycker man ändå att det för en ev synkronisering mellan JM och JJ över avståndet e-tuna/Arboga (vilket som var aktuellt) borde vara praktiskt med tfn-kommunikation.

Eller har den gode Jafar sutttit bortivägen i bil (med "Petter i Toppsta och Gusten i Backen") och väntat på att JM skulle hala flaggan?

Hur menade du med det sista?