Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Hur menar du "rescuat sig själv från brott"?

Lite dumt menar jag typ att Trump inte vill låta utreda Hillary från brott eftersom han själv är inblandad i brott. Lite konstigt tänkt men så var det.

Båda sönerna och dottern och svärsonen är nog svårt inblandade och Trump försöker ro skutan i land.

Kan tänka mig att ryssarna tog kontakt med Jared i den vevan hans pappa hamnade i fängelse för vad det nu var. Hade inte pappan hyrt en hora för att förföra svågern och så spelade han in det och gav det till systern av någon jävla anledning? Och då tog Jared över företaget och han var nog rätt lättplockad av ryssarna. Sen så saftade allt ihop sig och Trumpfamiljen och Kushner blev ett och så sattes detta i gång. Man ser aldrig Trump eller några av de andra någonsin se lyckliga ut.

Och Putin vill ha tag på alla sina pengar. Strid på kniven detta.

Vad hade denna tråd varit utan halmstråsligans konspirationsteorier?

Tom fiendeclownen på CNN Fake Tapper twittrar om att Trump använder sig av läckorna för att få bort den senile antisocialiströka pastorn. Inte en dag för tidigt. Dags att ta av handskarna och gå till motangrepp. Dompa börjar se svag ut som låter socialisterna begå sina brott ostraffade. Lite lock her up, sen Obongo, Rice och Co.

Kommer bli roligt framöver.

Därför att det han skriver där har samband med det som han skrev tidigare. Nämligen att hans son var ärligare än Clinton. Jag hoppas att du nu förstår sambandet och orsaken till att han nämner de 33000 borttagna e-breven.

The Magnitsky Act, angående hur Ryska adoptioner kan komma in i samtalet mellan Kushner, Trump Jr
och Veselnitskaya.

https://www.washingtonpost.com/news/the-fix/wp/2017/07/14/the-magnitsky-act-explained/#comments

Men nu är det väl Trump & co's ryska kontakter som utreds och ingen annans?

Intressant är också att denna stöds av både demokrater och republikaner. Det är bra att de kan enas i vissa frågor dessa dagar och denna visar hur viktig de anser denna fråga är, dvs enade när det kommer till ta bort så mycket makt de kan från Donald när det kommer till Ryssland.


BTW: Bill Clintons gamle nemesis Ken Star:s (som Mueller förhoppningsvis är för Donald) gamla pm har nu blivit intressanta eftersom de försöker ta reda på om man kan åtala en sittande president.
Visserligen bara pressen och deras läsare som just nu vill veta.
https://www.nytimes.com/2017/07/22/us/politics/can-president-be-indicted-kenneth-starr-memo.html

https://patribotics.blog/2017/05/14/exclusive-sealed-indictment-granted-against-donald-trump/

Har hon rätt om det här också känns det som det kommer bli en kaotisk höst i år.

Dessa "samband" är något som Donald (och givetvis de redan frälsta som tror på allt byfånen säger...) som regel har ytterst svårt för, då han varken har intresse eller förmåga att sätta sig in i saker mer komplicerade än ett A4-papper:
http://www.politifact.com/truth-o-meter/statements/2016/oct/09/donald-trump/donald-trump-says-hillary-clinton-deleted-33000-em/

Donalds förståndshandikappade(?) son gick däremot själv ut med, mot inrådan från sin egna advokat, att han hade samarbetat med yttre fiendemakt mitt under pågående presidentvalskampanj. Vilket är ett federalt brott.
Junior, Kushner och Flynn är tyvärr bortom all hjälp nu, vilket är varför pappa presidenten har börjat gräva i vad som står i hans makt att kunna komma undan med:
http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/donald-trump-pardon-robert-s-mueller-special-counsel-russia-a7852181.html

Jag gjorde en liknande reflektion. Givet den historiskt sett oöverträffade polariseringen och ställningskriget i Kongress och Senat så är det anmärkningsvärt att se hur smidigt och snabbt processen har fungerat.

Det tyder på två saker. För det första betyder det sannolikt att berörda utskott nu har tillgång till betydligt mer komprometterande information gällande Trump´s involvering med främmande makt dvs Ryssland än vad man hade för någon månad sedan.

Dvs man kan börja connect the dots på allvar nu, även om frågan om direkt culpabilitet som bekant fortfarande utreds.

För det andra så handlar det om klassisk Amerikansk pragmatism och en potentiell ödesfråga, dvs USA´s närmast symbiotiska förhållande till Västeuropa som ju varit hörnstenen för Amerikansk säkerhetspolitik i snart 80 år.

Och här ser vi nu ett paradigmskifte. Utövandet av utrikespolitiken har sedan slutet av WW2 mer eller mindre förutsättningslöst underställts den exekutiva makten dvs Presidenten, med den lagstiftande maktens goda minne.

Icke så längre. En Republikansk Kongress och (får man anta) en Republikansk Senat eniga i att sätta strypkoppel på en Republikansk President i utövandet av utrikespolitiken.

Sug på den.

Han kommer inte alls behövas hållas ansvarig.

Lol.
'anmärkningsvärt'
'En republikansk president'
'Paradigmskiftet'


Trump är (de-facto) inte en republikansk president. Så paradigmskiftet är enligt dig att neocon kongressen går mot en anti-neocon president. Anmärkningsvärt! Fuck the logic!

Det är Trump som ÄR det verkliga paradigmskiftet.

1 Sättet han behandlar media är ett paradigmskifte.
2 Sättet han behandlar underrättelsetjänsterna är ett paradigmskifte.
3 Sättet han behandlar den dömande makten är ett paradigmskifte.
4 Sätter han behandlar Putin är ett paradigmskifte.


Kongressens beteende är bara en motreaktion. Ett försök att försvara status-quo. Blir det lyckat? Vi får se


'tillgång till betydligt mer komprometterande information gällande Trump´s involvering'. Whaaaat?!