Flat Earth--Jorden är platt

Och bollskallarna pratar om konspirationer.
Eftersom du är totalt okunnig om solnedgångar kanske du borde försöka lära dig. Det hela handlar ju om vad det är som blockerar solen. När det endast är atmosfären som blockerar solen så kommer solen bli mindre och mindre, som du ser i tusentals klipp, som för det mesta laddas upp från kanaler med noll koppling till FE. Att påstå att alla dessa fejkar klippen helt utan anledning är trams, och det vet du.

precis som lyktstolparnas ljus på natten kan se dubbelt så stora ut så kommer du att se solens ljus utvidgas runt i kring, och det är denna del du ser gömma sig "bakom horisonten", inte själva solen, se själv: (ingen FE-kanal)
En fråga, om du står vid ett hus, och solen går ner bakom huset, solen försvinner då bakom huset från topp till tå, ser du det som ett bevis för att jorden är en fotboll? Eller är det bara när solen blockeras från topp till tå mycket längre bort av höga hus eller berg som det bevisar att jorden är en boll?

Här är en kort solnedgångsskola för dumskallar.

Det är inte så konstigt eftersom vi inte vet allting än, världen började vakna upp till detta för ett par år sen. Som du vet tror vissa att ett tredje objekt runt nordpolen är vad som blockerar ljuset. Myten om en svart sol kommer igen så pass ofta i historier och bilder världen över att det nästan måste ha verklighetsförankring.

Men det enda vi VET är att jorden inte har nån böjning, kurvatur. Samtliga experiment visar på detta med tydlighet. Det är anledningen till att FE växer så det knakar. Jag vet att bollskallar vill få det till att det bara är mindre bildade som tror på det men så är det dessvärre inte. Tvärtom.

En fråga, vad tycker du om idén med Force the line?

Nej men vinden går åt olika håll inom olika altituder och breddgrader,, och detta är piloterna naturligtvis medvetna om och ser till att fånga upp dessa. Kolla här så ska du nog förstå vad jag menar:
Dessa turer är mycket riktigt ofta försenade, och det visar hur beroende dom är av vindarna.
Båtar åker dock aldrig den här sträckan, de kan liksom inte få hjälp av vinden på samma sätt.

Och återigen, varför skulle en kompass mellan santiago och melbourne genomgående visa sydväst-väst, det vore uppåt väggarna på en glob, men stämmer klockrent på gleasons map.

Piloten säger att detta är den längsta sträckan ett plan nånsin åkt. Det stämmer ju inte om man tittar på en glob, då verkar australien och chile vara hyfsat nära. Inte undra på att folk försöker hitta kryssningar mellan dessa ställen, men inga båtar åker nånsin den sträckan, för det vore helt vansinningt.

Alla långdistansflygrutter är raka sträck på gleasons men enorma omvägar på en glob, varför?

Det är faktiskt sant att det alltid är något som blockerar solen vid nedgången. Ett berg, ett moln eller havsytan. Men att den skulle försvinna bort i en liten prick är rent trams. Att solen tycks öka i storlek när man filmar den beror på kamerans oförmåga att exponera rätt i det fallet. Det kallas blooming på fotolingo. Ditt första klipp visar tydligt detta. Enkaste sättet att verifiera att solen går ner bakom horisonten är att lämna mammas källare och gå ner till havsstranden en vacker molnfri dag med havets horisont i väster och se själv (med lämpligt skydd för ögonen). Det som händer i kameran händer inte med våra egna ögon.

Det andra klippet är bara trams som inte beskriver verkligheten utan vad en kamera ser.

Dina kunskaper om FE är inte jätteimponerande kan jag avslöja. Och jag ville veta gökens förklaring. Förklaringarna skiljer sig nämligen markant beroende på vilken gök man frågar.

Fråga t ex en bollskalle varför vi har årstider. De flesta påstår att lutningen gör att en del av jorden är närmare solen på sommaren. Det är sannerligen inte den officiella versionen.

Nej, det har ingenting med det att göra. Rörelserna i atmosfären följer solens rörelser. Solens rörelser medurs runt nordpolen formar spiraler precis som när en båt åker över vattnet. Åker du båt ser du att efterdyningarna viker av mot höger på högra sidan av båten och tvärtom på vänster sida.

Havsnivån är densamma på båda sidor av kanalen. Havets yta följer jordens krökning då gravitationen håller havsvattnet på plats. Kanalens vattenränna kröker sig på samma sätt.
Du ska nog inte skriva på forumet efter en blöt kväll på krogen.

Hehehe, bortförklaringarna haglar, fejk, extraordinära omständigheter, fel kamera. Fler förslag?

Inte vet jag vad det är för "kunskaper" om plattjorden man behöver ha. Jorden är ju inte platt så sådana "kunskaper" existerar ju inte, bara irrläror och villfarelser. Vidare verkar plattjordare ha sin egen definition på vetenskap.

Jorden är inte närmare solen på sommaren. Solen står högre upp så dagarna blir längre och mer värme kommer in från solen. Detta beror på jordaxelns lutning som i förhållande till solen ändrar sig året runt. Står i vilken lärobok som helst.

Jag vill gärna höra hur plattjordarna förklarar detta med årstider med sin lampa och olika sorters lampskärmar för att belysa olika delar av sin rymdpizza beroende på årstid. Speciellt när det är midsommar på Antarktis.

Ja, gå ut och studera verkligheten själv. Västkusten här i Sverige funkar bra. Jag lovar dig, det du kommer att se stämmer inte på något sätt med dina påståenden.

Det är ju faktiskt skitkonstigt att man inte kan se krökningen.
Den borde gå att mäta upp på något sätt.

Tack för ytterligare ett gott skratt. Detta var nog en av de sämsta bortförklaringarna jag hört om corioliseffekten. Solen gör svallvågor i atmosfären?