Citat:
Om familjen har försörjningsstöd så har säkerligen soc. betalat räkningen många gånger om.
- Du ansöker om de kostnader du har (redovisar fakturor för ex. hyra, el, försäkring m.m. samt så appliceras en riksnorm vilken justeras år för år för övriga kostnader),
- Soc. betalar ut pengar till ditt konto, det är sedan ditt ansvar att faktiskt betala räkningarna.
- Soc. har ingen rätt att bestämma över pengarna när de har betalats ut, ej heller betala räkningar åt dig som ansöker.
Uppenbarligen har pengarna inte gått till hyra. Många (i synnerhet missbrukare med barn) utnyttjar det faktum att soc. inte kan styra över pengarna och struntar helt enkelt i att betala ex. hyra. då de vet att soc. försöker göra allt som går (utifrån socialtjänstlagen, barnets bästa bla bla) innan en vräkning blir aktuell. Det förklarar också varför det kan dröja två år innan en vräkning sker.. Nu säger jag inte att de var missbrukare, men uppenbarligen gjorde någon av dem annat med pengarna. Soc. kan ha erbjudit olika varianter av boende, vandrarhem etc. men det är inte alls ovanligt att familjer säger nej till sådana lösningar. Soc. kan inte tvinga någon att flytta till ett alternativt boende. Men en vräkning, i synnerhet om barn är inblandade, är absolut sista utvägen.
- Du ansöker om de kostnader du har (redovisar fakturor för ex. hyra, el, försäkring m.m. samt så appliceras en riksnorm vilken justeras år för år för övriga kostnader),
- Soc. betalar ut pengar till ditt konto, det är sedan ditt ansvar att faktiskt betala räkningarna.
- Soc. har ingen rätt att bestämma över pengarna när de har betalats ut, ej heller betala räkningar åt dig som ansöker.
Uppenbarligen har pengarna inte gått till hyra. Många (i synnerhet missbrukare med barn) utnyttjar det faktum att soc. inte kan styra över pengarna och struntar helt enkelt i att betala ex. hyra. då de vet att soc. försöker göra allt som går (utifrån socialtjänstlagen, barnets bästa bla bla) innan en vräkning blir aktuell. Det förklarar också varför det kan dröja två år innan en vräkning sker.. Nu säger jag inte att de var missbrukare, men uppenbarligen gjorde någon av dem annat med pengarna. Soc. kan ha erbjudit olika varianter av boende, vandrarhem etc. men det är inte alls ovanligt att familjer säger nej till sådana lösningar. Soc. kan inte tvinga någon att flytta till ett alternativt boende. Men en vräkning, i synnerhet om barn är inblandade, är absolut sista utvägen.
Intressant info hur Soc fungerar.
Jag trodde något enfaldigt att Soc kunde dela ut någon slags "kuponger" som var avsatta för basala utgifter såsom hyra, el etc. Alternativt att Socialbidraget delvis gick direkt till hyran hos barnfamiljer, ihop med hyresbidrag. Kanske att Soc till och med delade ut matkuponger istället för pengar till missbrukare - det gjordes på 70-talet har en bekant berättat.
På något sätt borde väl Soc kunna hjälpa till att ialla fall organisera någon form av autogiro till denna småbarnsmamma som står för hyresrätten?
Det verkar ju inte varit en jättedyr lägenhet de bodde i, uppfyllde kanske inte ens normen för trångboddhet för fem personer? Då borde det ligga i Soc.intresse att dessa barn får en trygg hemmiljö att växa upp i och kunna bo kvar där familjen bott i sju år.
Kan det vara så att det har funnits kulturella missförstånd mellan föräldrarna och Soc, som "mervinna" var inne på. Att föräldrarna inte förstått att ta hjälp av Soc. och att barnafadern helt enkelt trodde att det var slut med familjen när de vräks??
Mycket talar för att det är ett inkomplett sk utvidgat självmord igen. (Dåligt ord för det är faktiskt mord det handlar om). Frågan är bara varför.
