Citat:
Ursprungligen postat av
senhackaren
Leninism och Stalinism är ju också uppbyggd på kommunism. Med tanke på det snacket du för och använder dig utav vissa kommunistiska slagord, meningar m.m. Så kan man klassa dig som kommunist. Eller låter det finare att kalla dig för socialist. Samma skräp. Ingen normal person går på er kommunist/socialisters propaganda. Du skulle trivas där nere i Nordkorea. Varför inte byta medborgarskap till nordkorean. Du hyllar en kommunistisk sadiststat. Du har problem. Om några år så hoppas jag få se Kim när han sitter inför rätta i Den Haag, eller ligger på marken avlivad som den vildbest han är. Samma sak med hans närmaste medarbetare, alla dem har begått grovt kriminella handlingar. Och vad det verkar på dig, så försvarar du avrättningar av småbusar som försöker överleva genom att sno åt sig mat för dagen. Ska man verkligen behövas knäppas för att ha snott lite ris och majs?
Varför har du behov att klassificera dina meddebattörer, sätta etiketter på dem? Är det för att du inte vill diskutera sakfrågor? Jag fattar ju att du är hjärntvättad av den individualistiska borgerliga indoktrineringen, så du spontant individualiserar en sakfråga, men försök skräpa dig och tränga bortanför din inskränkta horisont så kanske vi kommer fram till sakfrågornas empiriska grundläggning – dvs. bortanför propagandan.
En sådan sakfråga är: skall man "behövas knäppas för att ha snott lite ris och majs"? Svaret på den frågan kan inte ges. Vi måste ha kontext. Är det en filosofisk fråga eller är den empiriskt rotad? Har detta hänt? I så fall, var, när och hur? Källor? I Venezuela för ett par veckor sedan så brände oppositionen ca 50 000 kg mat. Ska man knäppas för sådant? Mitt svar är nej, men jag är inte att döma den domstol som i Venezuela utfärdar straffet och ett hårt sådant bör utfärdas i detta konkreta och verkliga exempel ifall de kriminella infångas. Vilka verkliga exempel har du?