Citat:
Den kvinna du nämner har anlitats förut av den nu aktuelle polischefen och en polischef som även han anlitade den nämnda kvinnan och JF mot sin fd fru.
Det hela tycks upprepa sig med tjänster och gentjänster för att rädda sina egna skinn.
Stockholms tr mål B-13233-13 1325-13 ,T 13252-13
akt bilaga 29 framkommer att den nämnda kvinnan CS och polischefen mot sin fru som par som då anlitar internutredaren i även det fallet mot polischefens fd. Åratal av liknande stalking ska ha förekommit på liknande tillvägagångssätt som i det nu aktuella fast nu med polischefen JF som "utsatt" och hans stackars familj.
Polischef LW redogör noga för sin kontakt med Friberg i brev till Sthlms tr T-13252-13 akt bilaga 15
och använder denne "opartiska"internutredare som vittne. Han bryter all form av sekretess och opartiskhet.
De går alltså i svaromål för varandra och utgör varandras vittnen. Den anmälda förövaren och internutredaren med den anlitade kvinnan CS.
Det tycks va ett upprepande beteende på internutredningen.
Vad som också är intressant är att internutredningen fixar skyddad id till sina hjälpredor så de i lugn och ro kan bedriva förföljelse mot de kvinnor som redan utsatts för våldsbrott av de aktuella polismännen. Hot och falska anmälningar är vardagsmat. Även hot i de utsatta kvinnornas namn för att få dem falskeligen dömda. Ett mycket rått tillvägagångssätt.
Det här blir spännande varför sopas detta under mattan?
Det hela tycks upprepa sig med tjänster och gentjänster för att rädda sina egna skinn.
Stockholms tr mål B-13233-13 1325-13 ,T 13252-13
akt bilaga 29 framkommer att den nämnda kvinnan CS och polischefen mot sin fru som par som då anlitar internutredaren i även det fallet mot polischefens fd. Åratal av liknande stalking ska ha förekommit på liknande tillvägagångssätt som i det nu aktuella fast nu med polischefen JF som "utsatt" och hans stackars familj.
Polischef LW redogör noga för sin kontakt med Friberg i brev till Sthlms tr T-13252-13 akt bilaga 15
och använder denne "opartiska"internutredare som vittne. Han bryter all form av sekretess och opartiskhet.
De går alltså i svaromål för varandra och utgör varandras vittnen. Den anmälda förövaren och internutredaren med den anlitade kvinnan CS.
Det tycks va ett upprepande beteende på internutredningen.
Vad som också är intressant är att internutredningen fixar skyddad id till sina hjälpredor så de i lugn och ro kan bedriva förföljelse mot de kvinnor som redan utsatts för våldsbrott av de aktuella polismännen. Hot och falska anmälningar är vardagsmat. Även hot i de utsatta kvinnornas namn för att få dem falskeligen dömda. Ett mycket rått tillvägagångssätt.
Det här blir spännande varför sopas detta under mattan?
Sett till Friberg´s historik, är det inte så att det finns dom på hans förra avd. som är skyldiga honom gentjänster för hans tjänster? Han är fortfarande tillräckligt högt upp i myndigheten för att fritt kunna röra sig mellan, för sin egen del, olika tjänster
Han har ju tidigare plockat ut ofantligt med material till rätt många olika personer (högt som lågt) inom myndigheten, och gjort sig till slagpåse/ fuckat upp sitt anseende bland många men alla dom där dataintrången kanske nu skördar sin frukt i form av beskydd för honom.
Nått skit är är det iaf.
Det ser så ut ja.
Men är det verkligen så det förhåller sig?
