Citat:
Ursprungligen postat av
Thurizas-09
Säkert var de det eftersom Palme ansågs som ett hot mot den nya världsordningen. Men den består inte i förhållande till Sovjet. Precisera gärna vari några snutar på Norrmalm skulle vinna på att införa en global stat vilket vi ser idag.
Sovjet lyckades de där asen ändå förstöra. Putin kämpar tappert ännu, men spelar tyvärr på samma planhalva som destruktörerna.
Mordet på Olof Palme var ett led i den destruktionsprocess som dessa herrar och kvinnor inititierade för länge sedan. Sverige och Palmes vurm för välfärden och den Svenska modellen utgjorde ett stort hot gentemot dem.
Vilket går ut på att förslava majoriteten ekonomiskt emedan de själva lever i ett offantligt överflöd. Det är där mördarna skall sökas.
I dessa kretsar återfinns exempelvis familjen Rausing. Deras nätverk sträcker sig milsvida över några svettiga ordningspoliser som anklagas.
Och de har säkerligen kontakt med CIA, Mossad och alla som kan utföra något sådant. Där är anstiftarna att finna. Utförarna är troligen en utsänd liten gruppering.
Nazipoliserna var lättköpta redskap för förändringen.
När jag var ung var det alltid möjligt att få jobb. Och att få lägenhet i förorten efter någon tid i bostadskön. Idag behöver man ha kontakter eller sälja sig med hull och hår, t.o.m. för att få ett dåligt betalt jobb. Idag måste man ha en halv miljon eller mer för att köpa ett hyreskontrakt. Och värre blir det, eftersom hyresvärldarna helst säljer kontrakten till företag för att kunna hyra ut till marknadspriser.
Vi som inte passar in i de förmögnas värld är visserligen födda fria, men innanför och utanför stängsel. Om ingen vill ge oss pengar i utbyte mot arbete, så måste vi tigga, lura till oss pengar eller stjäla. Vi får inte i nybyggaranda ge oss ut i skogen och bryta mark, jaga och bygga hus, för allt på vår planet är uppköpt. Visst, man kan "starta eget"! Men även om du har en bra affärsidé och sunda finanser, så kan inte verksamheten existera i ett vacuum. Det är ganska intressant att se vad som händer när man försöker något i den vägen utan att ha kontakter och utan att vara underdog.
Man säger att nittonhundratalet var arbetarrörelsens århundrade. Under en övergångstid var världens härskare tvunget beroende av en underklass som tilläts organisera sig. Nu kan allt effektivare produktion skötas av allt färre och mänsklighetens försörjningsproblem skulle kunna vara lösta. Men naturligtvis kommer inte ägarskikten att låta producera förnödenheter till dem som inte behövs och kanske föda upp upprorsmakare. I vår "sköna nya värld" är de flesta av oss ohyra och de politiker som har haft högre ambitioner är bortrensade.
I tråden märks en tydlig ovilja att söka information i "fel läger". Det gäller att vara alltigenom tjänstbar även som anonym. Fel attityd kostar. Men vem kan klandra någon för det? Man föds in i en värld i rörelse. Jag föddes in i arbetarrörelsen och Vietnamrörelsen. Andra föddes in i en antisocialistisk rörelse eller t.o.m. i en rörelse för att mörda Olof Palme.