2017-07-19, 06:19
  #17125
Medlem
Lite i sidan om men i alla fall. Kunde inte låta bli att fråga den äldre man som kör ut tidningarna, främst Aftonbladet och Expressen, till våra butiker där jag bor. Han hade parkerat utanför ingången till en stormarknadsbutik och höll på att lasta ut olika tidningar.

- Nog måste väl tidningsmängden ha minskat om du jämför med hur det var för tjugo år sedan?

- Ojoj, det kanske bara är 30% av den mängden kvar.

- Det är väl mest äldre som köper. Ungdomar läser inte papperstidningar.

- Så har det blivit.

Ut från butiken kom en äldre man med rollator. I korgen fanns Aftonbladet.
Citera
2017-07-19, 10:32
  #17126
Medlem
Mittmedia visar miljonförlust.

Citat:
Mittmedia går i förlust med närmare 34 miljoner kronor efter köpet av Promediakoncernen. Det framgår efter Mittmedias färska bokslut från 2016.

Från 1 milj i vinst 2015 till 34 milj i förlust 2016. Visserligen med en rejäl omsättningsökning men betvivlar att synergin ska kunna kompensera

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vasternorrland/mittmedia-visar-miljonforlust

Ja men se det var väl roligt!! Kan man hoppas på lite sparkade chefredaktörer snart, ja och strömhopp av utsparkade hornalister förstås!!

Edit: ser jag var tvåa på bollen, men blev ju så glad
Citera
2017-07-19, 11:24
  #17127
Medlem
Vossevangens avatar
I materialet som Schibsted offentliggjør ifm kvartalsrapporteringen fremgår ABs tall for faktiske solgte exemplar (veckodager).

Tallene nedenfor er de oppgitte tall for ‘Circulation volume’.
Her er tallene for de 18 siste kvartalene:

Q1/2013: 182.003
Q2/2013: 182.500
Q3/2013: 181.700
Q4/2013: 176.475

Q1/2014: 152.300
Q2/2014: 151.800
Q3/2014: 151.500
Q4/2014: 146.200

Q1/2015: 123.223
Q2/2015: 122.383
Q3/2015: 122.649
Q4/2015: 118.900

Q1/2016: 100.151
Q2/2016: 98.977
Q3/2016: 98.835
Q4/2016: 95.353

Q1/2017: 76.968
Q2/2017: 77.529

Tallene ovenfor er hentet fra Excel arket "Financial and analytical information ...."
Tallene viser altså at antall solgte AB-tidninger på veckodager var opp med 561 ex.

Interessant at det står det motsatte i selve Q2/2017-rapporten.
Rapporten side 6 høyre spalte helt øverst – i presentasjonen av ABs tall for Q2/2017 – står:

«Print circulation volume on weekdays continued to decline rapidly in Q2”

Selve Q2/2017-rapporten:
http://hugin.info/131/R/2120945/808087.pdf

Her finner man regnearket ("Financial and analytical information ...."):
http://www.schibsted.com/no/ir/

For de som har fulgt denne tråden en stund er det kjent at Schibsted synes å manipulere tallene slik at de ligger nær konstant gjennom kalenderåret, mens de i overgangen fra Q4 forrige år til Q1 neste år raser med ca 20.000 ex. Flere i tråden har antatt at nedgangen i opplaget er langt mer jevn gjennom året.

Denne gangen har Schibsted også skrevet at det har vært en rask (rapidly) nedgang i Q2 av antall solgte SB-tidninger. Men samtidig oppgir Schibsted tall i regnearket som viser en oppgang på 561 tidninger i Q2 sammenlignet med Q1 (!!)
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2017-07-19 kl. 11:45.
Citera
2017-07-19, 11:25
  #17128
Medlem
Vossevangens avatar
I materialet som Schibsted offentliggjør ifm kvartalsrapporteringen fremgår SvDs tall for faktiske solgte exemplar (veckodager).

Tallene nedenfor er de oppgitte tall for ‘Circulation volume’.
Her er tallene for de 18 siste kvartalene:

Q1/2013: 166.900
Q2/2013: 164.500
Q3/2013: 159.600
Q4/2013: 159.000

Q1/2014: 164.200
Q2/2014: 159.400
Q3/2014: 156.400
Q4/2014: 157.200

Q1/2015: 156.300
Q2/2015: 153.500
Q3/2015: 150.450
Q4/2015: 151.600

Q1/2016: 154.000
Q2/2016: 152.300
Q3/2016: 148.500
Q4/2016: 155.300

Q1/2017: 160.721
Q2/2017: 158.273
Citera
2017-07-19, 11:32
  #17129
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
I materialet som Schibsted offentliggjør ifm kvartalsrapporteringen fremgår ABs tall for faktiske solgte exemplar (veckodager).

Tallene nedenfor er de oppgitte tall for ‘Circulation volume’.
Her er tallene for de 18 siste kvartalene:

Q1/2013: 182.003
Q2/2013: 182.500
Q3/2013: 181.700
Q4/2013: 176.475

Q1/2014: 152.300
Q2/2014: 151.800
Q3/2014: 151.500
Q4/2014: 146.200

Q1/2015: 123.223
Q2/2015: 122.383
Q3/2015: 122.649
Q4/2015: 118.900

Q1/2016: 100.151
Q2/2016: 98.977
Q3/2016: 98.835
Q4/2016: 95.353

Q1/2017: 76.968
Q2/2017: 77.529
I den takten är upplagan 0 om 2-3 år..
Låter rätt rimligt, det kan nog gå ännu snabbare med tanke på att det lär ju finnas en brytpunkt när det inte längre lönar sig att trycka och distribuera..
Citera
2017-07-19, 12:04
  #17130
Medlem
Vossevangens avatar
AB Q2/2017 (sml med AB Q2/2016) - alle tall i MSEK:

Omsetning 478 (502)
Herav offline 248 (272)
Herav online 230 (230)
EBITDA (driftsresultat) 68 (65)
EBITDA-margin 14 % (13 %)

Min kommentar:
«Omsetning offline» gått ned i mange år.
De siste 8-12 kvartalene har «Omsetning online» gått opp.
Nå ser det ut som salget online stagnerer.
AB greier altså ikke lenger å kompensere for tapt offline-omsetning, med online-salg.

ABs netto driftsresultat (EBITDA) øker, selv om omsetningen går ned.
Det indikerer at ABs kostnader har gått ned i kvartalet.
Citera
2017-07-19, 12:27
  #17131
Medlem
Vossevangens avatar
Tilsvarende nøkkeltall for SvD Q2/2017 (sml med SvD Q2/2016):

Omsetning 234 (240)
(fordeling offline - online redovisas inte)
EBITDA 20 (16)
EBITDA-margin 9 % (7 %)

Fremgår følgende i rapporten side 6 andre spalte øvre halvdel:
«SvDs EBITDA in Q2 was SEK 20 million compared to SEK 16 million in Q2 last year. Operating expenses were down 5 percent in the quarter”

Det siterte innebærer at kostnadene var ned ca 12 MSEK i Q2/2017.

For både AB og SvD synes det som den hyggelige EBITDA først og fremst oppnås ved relativt store kutt i kostnadene. Hvor lenge kan de fortsette med store kutt i kostnadene - samt højning av prenumeration-priset?
__________________
Senast redigerad av Vossevangen 2017-07-19 kl. 12:31.
Citera
2017-07-19, 15:26
  #17132
Medlem
Värt att notera är det dramatiska tappet för Aftonbladet från Q4/2016 på 95.353 exemplar till Q1/2017 då man bara hade 76.968 ex. Ett tapp på runt 20.000 ex. Många äldre människor lär ju dö runt jul och nyår och kanske var det därför. Demografin talar emot kvällstidningarna.
Citera
2017-07-19, 16:25
  #17133
Medlem
Energiknippes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Staropramen777
Värt att notera är det dramatiska tappet för Aftonbladet från Q4/2016 på 95.353 exemplar till Q1/2017 då man bara hade 76.968 ex. Ett tapp på runt 20.000 ex. Många äldre människor lär ju dö runt jul och nyår och kanske var det därför. Demografin talar emot kvällstidningarna.

Snarare att man inte vill ha dåliga siffror i decemberbokslutet.
Citera
2017-07-19, 16:56
  #17134
Medlem
Nordanvindarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vossevangen
I materialet som Schibsted offentliggjør ifm kvartalsrapporteringen fremgår ABs tall for faktiske solgte exemplar (veckodager).

Tallene nedenfor er de oppgitte tall for ‘Circulation volume’.
Her er tallene for de 18 siste kvartalene:


Q1/2014: 152.300


Q1/2017: 76.968



Tack för dina uppdateringar Vossevangen! Alltid uppfriskande att få lite hårda siffror.

Aftonbladet har alltså mer än halverat sin pappersupplaga på tre år? Det går fan inte att skoja bort för deras del.

Och tappet verkar accelerera! Det går fort nu!

I den här takten lär pappersupplagan vara ett minne blott inom en ganska nära framtid med allt vad det innebär av förlorade intäkter, sparkade journalister och kanske framför allt status.

Om inget drastiskt händer. Men vad skulle det vara? Ser inga som helst tecken på en vändning av kurvan i dagsläget.

Är jag ledsen för detta?

Naturligtvis inte. Detta är fantastiska nyheter.
Citera
2017-07-19, 18:34
  #17135
Medlem
Vossevangens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nordanvindarna
Tack för dina uppdateringar Vossevangen! Alltid uppfriskande att få lite hårda siffror.

Aftonbladet har alltså mer än halverat sin pappersupplaga på tre år? Det går fan inte att skoja bort för deras del.
( ... )
Ja, halvering i løpet av 3 år.

Jan Helin visste hva han gjorde.
Det blir andre navn enn hans navn som kommer til å bli forbundet med ABs kommende innskrenkninger (t ex 3 dager pr vecka) evt kollaps av papperstidningen.
Citera
2017-07-19, 22:46
  #17136
Medlem
Jag vet ju inte hur andra tycker, men den här tråden om hur "gammelmedia" håller på att dö av och hela tiden minskar i inflytande och pengar och allt, är egentligen den mest intressanta här på flashback.

för det ändrar ju så mycket i hur samhället formas, hur folk tolkar och får reda på saker. Ja visst det händer kanske saker som just då är mer viktiga, men över tid är det jag menar. En enorm maktförskjutning från journalister och mediaägare till... ja till vilka? vilka får den nya makten? Hur kommer kändisar formas framöver till exempel?

Det är otroligt intressanta tider detta.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in