Säger ni "Ni" ?

Har inte läst hela tråden, men det verkar talas om någon sorts återkomst av "Ni-ande". Det är inget jag har märkt av överhuvudtaget. Känns som en Stockholmsgrej. I Sverige säger man "Du", därmed basta!

Fast om du var osäker på om du minns rätt så hade väl kanske inte skadat med en snabb-fram-googlad källa? Jag hittar i alla fall inget som liknar det du påstår.

https://en.wikipedia.org/wiki/T%E2%80%93V_distinction

Sen är väl fenomenet med att överdriva någons makt eller betydelse genom att övergå till plural så pass banalt att det garanterat uppkommit (och försvunnit) massvis med gånger i mänsklighetens historia utan att man kan tala om vem som "började med det". Till och med kinesiskan använder ju andra person plural vid hövlighetstilltal utan att det (antar jag) kan bero på judisk påverkan?

Redan i Tanakh förekommer pluralis excellentiae, främst när man talar om G-D; Elohim, אֱלֹהִים, från eloah = gud, Adonai, אֲדֹנָי, från adon = Herre, mfl.

I det säger jag dock inte att det har påverkat andra språk...

Visst. Själva grundkonceptet [större antal -> större makt -> större respektbehov] bör ju, som sagt, rimligtvis vara så uppenbart att det uppstått flertalet gånger genom historien.

Det går förmodligen att hitta motsvarande i alla språkfamiljer där plural förekommer.

Men niandet i Europa kan komma från judarna. Märk att romarna började nia kejsarna först när kristendomen, som ju judarna spred, hade blivit statsreligion.

Det är klart att det kan på samma sätt som det kan finnas femtioelva andra förklaringar (och kombinationer på förklaringar).

Men oavsett vad så tycker man ju att det borde vara ganska enkelt att googla fram en källa om det nu, som du skrev, är "ett faktum".

Filmen Sameblod utspelar sig på 30-talet. (se trailer)
I trailern hör man en lärare nia huvudpersonen (som är 14 år), är det historiskt korrekt att en lärare niar en elev i grundskolan på 30-talet?

Ja, det tycker jag. Man niade neråt. Idag är "ni" finare än du, men förr såg det annorlunda ut. Nu har jag inte sett filmen, men jag antar att eleverna titulerar läraren som magistern/fröken.

Wikis artikel förklarar det bra:

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Du-reformen

Alla niade varandra förr.

/Provokatör

Nej, man tilltalade varandra med yrkestitlar (eller, för gifta kvinnor, med titel bildad efter mannens yrke: överjägmästarinnan) om man inte "lagt bort titlarna" och sade du. Okända personer tilltalades artigt som herrn, frun eller fröken (Behagar herrn konjak till kaffet?), medan ni var förbehållet personer lägre i social rang eller eljest föremål för den talandes förtrytelse (Vet ni ingen hut, människa?).

Exakt, och det verkar folk missförstått idag.

Missförstått och missförstått, det är väl mer att ordet ändrat innebörd med tiden (ok, betydelseglidningen inleddes nog iofs säkert med ett utbrett missförstånd bland den yngre generationen, men idag är ju den nya betylsen etablerad) och att en del inte är medvetna om att det inte alltid varit artigt att säga så.