Citat:
Ursprungligen postat av
Honan6
Kanske oskyldiga till mord, men skäligen misstänkta för medhjälp eller ha vetskap om hur Aki dödades.
Fulspel? Kan man tycka oavsett om man är skyldig eller inte. Kan även smarta drag p g a utredningstekniska skäl.
Dom plockades in via 23:6 förhör(upplysning av betydelse för utred.) men anhölls därefter pga rajabis rövar-historia som säger att en av dessa är mördaren. DB släpps men innan kan vi se den ene fhl säga till den andra fhl. "
Har inte du en hälsning till DB från Davids pappa?" Yes så har jag säger fhl och tar i från tårna och uppmanar DB att hålla sig till sanningen med hårda och fula ord för det är just det som pappan hälsat, påstår fhl.

DB reagerar knappt utan säger ointresserat: "mmh". När fhl ingen vart kommer med "pappas hot" (läs: fhl som felaktigt rider på nåt vi inte ens vet om sagts) går han då ist på mamma JM efter några meningar. "
Du är precis som din mamma och säger att alla andra ljuger och du e den enda som talar sanning" Inte heller det funkar utan DB svarar tillbaka "fast så har jag inte sagt". Därefter bryter hans advokat in.
Den som ljuger här är inte DB utan
Mohammad Rajabi så pass mycket att inte ens åk vidhåller hans aki-berättelse utan justerar den maximalt allt skalas av förutom JJ, JB och DB. För dom skall utnyttjas och mot sin vilja hjälpa åk genom hela rättegången att sätta dit JM som "medmisstänkta" Det kallas inte smarta drag det, inte heller utredningstekniska utan FULSPEL.
Citat:
Ursprungligen postat av
letsdoit
Hört talas om lagerhållning..? - Och i valet mellan för små, precis för dagen lagom resp. för stora, väljer man "precis för dagen lagom" om man vet att barnet bara har 3 blöjor kvar; annars lägger man sig så nära man kan "för stora" eftersom man vet att barnet inte gillar (kan få t.ex. kontakteksem) om blöjorna sitter åt och skaver.
Men som framgår av blöjutbud och rekommenderad vikt så existerar inga måttbeställda blöjor.
Hört talas om årsinköp av blöjor, du är rolig du.