Misstänkt ubåt på botten i Gävle Hamn (10/7-17)

Eftersom vi nu spekulerar fritt så är en jämförelse med en Triton-TT inte helt irrelevant. Den var i testfas 2008, nu bör den vara i bruk.

https://oplatsen.files.wordpress.com...210-225617.jpg
https://oplatsen.files.wordpress.com...210-225641.jpg

Ekolodet ger en bild av något med en spetsig för, rak akter och eventuellt öppna "lastluckor" på ovansidan. Man skulle t.o.m. kunna spekulera i om man inte ser två dykare i färd med att lasta av något.

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ga...dig-allvarligt

Ren spekulation som sagt, men ganska passande med tanke på bilden.

Sällan har väl några militärer varit så kåta på att hitta bevis för utländska u-båtar i Sverige. Trots detta INGA bevis alls förutom den snedseglade Whiskeyn!

Perfekt match mellan bilderna. Ryssen övar för att spränga cisternerna. Kanske var de upp och sprang på natten också.

Här är fartyget som gjort mätningarna.
Fortfarande farleden i anslutning till hamnen som mäts. Kolla bilder plus sjökort.

Bara för att hamnen har bilderna betyder inte det att dom gjort mätningarna.

Varför måste det vara en U-båt?
UFOn har ju iaktagits landa i sjöar tidigare.
Även registrerats färdas med enorma hastigheter under vattnet.
De här U-båtsteorierna överenstämme f.ö. mycket med UFO fanatikernas teorier och fantasier.

Gävle hamns vd Fredrik Svanbom säger till SVT att han ser tre möjliga förklaringar: Fel på utrustningen, ett fiskstim eller undervattensfarkost.
– Det är klart att det är oroväckande om en ubåt kan vara mitt inne i Gävle Hamn.

Det här är ju vad vd:n säger i alla fall. Skiter i vilket, vi lär ju aldrig få veta vad det var för något.

Med den "lilla" skillnaden att t.ex. tritonklassen finns på riktigt.

Är inte UFO och ubåt i princip detsamma i de här lägena? Undervattensfarkosten är oidentifierad, precis som den flygande kusinen. Unidentified Water Object - UWO?

Många av oss som är en bit över 50 har letat ubåtar. Vi som varit officerare i Flottan desto mer. De enda som tror på minkar är 90-talister, feminister och media.

Eh, jo. Det finns bevis för främmande undervattensverksamhet i våra vatten. Däremot har det inte gått att bestämma nationalitet. Det där med minkar är debunkat sedan länge, det fanns andra viktigare spår.
Fd ryska militärer har visst pratat om ryska operationer i Skandinavien och även förluster i samband med dessa. Finns också en gammal dokumentär på SVT eller TV4 där rysk officerare berättar om detta.

Du har inte en aning om allt som finns.

Det stämmer nog att marinen är sugna på att sänka en ubåt. Och det finns rätt trovärdiga källor som menar att så har skett. Även dykare skall svenska soldater skjutit mot och träffat - dock på eget bevåg utan klartecken från befäl.

Men rent politiskt så sänker man inte en ubåt hur som helst - det förstår nog de flesta. Brukar kallas för "av hänsyn till främmande makt" - oavsett om det vore Nato eller Ryssland.

Faktum är att man inte bara ser en undervattensfarkost på bilden, utan även minst två dykare i den. De två röda objekten nere till höger stämmer väl överens med två dykare i en farkost typ Triton NN eller liknande. Allt stämmer in, storlek, form, mjukare eko. osv. Det är alldeles för många "indicier" på en och samma gång för att detta skall var något annat.

Att försvaret inte säger något är inget konstigt, det är precis som vanligt. De är belagda med munkavle. Sist det begav sig fångade de ju till och med ryssen, men fick släppa dem utan att säga ett knyst. Inte undra på att ÖB var fly förbannad efter det mötet med statsmesigistern.

https://www.svtstatic.se/image-cms/s...untitled-1-jpg