Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Man kan ha bedömt det lättare att agera på land och behöver inte alls ha reflekterat över var vattnet kom ifrån (regnvatten, brunnsvatten, sjövatten). - Det kan antas ha varit kväll, AP kanske varken ville bada, fiska eller åka båt - möjligen kan han ha varit på väg att skölja ur sitt glas vid vasken på bryggan; kanske hade ett champagnebål gjorts i ordning; en barnpool vid strandkanten där barnen lekt..?.Svårt att säga vilka överväganden man kan ha gjort (men det kan antas att man inte tänkt sig någon kiselalgsberäkning). Sedan kan man möjligen ha trott att kvävning av visst slag skulle kunna förväxlas med drunkning. - Kvävning eller dränkning - men inte drunkning i Hjälmaren om man tar fasta på rättsläkare HD:s resonemang: Med andra ord talar det mesta för mord. - Lägger man sedan till alla indicier som finns i övrigt (och det är en hel del) så är det utan tvekan ett mord som har begåtts. - Sedan om detta mord ska bedömas i termer av ett utökat gärningsmannaskap (som mordet/mordförsöket på GM/AM), eller som TR skriver "i vart fall" såsom anstiftat av JM - det är frågan. - Själv kan jag tänka mig att argumentera för att - även i AP:s fall, och trots att medhjälpare gått under jorden och det inte finns någon glasklar beskrivning av förloppet, JM måste ha medverkat i en sådan omfattning att hon borde kunna dömas för mord.

Finns inte vad jag känner till.

Det handlar mycket om att ha sådan pondus att kunna ta heta sakfrågor helt sakligt. Hikes saknade inte argumenten men förmågan att driva dessa hårt och skoningslöst för att få rätten att övertygas om "vikten" av dessa. Sedan är det ett komplext mål som kräver sin erfarenhet och Hikes bakbunden av yppandeförbud får henne att stå helt ensam men också som trebarnsmammas vedermödor. Inte konstigt att hon klagar på inskränkt privatliv..

Detta fall går långt utanför fallet i sig, här gäller att också visa på de felaktigheter utredningen bedrivits som är så aktuella där det enkom är manliga "tunga namn" såsom Thomas Magnusson för Linna:

Här går direkt att anknyta till MRs egenintresse han babblat om i avlyssningar.

Finns många andra exempel på manliga "ryta-ifrån-advokater" där åkl har fått ge vika, Thomas Olsson i Boden, eller Björn Hurtig som aldrig gav sig för att visa hur illa tiopental-fallet skötts av polis och åkl.

Rätt man på rätt plats för ett komplext fall och inte kvinnlig noname-advokat som poppar upp i det offentliga registret men också måste "poppa upp amningsbehån under pågående rättegång".

Man kanske ändå borde åtala alla tre, och se vad som händer. Eller bara DB. Eller bara JJ, om det inte är tillräckligt på övriga. Skulle vara bra med en bedömning av rimligheten i detta: Om det skulle gå att ta Aki-mordet igen. Eller bara "skruva om" nuvarande mål i HR?

Misstankarna är inte avskrivna heter det. När är de det?

Nån som vet hur det skulle se ut?

Undrar när de utrikiska provsvaren kommer.

Oj, vilken enastående primitiv kvinnosyn du och din bff uppvisar.
Borde fan vara förbjudet för kvinnor att bli advokater, speciellt om de har barn!
Er desperation är helt obetalbar.

"Macho-snubbar" är idealet hos apflocken.
Likaså är den apkorkade psykopaten Mördar-Johanna det kvinnliga idealet.

Hur fan kan det bli så?
I den egna lilla världen där mindervärdeskomplexen härskar hemfaller man gärna åt beundran inför det ouppnåeliga.

Argumenten mot AH, som gjort sitt bästa under sämsta tänkbara förutsättningar, är på pinsamt låg nivå och säger allt om er men inget om hennes verkliga försvarsarbete.
JM sabbade alla möjligheter genom att envist och impulsivt försöka ta över sitt eget försvar.
INGEN advokat kan göra att det helvete hon själv skapat försvinner.
JM har avslöjat sig själv och vad hon är, inför alldeles för många, vilket också många vittnat om.

Så sorry för er men JM kommer att fortsätta att vara en looser och inte kommer det att kännas bättre för henne när hon hamnar på livstid i fängelset.
Frågan är hur ni själva ska kunna hantera det.
Fundera på det.
Er ilska och frustration är redan nu nästan som en "gränspsykos" à la Johanna Möller.

Vad som hänt här är att hikes inte nyttjade gruppolariseringen jähresten och åk emellan och som jag sagt tidigare så undrar jag faktiskt hur många fikastuder dessa haft tillsammans. Dom har byggt upp en "historia" tillsammans som hikes borde varit mera på. På många sätt har jähresten försummat sin klient genom att agera åkbiträde/vittne och haussat upp MR-sanningen på bekostnad av sin lättledda klient. Jag har svårt att tro att t ex Johan Eriksson låtit detta gå att MR och jähresten agerat polis och "hälare" men visst amanda fick detta i slutet av huvudförhandlingen och visst efter 23 dagar i rätten ENSAM mot fem kanske man inte tänker klart men där skiljer sig Eriksson som är en van advokat av långa rättegångar, vi talar års-rättegångar. JM har ju redan börjat visa tecken på byte och att hon inte är nöjd med hikes genom att kontakta linna. Det var väl lite plumpt gjort men man kan läsa ut att hon inte riktigt är nöjd med försvaret så förhoppningsvis kommer det ett byte till en redig manlig försvarare.

Nja, Anna Ybo tar upp kvävning först i rätten, efter 2 genomförda obduktioner där hon inte nämnt det alls i utlåtandena. Ska man tro på AE så är det ju ytterst ovanligt med akuta emfysemförändringar vid kvävning, han o Druid har aldrig sett det, men det finns i litteraturen.

Apropå frustration så ser jag att du inte kan plocka fram starka kvinnliga advokater?
Här är #6nysningar inne på rätt spår. Kvinnor är känslomänniskor och kommer ingen vart med att ryta från sminkade i dräkt och högklackat. Självklart har de en list som fungerar i andra sammanhang men inte i en komplex indicierättegång där större saker är på spel. Rättssäkerhet och objektivitet. Hikes (och kvinnor) är för svag där, därför är dessa frågor ägda av "starka män".

Jähresten bör släpas i örat till vittnesbåset och förklara sitt beteende inför hela sveriges befolkning då media duckar med att följa upp detta. Vilket drev det blev i media när t-shirten och bandaren kom ut som värst scoopet men ingen uppföljning blev det. Media insåg cirkusen men tycker verkligen att både jähresten och åk borde stå till svars för detta. Ist talar expressen löspattar men glömmer nämna att göran i och med dessa kallade dottern hora. Vilken primitiv kvinnosyn denna apkorkade desperatapsykopat göran hade.

Måste vara extra frustrerande för er då att den kvinnliga känslomänniskan - Wenna - i smink, dräkt och höglackat så TOTALT manglade försvaret och JM. Sällan skådat sådan överlägsenhet.
Självklart tyckte Mördar-Johanna att Wenna var den "elakaste" person hon träffat, hon hade ju aldrig tidigare varit med om att bli så avslöjad och blottlagd.
Heja Wenna, du duktiga kvinna.
Rätt kvinna på rätt plats.
JM:s rätta plats blir fängelse.
Livstid.
Sug på den.

Skulle inte förvåna om åk väljer att överklaga sista tillåtna dag och jähresten får en överraskning fem i tolv och blir då tvungen att anslutningsöverklaga under fjärde veckan och då blir den "överklagan" rätt så fåordig i och med att jähresten vart totalt tagen på "plattan". JM kommer givet att överklaga och förhoppningsvis med ny advokat. En man denna gång då kvinnor inte direkt är gjorda för att vara försvarare bättre passar de som åklagare där de får spela ut sina känslor. Män har förmågan att tänka mera med huvudet ist för känslor och det gynnar en bra försvarare. Alla bra brottmålsadvokater är faktiskt män jag kan inte hosta upp en enda bra kvinnlig brottmålsadvokat däremot många män.

Jähresten bör släpas i örat till vittnesbåset och förklara sitt beteende inför hela sveriges befolkning då media duckar med att följa upp detta. Vilket drev det blev i media när t-shirten och bandaren kom ut som värst scoopet men ingen uppföljning blev det. Media insåg cirkusen men tycker verkligen att både jähresten och åk borde stå till svars för detta. Ist talar expressen löspattar men glömmer nämna att göran i och med dessa kallade dottern hora. Vilken primitiv kvinnosyn denna apkorkade desperata psykopat göran hade.

Men hade inte GM rätt? Visst horade hon?
Vad skulle han kallat henne? Eskort? Fast om man har sex med tre män i en bil på en bensinstation så låter väl eskort för fint, så han valde väl rätt ord att beskriva sin dotter.