Citat:
Om TRdomen fastställs så är det lagt kort ligger beträffande MR "klarlägganden". Hans utsaga "stannar" således i TR. Vad är det inte du fattar? #stativera kom med ett klockrent exempel. Sara Svensson alias "barnflickan" måste med till HR så att hennes "vittnesutsaga" inte skulle falla bort mer eller mindre. Onödigt att sprattla emot du framställer dig endast olovligt korkad.För det första ska vi eliminera en patetisk överdrift från ditt håll:
Han är inget "kronvittne" som det står och faller på - hans vittnesmål står inte på egna ben.
Däremot saknar hon saknar alibi och det finns otaliga avlyssningar, brev, lappar och motiv.
Den nya bevisningen har väl nada med hans egen skuldfråga att göra då han gjort ett erkännande.
Ljudfiler från TR spelas upp i HovR enligt sedvanlig rutin. Nya vittnen kan kallas in med då ska det absolut vara av vikt och tillföra nåt.
Om avlyssning JM inkommer aka ny teknisk bevisning, om det anses att kompletterande frågor behövs så lär han väl likaväl kallas till rätten i detta ändamål.
Han är inget "kronvittne" som det står och faller på - hans vittnesmål står inte på egna ben.
Däremot saknar hon saknar alibi och det finns otaliga avlyssningar, brev, lappar och motiv.
Den nya bevisningen har väl nada med hans egen skuldfråga att göra då han gjort ett erkännande.
Ljudfiler från TR spelas upp i HovR enligt sedvanlig rutin. Nya vittnen kan kallas in med då ska det absolut vara av vikt och tillföra nåt.
Om avlyssning JM inkommer aka ny teknisk bevisning, om det anses att kompletterande frågor behövs så lär han väl likaväl kallas till rätten i detta ändamål.
__________________
Senast redigerad av TaxenSixten 2017-07-09 kl. 21:46. Anledning: Stavfel
Senast redigerad av TaxenSixten 2017-07-09 kl. 21:46. Anledning: Stavfel
Citat:
Åk gick ju ut med på presskonferensen att MR är 25 jähresten stonkade lite och sade att MR sagt han är 21 men att försvaret i allt annat var han överens med åk. Åk kommer dra upp 25:an i överklagandet för att fahlander mitt under TR-rättegången skulle tacka jähresten för "fotot" och be om en kopia av "passet" finns inte. Artiklar har publicerats där fahlander tidigare "läckt" om att dom jobbat mycket gällande MR:s ålder och det tror jag på. Tydligen tror inte jähresten på det men som sagt var kan faktiskt jähresten vara så blåst att han tror han kan ringa en bror och be han ta en bild av ett "iranskt uppehållstillstånd" på en afghan som löpt ut och föra fram det som STASRKT bevis?? Jag vill inte tro så men fan vet.
Jähresten är körd och lovligt korkad i hela sitt beteende. Han som satt och nickade med förhörsledarnas felaktiga Reid-teknik till han framstår som idioten som "leker" åkl och polis.
Det fanns ingen fri berättelse för MR utan här pushade förhörsledarna och tillrättalade till man hade det som passade agendan. Ingen gång ryckte Jähresten in och protesterade trots att Reid-tekniken, när den används fel blir farlig..
Citat:
Tydligt och klart användes den asiga reid-tekniken. Må funka "over there" med ett helt annat rättssystem men i det svenska rättssystemet är den inte lämplig. I USA väger ett erkännande i stort sett tyngst, inte i det svenska systemet. Helt fel förhörsteknik men tur nog är den på väg bort då den kritiserats till lust och leda. Finns väl både ett och två exempel där försvaret åberopat reid-tekniken i HR via videoupptagningar och friande domar blev resultatet.Jähresten är körd och lovligt korkad i hela sitt beteende. Han som satt och nickade med förhörsledarnas felaktiga Reid-teknik till han framstår som idioten som "leker" åkl och polis.
Det fanns ingen fri berättelse för MR utan här pushade förhörsledarna och tillrättalade till man hade det som passade agendan. Ingen gång ryckte Jähresten in och protesterade trots att Reid-tekniken, när den används fel blir farlig..
Det fanns ingen fri berättelse för MR utan här pushade förhörsledarna och tillrättalade till man hade det som passade agendan. Ingen gång ryckte Jähresten in och protesterade trots att Reid-tekniken, när den används fel blir farlig..
Citat:
Aha. Ja om jag funderar på saken så tycker jag det är mycket konstigt att JMs advokat varken tryckte särskilt hårt på det i slutpläderingen eller tycks ha gjort en ansträngning att själv kontakta redovisningsbyrån. Kan det vara så att hon samarbetar hemligen med åklagaren? 😂Fundera på det.
Citat:
Aha. Ja om jag funderar på saken så tycker jag det är mycket konstigt att JMs advokat varken tryckte särskilt hårt på det i slutpläderingen eller tycks ha gjort en ansträngning att själv kontakta redovisningsbyrån. Kan det vara så att hon samarbetar hemligen med åklagaren? 😂Fundera på det.
Nu blev du tramsig.
Detta löser sig om kvittot finns, det är vi både "övertygade" om. Så får du en liten kvällspoäng nu när du är helt överens med mig.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera