Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Det här är helt riktigt. Men det är bara för att momentant lätta på trycket över gränserna. För att Sverige kan lösa detta på riktigt, och om vi ser det som en inrikespolitisk fråga, gäller enbart mitt scenario. Krisberedskap. Du kan vara säker på att det kommer. Självklart tidigast efter valet. SD är för mjäkiga här, av taktiska skäl (ett feltänk i min bok). Hannif Balif är mer frispråkig, och vet precis varthän det barkar. Men låt oss och vänta och se. Framtiden är alltid osäker, tom i den bästa av världar. Romarna själva insåg inte heller år 475 att romarriket hade gått under.

Givetvis känner sig de andra partierna pressade, dock inte lika pressade som de vore om SD var 6-7 % enheter större.
Enkel lågstadielogik.

Vi behöver stänga gränserna helt för asylinvandring under ett flertal år. Dra igång ett kraftfullt utvisningsprojekt av illegala och de med avvisningsbeslut.
Vi behöver reformera socialförsäkringar och pensionssystem för asylinvandrare och anhöriga.

Det finns en shitload of work för SD att ta tag i till att börja med.

SD är lite som nödstoppsknappen för svenska väljarkåren, om inte SD levererar så kommer andra nya partier växa fram.

Aha. Du tror således att Löfven inte vet något om det aktuella opinionsläget förrän han sitter med surfplattan vid morgonfikat och läser om senaste mätningarna.

"Tjena Nisse på Demoskop, det är Tomas på Expressen. Du, det ryktas att sossarna är lite nervösa över SD och börjar fundera på fler åtstramningar. Som du vet kan vi inom asylkramarbrödraskapet inte acceptera det. Så vi vill att du kyler ner deras oro med att hyvla bort, tja, ett par procent från SD i nästa mätning. Lägg den på 18 tycker jag. Det blir vanliga arvodet, yes. 50.000 på hemliga kontot, sen budar vi över två schyssta rödviner från 1998 och avrundar med trekant med de där thailändska tvillingarna du gillade. OK?"

Åter till verkligheten. Partierna är inte beroende av mätningar från tredje part, de betalar för egna som görs löpande utan att publiceras. Sossarna har t o m interna pollsters på partihögkvarteret som fixar det där. Så även om det hade varit så att endast Sentio är sann medan övriga skulle vara riggade för att missleda allmänheten, så hade partierna fortfarande vetat via sina interna mätningar att Sentio ligger närmast sanningen. Det är således skit samma för Löfven om det står på Metro eller TV4 Nyheter att SD har 10% eller 30%. Påverkar inte hans interna beslutsunderlag.

Nej, och hade jag gjort det så hade profetian varit A) en ren lyckträff, alternativt 2) en fantasi sprungen ur ett av önsketänkande förvridet sinne som i skydd av sin filterbubbla övertygat sig att det pågår ett 'historiskt etnotribalistiskt nationellt uppvaknande' el dyl.

Vilken nivå SD ska nå har hela tiden hängt på när 7K ska ge upp och lägga om sin invandringspolitik och/eller avbryta det misslyckade cordon sanitaire-experimentet. Det hade kunnat ske vid 12%, ungefär där danskarna gav upp. Med tanke på att Reinfeldt hade etablerat sig som en hyfsat slug strateg var det inte ett alldeles icke-plausibelt scenario att han skulle agera smart efter valet 2010. Istället visade sig SD vara kryptonit som slog ut hela hans hjärnverksamhet. Från och med migrationsöverenskommelsen började framtiden avteckna sig tydligt. Därifrån var det paint-by-numbers-simpelt att förutsäga vad järnrörsdrevet, DÖ och flyktingkrisen skulle få för effekt på SD:s väljarstöd.

Visst. Några små tekniska skillnader i marginalen bara:

- Jimmie Åkesson är inte Hjalmar Branting.

- Brantings justitieminister Östen Undén var professor i juridik och rektor vid Uppsala universitet. Kent Ekeroth är, well, Kent Ekeroth.

- S var en progressiv rörelse som drev igenom allmän rösträtt, 8 timmars arbetsdag, lagstadgad semester, allmän sjukförsäkring, ATP och folkhemstanken. De ritade kartan för det samhälle vi tar för givet. SD är en reaktiv rörelse som driver frågan om att bevara det socialdemokratiska samhällsbygget/folkhemmet genom att skydda det från invandring.

- Sossarna hade en enorm rekryteringsbas och kunde välja och vraka bland folk med respektabla CV:n (Undén, Åkerman, Palmstierna m.fl). SD har haft stora svårigheter att fylla sina stolar och står och faller tyvärr ganska mycket med Åkesson och Karlsson. Förutom Bieler och Sjöstedt kan jag inte erinra mig några nya namn i toppen som tillkommit sedan 2010, men desto fler som försvunnit (Almqvist), kan vara på väg ut (Ekeroth), har blivit politiska vildar (Åkessons svärmor) eller helt enkelt avlidit (Andersson, Bojerud).

Säger en som just använde en 100 år gammal mall för S för att sia om framtiden.

Nu handlade detta om samverkan mellan SD och sjuklövern. 6 av dess partier har inte rört sig i sitt förhållande till SD på 7 år. Ett av partierna har (eventuellt) bestämt sig för att sluta låtsas som att SD inte finns. Att utgå från att 7K kommer att fortsätta uppträda enligt mallen är som att utgå från att klockor kommer att fortsätta gå. Jag gjorde en gång missbedömningen att gissa att 7K skulle ge upp när SD passerade 10%, eftersom det på den tiden var ungefär där som vågmästarrollen blev så tung att det skulle bli omöjligt att skrapa ihop majoriteter av typen alliansen + MP. Det föreföll logiskt att maktkåta individer aldrig skulle låta allting glida över i icke-regerbart skick. Jag hade fel. De valde maktlöshet före det sura äpplet. Jag hade överskattat 7K. De fortsatte rakt fram när vägen svängde, inte bara ner i diket utan över kilometervis av åkermark innan de slutligen stoppades av en sjö.

"Ångerfullt försvarstal?" Ett inlägg som jämför sossarnas och SD:s historia är ett "ångerfullt försvarstal" för... borgerligheten? Är du mentalsjuk på riktigt?

Återigen, din tolkning av omvärlden verkar halvt (eller helt) hallucinatorisk. Du verkar tro att du ligger steget före genom att på eget bevåg fantisera ihop vad folk tänker/vill/tycker och sen rantar du mot denna gissning. Halmgubbe, fast på steroider och crack. Din kommentar om Novus-Sjöströms uttalande ovan är samma grej. Han spekulerar att väljare kanske inte förstått att invandringspolitiken ändrats, att de tror vi är kvar i den gamla "humanitär stormakt"-gröten. Tja, kan nog stämma delvis, men oavsett så är kommentaren harmlös. Men du med din briljanta tankescanner får det till att han ägnar sig åt strategiskt "förvillande".

Riktigt trevlig läsning för oss Sverigedemokrater, den mest lovande jag läst hittills faktiskt.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/p2oL1/aftonbladet-inizio-sd-vinner-fraga-efter-fraga
Ja det är kärringen Melin på skittidningen aftonbladet som skriver om hur oroad hon är, men försök lägga det bakom er och bara njuuut

November 2015 visar väl mer än annat att 7klövern bara kan ändra riktning genom handfast verklighet och naturlagar. Det blev helt enkelt logistiskt omöjligt att hantera så stor migration och vad jag förstått det så larmade försvarsmakten. Nu har man fått återfall och det finns inget som tyder på tillnyktring. Även om SD blir största parti med 25 till 30 procent kommer 7klövern i alla fall att lika envist verka för en generös migration.

SD:s situation idag är att de försöker landa som ett politiskt alternativt i ett postmodernt samhälle där såväl socialismen (där F! är en extrem avart) som liberalismen inte längre är relevanta ideologier. Att avkräva en tydlig ideologisk riktning av SD är i dagsläget inte möjligt. Den som följt partiet en tid märker dock att SD blir mer och mer konkret vart efter 7klövern och mainstreammedia kaosar. SD tar alltså position vart efter de andra misslyckas. Först var det invandringen. Sedan lag och ordning. Skandalen i Sollefteå och SD:s lansering av vården som en av deras viktigaste fråga är den senaste positioneringen. Fler områden lär ju komma. Kanske pensionärernas situation?

År 2007 hade 11 kommuner liknande situation som Malmö. 2014 var det 40 kommuner och idag är det 60 stycken. 2025 är landet alla kommuner som Malmö. Det säger sig själv att så långt kan det inte gå. Jag ser därför två val inom ganska snar framtid. 2018 är ju så att säga given. Men det blir nog ett nyval innan två år efter det. Situationen i landet kommer att vara så kaotisk 2020 att det måste till en samlingsregering av något slag. Det är nu SD får sin chans. Den regeringen som då sitter kommer innehålla de partier som består in i framtiden. Där ser jag inte S, mp och KD.

Ser bra ut, det går inte att förneka. Det var någonstans hit vi ville komma i opnionen och folks medvetanden (inte för att det är "kul" och tjolahopp, utan för att det är nödvändigt för att få till politiska förändringar), skräm skiten ut etablissemanget, bort med Chefstekniker 1 för alltid.

Från din Mellin-länk:

Mellin har gjort liknande uttalanden tidigare. Vilket jag tolkar som att hon har tillgång till sossarnas interna opinionsundersökningar.

(ser nu att artikeln är ett halvår gammal, men jag har ändå för mig att hon även tidigare verkat ha lite inside info om opinionsläget)

NÄSTA VAL ETT BLODBAD!

Säga vad man vill om kärringen Melin, men hon har ett bra politiskt omdöme och inser klart vad som är att vänta september 2018.

Kanske dock inte så svårt att förutsäga den förväntade av politiska skäl, logiska tillväxten för SD...

Ahh, måste erkänna att jag inte tittade på datum, dumt nog. Lite old news ja. Men trenden är stabil.