2017-07-07, 15:42
  #29749
Medlem
Sleeptalkers avatar
Om bara de där hillbilly-snutarna i Köping/Arboga (vilka det nu var som egentligen skulle tagit tag i det hela!) bara skött sitt jobb riktigt ordentligt från första början - så hade det här fallet aldrig behövt flippa ur helt som det till slut gjorde.

Alltså med mera mord och ännu mer elände.

Men snutar är bara människor (och tro för fan inte annat för Guds skull!) med sina fel och brister.
Och förutfattade meningar, då.

För offret i det här fallet var en finsk medelålders man som dessutom hade druckit pilsner innan han "drunknade".
Och den som anmälde drunkningsolyckan var en hysteriskt lipande svensk socialkärring.

Och då kan det ju bara finnas ett scenario ... eller?

Stereotyper a plenty.

Och vilka stereotyper vi talar om kan ju inte vara en större hemlighet för en normalt tänkande människa ...

Så snuten "orkade" nog inte lägga alltför mycket krut på ett så här enkelt fall när det begav sig.

Sedan när väl Pappa Batong/ambulanspersonal som var på plats vid mordstället den aktuella dagen väl kom till insikt, och det ett år efteråt eller så, att det där var nog ingen vanlig drunkningsolycka så var det ju givetvis försent.
Men ett vittnesmål måste man ju ändå ge.

Nä, snuten borde få sex pungsparkar - och där det verkligen känns! - och det av fem möjliga över hur (illa!) de skött det här fallet.
Citera
2017-07-07, 16:00
  #29750
Medlem
Reimers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Gällande olika utpekade gärningsmän, förutom sin son, så finns det ju eg. en till redan innan häktning. Hon misstänker uppenbart inte bara utan vill lägga skuld på Bashir, typ slå två flugor i en smäll gällande mordet på sin far. Sen byter hon åsikt i Norge och vill återigen döda honom.

- JM ber MR mörda Bashir innan mordet på hennes far.
- JM säger till AB att hon misstänkte Bashir för mordet på sin far.
- JM ber AG skicka ett sms till henne för att polisen skulle misstänka honom vid en analys av mobilerna:
" hon tyckte typ att vi skulle ge skulden till han eh till Bashir"
" det är nog bäst du skriver ett sms från mig till mamma då och säger säg till om Bashir"

- JM säger till MR i Norge att de ska dö i stort sett hela högen - hon tjatar på honom andra dagen
" Även när vi var i Norge pratade hon om pratade om det och hon vände sig och sa att Sami, Beshir, Chalet, Nasser, alla ska dö."
" Hon sa inte att just jag skulle göra det här, men hon sa att det här måste hända antingen gör du det eller någon annan."


Vad var det Bashir hade gjort Johanna?

Hennes dödslista är ju i vart fall imponerande, MR skulle verkligen fått göra rätt för sig om han skulle ha fullföljt den.
Citera
2017-07-07, 16:19
  #29751
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av develi
Gällande olika utpekade gärningsmän, förutom sin son, så finns det ju eg. en till redan innan häktning. Hon misstänker uppenbart inte bara utan vill lägga skuld på Bashir, typ slå två flugor i en smäll gällande mordet på sin far. Sen byter hon åsikt i Norge och vill återigen döda honom.

- JM ber MR mörda Bashir innan mordet på hennes far.
- JM säger till AB att hon misstänkte Bashir för mordet på sin far.
- JM ber AG skicka ett sms till henne för att polisen skulle misstänka honom vid en analys av mobilerna:
" hon tyckte typ att vi skulle ge skulden till han eh till Bashir"
" det är nog bäst du skriver ett sms från mig till mamma då och säger säg till om Bashir"

- JM säger till MR i Norge att de ska dö i stort sett hela högen - hon tjatar på honom andra dagen
" Även när vi var i Norge pratade hon om pratade om det och hon vände sig och sa att Sami, Beshir, Chalet, Nasser, alla ska dö."
" Hon sa inte att just jag skulle göra det här, men hon sa att det här måste hända antingen gör du det eller någon annan."

Ingen dålig dödslista:
"Sami, Beshir, Chalet, Nasser, alla ska dö."
"...antingen gör du det eller någon annan."

Vilka är detta, är det känt? Är det videokillarna eller är det de som pucklade på desamma?

Eller är det ytterligare andra som rent av kan ha funnits till hands vid Akis tid?

Hon har lite skev syn på vår flyktingpolitik må jag säga.
Citera
2017-07-07, 16:46
  #29752
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HowLongIsNow
Du har inte mött en person med psykopatiska drag, låter det som?
Personer som JM är oerhört bra på att manipulera andra för att få som de vill.
Detta genom en välutvecklad förmåga att läsa av andras känslor och identifiera deras svaga punkter.
Vid en ytlig kontakt verkar psykopaten väldigt trevlig och rejäl. Man får förtroende och berättar om sig själv. Detta utnyttjar psykopaten för att ljuga ihop berättelser som de flesta går på.
När man börjar ana oråd så har psykopaten redan förberett sig att dra / lurat någon annan att stötta hen / tagit tillbaka sin lögn och planterat bevis för att det var du som missförstod alltihop.
Lyckas psykopaten inte med skamlöst ljugande så tar hen till känslomässig utpressning, hot och våld.

Jorå, jag har mött ett par stycken av den sorten. En är ingift i min släkt och den andra finns på jobbet. Jag känner direkt av när de kommer förbi i min värld och vet precis hur att hålla dem på lagom avstånd. Inte bjuda in men inte heller förarga, det är min melodi och funkar utmärkt för att inte "bli dragen vid näsan".
Folk är generellt för godtrogna och för lite cyniska.
Citera
2017-07-07, 16:50
  #29753
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ramafikation
Hur är det konstigt? Om din kompis kom och berättade en udda grej skulle du inte blinka. Likså i detta fallet. De är vänner.

För utomstående och med den vetskapen vi besitter så ser vi det som självklart märkligt! Vänd på det så blir det tydligare. Duperingskonst sas!

Jag har väl lättare att syna en bluff helt enkelt. Går inte på de otroliga historierna som denna typ av människor drar fram.
Citera
2017-07-07, 16:50
  #29754
Medlem
Är det att dra för stora växlar när man börjar tro/ana att dödsfallet med barnet sköttes ungefär lika illa som Aki utredningen?

Hur kan vi få reda på att ALLT är återupptaget och undersökts?
Citera
2017-07-07, 16:55
  #29755
Medlem
Addhocs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Zissela
Och de som psykopaten inte kan manipulera ser de till försvinner ur deras tillvaro. Vanligtvis genom utfrystning etc.

Ja det är sant. De två som jag mött IRL har slutat adressera mig efter ett tag och har istället gått "all in" på andra.
Skönt det, för min del får de gärna hålla sig på avstånd och jag har hållit upp ett varningens finger till de andra men de verkar ha svårt att lyssna.
De tror gott om alla människor och ser inte igenom skiten. Sen står de där grundlurade...
Citera
2017-07-07, 16:56
  #29756
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Ingen dålig dödslista:
"Sami, Beshir, Chalet, Nasser, alla ska dö."
"...antingen gör du det eller någon annan."

Vilka är detta, är det känt? Är det videokillarna eller är det de som pucklade på desamma?

Eller är det ytterligare andra som rent av kan ha funnits till hands vid Akis tid?

Hon har lite skev syn på vår flyktingpolitik må jag säga.

Här är MRs version, finns i Protokollbilaga Dialogförhör 2017-02-09:


Samir o Nasser är de i sexfilmen (enl JM hade hon bara sex m S o N filmade), Chaled (Calle) hade hon haft planer att starta företag med. Bashir är fd släkt till C (varit gift med Cs syster tror jag det var).
Citera
2017-07-07, 17:13
  #29757
Medlem
blodgivarens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Varför har man inte kiselalgsmetoden som standard vid oklara drunkningar? Det är den stora frågan tycker jag. Ybo säger ju i den första obduktionen: "till styrkande bl a att dödssättet bedöms som oklart och att undersökningsfynden talar för drunkning."

Alltså oklart, varför då inte använda en känd metod? En metod som kommer upp direkt jag som vanlig dödlig googlar, tom på svenska? (Bla i L Labbes Medicinkompendier). Klarade man inte av att tänka så långt som att han kunde ha dränkts i annat vatten?
Jag röstar också på att " kiselalgsmetoden" ska bli obligatorisk vid oklara drunkningsfall
Citera
2017-07-07, 17:19
  #29758
Medlem
Sleeptalkers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lonnrot
Det finns ju reglemente för att hjärnan inte ska behöva vara med alla dagar. Och de är en halv pluton med folk om man räknar var och en av dem hade med saken att skaffa. Eller i alla fall några stycken.

Det är lite synd.

Kanske hade kräftpremiärats på håll?

Det är väl lite synd att racka ner på folk som tyckt sig gjort sitt bästa i ett svårt ögonblick -- utan vi kanske närmare vet alla omständigheter. Men det måste ju hursomhelst finnas en ansvarig som man kan fråga om vad det var som gick snett.

Well, du tänker så.

Inte jag.

För folk är faktiskt alltid dummare än man tror - och det gäller även snutar.

Och när dom (snuten) fick höra att en full finne hade hittats död drunknad i en sjö - så avskriver vi det här fortast möjligt som en drunkningsolycka och inget annat.

Äckligt men sant.

Här räknar vi inte några alger i onödan ...
Citera
2017-07-07, 17:26
  #29759
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av diva59
Här är MRs version, finns i Protokollbilaga Dialogförhör 2017-02-09:


Samir o Nasser är de i sexfilmen (enl JM hade hon bara sex m S o N filmade), Chaled (Calle) hade hon haft planer att starta företag med. Bashir är fd släkt till C (varit gift med Cs syster tror jag det var).

Okej, stort tack!

Chaled och Beshir går då möjligen lite längre tillbaka i historien. Väl tveksamt om de haft med Aki att göra och det har väl polisen säkert tittat på. (Man drar ju inte på sig sånt sökarljus om man kan undvika det -- troligare då att deras intresse är mer "akademiskt".

Sen är det ju svårt att bedöma JJ härutifrån, men han har ju då den goda smaken att begära en miljon. Vilket uttaget i frysar och diskmaskiner blir en hel del vitvaror förstås. 😄 Ssk för en som själv sitter inne.

Men fick han en "Million" för Aki? Det är 10.000:--frågan.
Citera
2017-07-07, 17:36
  #29760
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sleeptalker
Well, du tänker så.

Inte jag.

För folk är faktiskt alltid dummare än man tror - och det gäller även snutar.

Och när dom (snuten) fick höra att en full finne hade hittats död drunknad i en sjö - så avskriver vi det här fortast möjligt som en drunkningsolycka och inget annat.

Äckligt men sant.

Här räknar vi inte några alger i onödan ...

Om du drar av lite hos dig och lägger på lite hos mig så kanske vi åtminstone hamnar i samma bunke. Jag skulle inte uttrycka mig så kategoriskt, för det speglar inte verkligheten riktigt bra.

Din första hela påståendesats har en logisk svag punkt...
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in