Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Varför har man inte kiselalgsmetoden som standard vid oklara drunkningar? Det är den stora frågan tycker jag. Ybo säger ju i den första obduktionen: "till styrkande bl a att dödssättet bedöms som oklart och att undersökningsfynden talar för drunkning."

Alltså oklart, varför då inte använda en känd metod? En metod som kommer upp direkt jag som vanlig dödlig googlar, tom på svenska? (Bla i L Labbes Medicinkompendier). Klarade man inte av att tänka så långt som att han kunde ha dränkts i annat vatten?

Och de som psykopaten inte kan manipulera ser de till försvinner ur deras tillvaro. Vanligtvis genom utfrystning etc.

Ja, och inte var det så många kvar i JMs värld förutom barnen och asylungdomarna. Och så mamma, pappa och syster då...
En ganska ensam tillvaro egentligen

Precis, så på det sociala planet var hon inte framgångsrik. Hon har inte haft någon väninna, inget umgänge, inga kollegor hon träffat utanför jobbet. Det har bara varit sexpartners och familjen.

det är väl därför hon skaffade tvillingarna. De andra barnen växte upp och hon behövde någon i sin närhet för att ha någon i alla fall...

Det är en bra fråga. Nu vet jag inte om just klagomålen som du anger är från långt före Akis död, men det spelar mindre roll.

Det är klart att man kanske måste börja i en ände där JM genom sin familj anses värd att satsa på och att hon har eller får affärskontakter (på en viss nivå) inom samhällets administration. Från den horisonten kan hon betraktas som högpresterande, motiverad, pålitlig, rätt skrot och korn etc. i en "producerande" bemärkelse. Tar man det till näsa steg så har hon då någonstans "upptagits" bland dem som kan vara tänkbara för vissa typer av uppdrag. Därefter följer nog att hon får ett mått av carte blanche i vissa sammanhang, dels för att somliga inte orkar "bråka", dels för att det (borde) ger resultat, dels för att "offentliga plikter" och uppdrag (i den mån det alls varit fråga om det) är (eller antas vara) regelstyrt, utvärderas, och i det längre perspektivet innebär större civila risker för den som inte sköter sig eller kan upprätthålla förtroende.

Lägger man därtill att JM kan ha haft rykte om sig att vara besvärlig att ha att göra med, att möllrarna kanske inte har allra högsta anseende i bygden, och att "asylnäringen" är ett område som verkligen behövs men få bland de högre samhällsskikten gärna vill ägna sig åt själva, så får man en lite obehaglig häxbrygdsliknande kompott om man lägger JM som körsbär på moset. Sen "vet ju alla" att alla klagar på allt och att en nystartad rörelse med stor samhällsbetydelse har lite "barnsjukdomar" och kan kräva "lite hårda tag". JM har ju från olika håll då kanske sett ut att ha haft "mandat" att styra efter sitt eget huvud.

Om personen sen är obstinat och förtäckt hotfull i förening med god förställningsförmåga och lurhjärtlig och manipulativ så kan ju bekymren tillta exponentiellt.

Lägg därtill att hon sannolikt haft personer på olika positioner och nivåer som hon skött kontakterna med (mot samhällsförvaltningen) och som på vardagligt och professionellt plan gott i god för henne och kanske skyddat henne mot "osakliga" angrepp.

Det kan räcka ganska långt. Det påverkar sättet att se. Man tror "gott" (tar det för givet) och fördjupar sig inte. Och misstanken faller också på att människan bara borde ha allt att förlora på att begå ett sådant brott. Det finns fler krafter som verkar i samma riktning -- så länge det går bra. Och det kan ge fartblindhet även åt friska.

Mer behövs kanske inte.

Men sen kan hon ju ha jobbat lite vid sidan av sin escortrjänst också, och övertygat några tvivlare på det sättet ett tag. Och varit generös ekonomiskt i andra sammanhang. Det lär ju inte skada. Hon är nog driftig som man brukar säga.

Ja det förstår jag inte heller!
Man gjorde en rättsmedicinsk obduktion, det är betydligt mer utförligt än en vanlig obduktion. Varför gjorde man den inte "ordentligt"? Vad skulle det kostat att ta mer prover?

Nu drunknade 115 personer år 2015. Men flera av dessa har ju fallit ur båt, varit ute och simmat och sjunkigt ner, gått igenom isen - det finns flertal vittnet. Där behöver man ju inte utreda mer. Men en vältränad 41-årig duktig simmare som återfinns på meterdjupt vatten vänd åt fel håll bredvid bryggan??

Och kanske viktigast av allt - hans anhöriga kontaktar polisen samma dag han obduceras med misstankar om mord! För övrigt samtidigt som hans hustru - som han inte bor med längre -försöker få ut hans nytecknade livförsäkring i miljonklassen. HALLÅ!

Skulle jag gissa så tror man på landet att folk inte blir dränkta utan att det i så fall är uppenbart för alla och envar. Åtminstone om ordinarie länsman är på plats. Och lite annat. Labbanalyser kostar kanske pengar.

Kort sagt en för slapp hållning i dessa tider.

"Kan di va så elaka", spelar väl in också.

Håller helt med.
Och som nyligen hade polisanmält varandra för knarkinnehav och falsk anmälan (var det väl?).

Ett jättetack för att du tog fram förhöret . Jag har sån tidsbrist med studenter hemma över sommarn, jag får stjäla till mig tid för att bara kunna hålla mig uppdaterad i tråden .

Möjligen att polisen "utredde" då, men jag befarar att det blev typ "Aki-utredningar".... Jag hoppas verkligen att polisen utreder OMdessa små utsatta barns öden.

PG begärde inga pengar när Hammarby såldes......lite märkligt tycker jag.

Ja det det med huset är mkt konstigt. GM o AM hade, genom gåva, blivit ägare, tror det var 2008. När polisen har upp detta med PG i förhör har han typ ingen kommentar alls om det.

Gällande olika utpekade gärningsmän, förutom sin son, så finns det ju eg. en till redan innan häktning. Hon misstänker uppenbart inte bara utan vill lägga skuld på Bashir, typ slå två flugor i en smäll gällande mordet på sin far. Sen byter hon åsikt i Norge och vill återigen döda honom.

- JM ber MR mörda Bashir innan mordet på hennes far.
- JM säger till AB att hon misstänkte Bashir för mordet på sin far.
- JM ber AG skicka ett sms till henne för att polisen skulle misstänka honom vid en analys av mobilerna:
" hon tyckte typ att vi skulle ge skulden till han eh till Bashir"
" det är nog bäst du skriver ett sms från mig till mamma då och säger säg till om Bashir"
- JM säger till MR i Norge att de ska dö i stort sett hela högen - hon tjatar på honom andra dagen
" Även när vi var i Norge pratade hon om pratade om det och hon vände sig och sa att Sami, Beshir, Chalet, Nasser, alla ska dö."
" Hon sa inte att just jag skulle göra det här, men hon sa att det här måste hända antingen gör du det eller någon annan."