Citat:
Ursprungligen postat av
CrispyKreem
Vi kan bokmärka den här sidan och återkomma 2022 för att jämföra med facit. Fick vi din stora revolution eller fick vi 4 år av smått och stort pillande som hjälpte i marginalen? Stay tuned.
Absolut.

Ditt resonemang gäller för alla andra jämförbara länder utom Sverige. LÄget är dramatiskt, och ingen ska få möjlighet att tro något annat, eller att relativisera bort det. Det är krisläge som gäller.
Om en chefstekniker vid ett tillfälle fått ett kärnkraftverk att få härdsmälta så ber man inte samma chefstekniker att laga hålet i härden och att rensa omgivningen på radioaktivitet, utan man låter naturligtvis inte denna chefstekniker komma i närheten av ett kärnkraftverk igen. Man låter helt enkelt inte inkompetensen få göra samma misstag två gånger.
Den nya chefsteknikern kommer inte att rådfråga den gamla chefsteknikern hur han ska undvika att få en härdsmälta på härd nummer 2. Vill den gamla inkompetenta chefsteknikern be om ursäkt är det bra och klädsamt, vill han dessutom underlätta inför den kommande rättegången är det ännu bättre. Dessa samarbetsvilja noteras naturligtvis av rätten. Kanske kan det även ge ett mildare straff.
Svenska folket vet sådana här grundläggande självklarheter. Det är ju inte så svårt egentligen.
SD kommer definitivt att möta motstånd och ha problem att få bort Chefstekniker 1 (som är duktig att argumentera för slumpen och andra faktorer som han hävdar att han inte hade inflytande över) (tillsammans med hans stab som kände till hans inkompetens, men likafullt inte gjorde något), men likafullt, finns det inget annat SD kan göra för att förhindra en ny härdsmälta. Om de av omständigheterna (högre instans) tvingas ha kvar Chefstekniker på området, ser de åtminstone till att villkora att Chefstekniker 1 inte ska få komma i närheten av manöverrummet. En pragmatisk kompromiss. Längre än så vågar, och borde, inte Chefstekniker 2, att sträcka sig.