Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Finns det verkligen ngr mediciner som biter på denna skeva skalle?

Aki blev tvingad av JM att ta olika medikament fast han inte behövde det, han ingick i JMs experiment.

Det här är bara en mjukstart för JM att vara isolerad, sen kan JM se framemot en livstidsisolering så omvärlden kan gå säker för mörderskans livsfarliga planerande av mord och hämnd.

Det var inte det jag syftade på här, utan att AP själv berättat för sina systrar att JM vid flera tillfällen tagit hans mobil. Skulle AP prata med någon fanns JM ofta också med i bakgrunden och lade sig i samtalet.

Betr. ”JMs makes mobiltelefon” i vilken det enligt JM fanns en massa foton och filmer från G-liden från den 7 aug, tog JM givetvis hand om den - men sedan försvann den spårlöst.

Något som också försvann var nyckeln till syster S:s bostad dit AP flyttat måndagen den aktuella mordveckan.

Den försvunna nyckeln är intressant eftersom man med hjälp av denna kunde ta sig in i S:s bostad och komma åt AP:s tillhörigheter, bl.a. hans dator och iPad - och man kunde också återställa dessa rariteter om man "lånat" dem.

Förutom de saker AP förvarade hos sin syster fanns tillhörigheter som var magasinerade i G-berg: Protokollbil. 2017-03-22, Förhör, del 1 (3), s. 27

Givetvis bedyrar JM att AP – tvärt emot sina vanor – den här gången inte medfört varken dator eller iPad. Detta tjatar hon om vid flera tillfällen varför man kan misstänka att hon – tillsammans med nyckeln till systerns lägenhet - behållit dator och iPad, för att efter informationsinhämtning återställa AP:s ägodelar. - AP:s iPad mini 3 (wi-fi) överlämnades till polisen så sent som den 23 sept 2016 av SP i hennes bostad.

Här kan också tilläggas att det i iPaden hittades chattkonversationer mellan AP och NL från morddygnet: 14.48 – 21.05. Det första meddelandet till NL har (med ledning av mastningar mm) skrivits vid den tidpunkt då färden till G-liden kan antas ha påbörjats.
Konversationerna kan via fb Messenger ha synkats till iPaden.
Tilläggsprot. II, 2017-04-18, del 1 (2), s. 4ff.

Betr. AP:s MacBook Pro har inga andra konversationer mellan AP och NL kunnat säkras annat än för just dagen och kvällen den 7 augusti 2015.
Tilläggsprotokoll 2017-04-13, del 1 (3), s. 90.

Fel det blir en ny rättegångsrunda där nytt material och nya vittnen kommer åberopas. Här besparas inget så funkar ntei rättsäkerheten. Snälla slå inga vad du bara gör bort dig.

Det kan väl inte uteslutas att när alla möjligheter är uttömda, en hovrätt som fastställer
föregående instans dom och en ansökan om prövningstillstånd hos HD som möts av
ett rungande avslag per omgående, så har vi en "abdikerad" asylbaronessa som blir argare
än någonsin och tänker att faller jag så ska de andra minsann också falla och kommer
då plötsligt att vara hur villig som helst att berätta om vilka som var inblandade i det som
hände exmaken.
Att det kan vara en eller flera närstående till henne som då anges bryr hon sig inte om.
Det har väl demonstrerats tidigare med all önskvärd tydlighet - skylla ifrån sig på en son
avseende händelserna 2016, skylla på ena dottern angående det inspelade sexet - hur
mycket hon bryr sig när det handlar om de egna avkommorna. Precis alla kan offras
för hennes skull.

Så kanske här uppstår en benägenhet att kvittra när det definitivt står klart för henne
att hon inte slipper undan. Hon är slagen, de närmaste 20 åren ska tillbringas bakom
fängelsemurar. Det är vad som väntar. Men inte ska hon ensam få ta allt. Nej, in med
de andra också. De som hjälpte till den gången.
Får se om hon tänker så när det är så dags.

Amanda Hikes innan hon drog på efterlängtad semester:
– Hon har fortfarande restriktioner. Hon vill överklaga eftersom saken redan är utredd och det inte finns någon kollusionsfara längre. Det är klart att hon vill ha kontakt med sina anhöriga
Men vill de anhöriga ha det, tro? Är det så säkert?
http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/johanna-moller-tvingades-ta-medicin/

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/47/b5/c7/47b5c718fe54bf680ae60263af00436f--friend-quotes-humor-sister-quotes-funny.jpg
http://radiuscity.ru/files/articles/issue223/article4476/kak-perestat-zavidovat-osvobodites-ot-negativa3_full.jpg
http://unlimitedpower.ir/wp-content/uploads/angry-woman.png

Ps. För inte klarade hon väl själv av att fixa exmakens hädangång.

Ja, det är närmast stötande att det är så synd om henne.

Johanna - extra mycket av allt!

Johanna tycks vilja ha extra mycket av allt - oavsett om det är lagligt eller inte.
Extra mycket sälja sex, tack!
Extra mycket otrogen, tack!
Extra många fosterbarn, tack!
Extra mycket livförsäkring, tack!
Extra mycket bedrägeri och urkundsförfalskning, tack!
Extra många asylpojkar i hemmen, tack!
Extra mycket mord, tack!
Extra mycket alibin, tack!
Extra mycket anger sina barn som möjliga mördare, tack!

Johanna vill inte hamna i finkan för mord eller medhjälp till mord. Nej, tack!


Extra låga straff, tack!
Extra mycket vård, tack!

Undrar hur hon ska få fram budskap till sina medhjälpare i Aki-fallet utan att falla på sina egna lappar som synas av Åklagarna?

Är Johanna ganska arg eller mycket arg nu?

Ja, det är motbjudande att tycka synd om ngt dylikt som har förstört för så många människor, gjort livet till ett helvete för vissa, som ska fortsätta att leva vidare med detta trauma.

För att vända på saken igen:
Det är som du säger skumt med Egypten-injiceringen och även de många stämplingarna mot AP redan innan en försäkring tecknats. Det finns nog skäl att gå över det där igen, om det går att få klarhet i någonting. Svårt att fastställa ett helt neutralt perspektiv på saker också eftersom det egentligen bara är JM som kan antas sitta inne med tillräckliga kunskaper. Och möjligen AP:s chef, men han säger väl inget.

Om JM fr.a. hade som målsättning att AP skulle förlora jobbet och arbeta närmare hemmet i e-tuna (och kebabvagnen) så skulle det kunna ge lite begriplighet åt saker. Även om det lite allmänt tillhörde JM:s charm att föreslå hängning av undersätsiga tystlåtna finnar med svårförutsägbara crohn-besvär som arbetade långt utanför hemmet och som hon råkat få tvillingar med. Så att ingen i det lilla hemmet skulle missta honom för redlig och självständig och likaberättigad förälder till tvillingarna och någon att räkna med i familj och hushåll.

Sen måste man kanske till det lägga vad som verkar vara något av grundskottet i JM:s störning: hatet mot det som skiljer henne från ostörd lycka och lustuppfyllelse och hotar att "fördärva allt" (vad nu detta "allt" är). Om det stämmer finns det nog en djupgående prägling där som hon övertagit, och som förstärkts genom hela livet. Och som skulle förklara hennes förståelse för drastiska lösningar på gängse livsproblem. Där någonstans blir man ju också rädd att de s.k. fosterbarnen verkligen fått sitta emellan när hon inte kunnat göra rätt val rörande månadsinkomstberäkningar och "barmhärtighetsmord". Barmhärtighetsmordet som (för)lösning på uppfattade egna problem -- och närliggande "diagnoser" -- skulle ju ge lite intressanta dimensioner åt henne. I så fall projicerar hon ett obehag hos sig själv (skam) så kraftigt på någon annan att denna måste exorceras för att hon inte ska framstå som tokig för sig själv, eller något i den stilen. Plågandet av vederbörande i förväg skulle då i virrvarret av bevekelsegrunder inte bara vara för att försäkra omgivningen om det rimliga i att personen dör/tt utan även försäkra sig själv. Hon tror ev någonstans att hon är en slug och elak och skämtsam rackare, som kan plåga dumskallen så, men det handlar nog också om att banka in självrättfärdigandet för sig själv, och publikt och rituellt håna sårbarheten inför mordet. Sen att det kan handla om tester och genrep hindrar inte att sakerna överlagrar varandra och följs åt. Men det där finns det tid att studera.

Hennes handlande är ju inte tvångsmässigt i strängare mening, utan mer långsiktigt "ödesbestämt". Hon handlar rationellt, men det tvångsmässiga ligger i så fall mer i att själv "klara sig ur" och frigöra sig från skam.

Det är en spekulation men kanske värd en tanke. Skam kan vara farligare än knarksyndikat.

Att JM inte verkar kapabel att hantera eller acceptera någon form av invändning mot hennes synsätt eller minsta tillstymmelse till sidoverklighet till den (fiktion) hon själv styr despotiskt över hänger ihop med detta. Kontrollfreak.

Varför verkar hon vilja döda AP redan i Egypten? Vet ej.

Ja, hon har försökt sätta dit sonen för mord, dottern för sexfilmskandalen och försökt få det till att äldsta dottern hallucinerar.
Allt för att rädda sitt eget skinn - en fullständigt patetisk mor.
Hon har bett dem misshandla och mörda sin man.
Hon misstänkts ha mördat deras morfar, sin man och skadat mormor svårt:
Hur säker står man då när hon biter i trängt läge?
Allt detta sammantaget visar vad hon är kapabel till och att det totalt saknas spärrar.

Just därför är den återkommande frågan "How long has this been going on"?
Hur många mystiska dödsfall har skett runt Johanna genom hennes liv?

Hoppas några journalister gräver duktigt nu.

Allt du tar upp som "goda egenskaper" är sådant hon bara använt för att få det hon vill ha.
Manipulerat, ljugit, skaffat hållhakar på folk för att sedan kunna utnyttja dem.
"Köpt" sig lierade för att kunna utnyttja, ser till att hon alltid har övertaget.
Gäller även vad hon gjort mot sina egna barn.
Hotar, skrämmer, sprider rädsla och skräck.
ALLT är för egen vinnings skull.
Är bara HON, HON, HON och hennes omättliga behov som räknas.
Allt detta har med tydlighet framgått under utredning och rättegång.
Jag ser inte en enda god egenskap - jag ser bara egoism, känslokyla, girighet, hybris och ondska - inte tillstymmelse till ånger. Det enda hon ångrar och tycker är hemskt, det är att hon är avslöjad och har åkt fast.

Hennes 11-årige son sa något väldigt avslöjande och sorgligt i förhöret.
Han berättade om hur hans mamma ljuger om allt och sen säger han:
"ibland spelar hon snäll"
Hur hemskt är det inte att höra en 11-åring som kommit till den insikten om sin mamma?
Att ha en mamma man inte kan lita på, en mamma som inte är godhjärtad och snäll på riktigt -
för då spelar hon bara. (när hon har något att vinna på det, när det passar hennes syften)

Ja, visst fan är hon en ond, känslokall och girig människa som enbart tänker på sig själv och sitt bästa.

AG hennes 11-åriga son sa i förhören att hon t.o.m kunde ljuga om vilken veckodag det var, hon kunde säga att det var måndag fast det var fredag ( eller om det var tvärtom ), det säger ganska mkt om hennes tillstånd, stackars barn som behövt leva med denna skeva mamma, man får hoppas att de kan gå vidare i livet utan skador, och de som behöver hjälp för att förstå att de inte är deras fel utan att det är deras mamma som är orsaken till detta helvete som dem har upplevt.