2017-07-04, 18:27
  #7069
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Förstås ett påstående som inte håller empiriskt. Socialismen skapar välstånd, vilket har visat sig i allt från länder som Sovjet till Kuba och nu DFR Korea. I Kina lever fortfarande hundratals miljoner i stor fattigdom, detta efter 30 år av kapitalitiska reformer. Bulgariens och Rumäninens landsbygd är idag ungefär som landsbygden i Kina, totalt förött av kapitalismens återinförande och den kolonialism som pågår innanför EUs gränser.

Kamrat Kim Jong Un har satsat hårt på statligt uppbyggd infrastruktur. Det är soldatbyggarna i den koreanska armen som har varit drivkraften bakom den ekonomiska utvecklingen i DFRK, tillsammans med mineralproduktionen. Det är denna socialistiska konstruktion som slagit upp infrastrukturprojekt efter infrastrukturprojekt i en hiskelig fart, vilket förstås fått mycket positiva återverkningar i hela ekonomin. Om man nu sedan överger den statligt tilldelade ransonen av mat, så är detta troligen helt rationellt. Låt folk använda sin lön för att själv handla sin mat och de som inte klarar av detta, kan ju erhålla tilldelning vid sidan av.
Om nu någon mot förmodan skulle tycka att det där låter vettigt/rimligt så ber jag denne ta en titt på det här:
https://youtu.be/jVYWgHwSLbA
Citera
2017-07-04, 18:38
  #7070
Medlem
DaddyD2s avatar
Västvärlden: Nästa gång Nordkorea skjuter upp en raket så måste vi sätta ner foten.
Nordkorea: Vi har skjutit upp en raket.
Västvärlden: Nu kallar vi till krismöte för att diskutera hotet från Nordkorea. Det här kan vi inte tolerera.
Nordkorea: Vi har skjutit upp en till raket.
Västvärlden: Det här tycker vi inte om. Det blir krismöte.
Nordkorea: Raket.
Västvärlden: Vårat tålamod är över. Vi klarar inte av flera långa krismöten.
Nordkorea: Fuck yeah, R-A-K-E-T.
Västvärlden: Nä nu är det kokta fläsket stekt, det har vi konstaterat under krismötet. Fortsätter det här så måste vi att agera.

Så här har det varit i flera decennier nu. Är det inte på hög tid att man gör något i stället för att bara komma med tomma hot?
Citera
2017-07-04, 18:39
  #7071
Medlem
smoerreboms avatar
Här visar Trump vilken beta-cuck han är. Feg fitta som inte vågar bomba eller skicka Seal team six utan skickar patetiska veka tweets.

Vad säger fansen o stjärnanalytikerna undrar man haha
Citera
2017-07-04, 19:13
  #7072
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyD2
Västvärlden: Nästa gång Nordkorea skjuter upp en raket så måste vi sätta ner foten.
Nordkorea: Vi har skjutit upp en raket.
Västvärlden: Nu kallar vi till krismöte för att diskutera hotet från Nordkorea. Det här kan vi inte tolerera.
Nordkorea: Vi har skjutit upp en till raket.
Västvärlden: Det här tycker vi inte om. Det blir krismöte.
Nordkorea: Raket.
Västvärlden: Vårat tålamod är över. Vi klarar inte av flera långa krismöten.
Nordkorea: Fuck yeah, R-A-K-E-T.
Västvärlden: Nä nu är det kokta fläsket stekt, det har vi konstaterat under krismötet. Fortsätter det här så måste vi att agera.

Så här har det varit i flera decennier nu. Är det inte på hög tid att man gör något i stället för att bara komma med tomma hot?

Ja, det är väl dags att göra något nu när DFR Korea bevisligen har kärnvapenmissiler som når USA. Tillåt mig därför förslå en amerikansk (möjligen kan Sverige också på något sätt sända JAS-plan) attack i natt mot DFRK. Följande vaknar vi upp till:

1. DFRK har avlossat kärnvapen mot USA och Japan.
2. USA avfyrar kärnvapen mot DFRK.
3. DFRK har börjat skjuta sönder Seoul med artilleri, 15-20 miljoner på flykt.
4. Den koreanska folkarmen har inlett befrielsen av Syd och kriget är totalt.
5. De aktier du ägde igår är inte mycket värda idag.
6. Kanske onödigt att tillägga, miljoner har redan dött.
7. USA som imperium har fallit.

Låter detta bra? Om inte, några andra förslag?
Citera
2017-07-04, 20:09
  #7073
Medlem
RonJeremyClarkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Ja, det är väl dags att göra något nu när DFR Korea bevisligen har kärnvapenmissiler som når USA. Tillåt mig därför förslå en amerikansk (möjligen kan Sverige också på något sätt sända JAS-plan) attack i natt mot DFRK. Följande vaknar vi upp till:

1. DFRK har avlossat kärnvapen mot USA och Japan.
2. USA avfyrar kärnvapen mot DFRK.
3. DFRK har börjat skjuta sönder Seoul med artilleri, 15-20 miljoner på flykt.
4. Den koreanska folkarmen har inlett befrielsen av Syd och kriget är totalt.
5. De aktier du ägde igår är inte mycket värda idag.
6. Kanske onödigt att tillägga, miljoner har redan dött.
7. USA som imperium har fallit.

Låter detta bra? Om inte, några andra förslag?
1. Norra Korea avfyrar två kärnvapen som nästan träffar sina mål, Honolulu, Hawai, och Anchorage, Alaska.
2. Det börjar regna vätebomber i norra Korea.
3. Jättebebisen vaporiseras på mindre än ett ögonblick.
4. SecundusSilent vägrar erkänna hur fel han hade, skapar en ny användare på Flashback och nöjer sig med att spamma Venezuelatråden i fortsättningen.
Citera
2017-07-04, 22:09
  #7074
Medlem
Fina Gubbens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyD2
Västvärlden: Nästa gång Nordkorea skjuter upp en raket så måste vi sätta ner foten.
Nordkorea: Vi har skjutit upp en raket.
Västvärlden: Nu kallar vi till krismöte för att diskutera hotet från Nordkorea. Det här kan vi inte tolerera.
Nordkorea: Vi har skjutit upp en till raket.
Västvärlden: Det här tycker vi inte om. Det blir krismöte.
Nordkorea: Raket.
Västvärlden: Vårat tålamod är över. Vi klarar inte av flera långa krismöten.
Nordkorea: Fuck yeah, R-A-K-E-T.
Västvärlden: Nä nu är det kokta fläsket stekt, det har vi konstaterat under krismötet. Fortsätter det här så måste vi att agera.

Så här har det varit i flera decennier nu. Är det inte på hög tid att man gör något i stället för att bara komma med tomma hot?
Det finns ingen möjlighet till attack längre, och skönt är väl det. En liten nation har i decennier stått emot världens självutnämnda sheriff.

Börjar det skjutas och regna kärnvapen över halvön tror jag inte att vi lever mycket längre till. I ett första skede kommer folk bli rädda för USA, men i längden kommer andra länder att förbereda sig på att slå ut det land som använt massförstörelsevapen två gånger mot andra nationer. Vem som helst kan vara näst på tur, och på grund av det kommer nationerna att samlas för att förgöra ondskan i Nordamerika

Nordkorea, trots alla fel dom gör, vill inget annat än leva sitt liv och gå sin egen väg, nu har dom visat att dom kan göra det.
Citera
2017-07-04, 22:26
  #7075
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Tycker det är intressant med detta senaste test. Missilen nådde alltså en höjd på ca 2800 km, och färdades ungefär 900 km i horisontell riktning. Ritar man upp det på ett papper så är det som att parabeln går nästan rakt upp, och bara lite åt sidan.

Kan dessa missiler styras under färd? Annars måste ju träffosäkerheten vara enorm när man skjuter i en båge som den inatt, risken att råka träffa Japan av misstag finns ju där.
Citera
2017-07-04, 23:45
  #7076
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Tycker det är intressant med detta senaste test. Missilen nådde alltså en höjd på ca 2800 km, och färdades ungefär 900 km i horisontell riktning. Ritar man upp det på ett papper så är det som att parabeln går nästan rakt upp, och bara lite åt sidan.

Kan dessa missiler styras under färd? Annars måste ju träffosäkerheten vara enorm när man skjuter i en båge som den inatt, risken att råka träffa Japan av misstag finns ju där.

Enligt en expert (jag hittar inte referensen nu) så färdades missilen 1900km, med beaktande av jordens rörelse.

Det verkar dock finnas hyfsad stor enighet om att den nu testade missilen skulle ha flugit ca 6700km om banan hade varit så som den kan förväntas vara vid ett skarpt läge, men då skall man komma ihåg, som Jeffrey Lewis (en av de amerikanska experterna på området) påpekade för ett par timmar sedan, att detta inte säger något om missilens max-range - som gissningsvis är mer än 10 000 km och enkelt når åtminstone västkusten i USA.

USA har nu dessutom medgett officiellt att detta var en ICBM som testades.

Vad gäller träffsäkerheten har DFR Korea vid tidigare testtillfällen, och kommer troligen nu också, att säga att missilen hamnade där den avsåg att hamna. Om det är så att det är omöjligt att styra missilerna, då skulle ju både denna och den förra som åkte upp 2000 km, kunna hamna lite var som helst (livsfarligt alltså). Nu kan förvisso fel inträffa, som när UK häromåret gjorde ett ICBM test utanför den amerikanska kusten, som ämnades gå mot Afrika och hamna i vattnet, istället stack iväg över USA.

"Worth pointing out that the demonstrated range of the Hwasong-14 (6700 km) may not be its maximum range."
https://twitter.com/ArmsControlWonk/status/882327700811071488
Citera
2017-07-05, 17:55
  #7077
Medlem
SecundusSilents avatar
Möte om DFR Korea i FNs säkerhetsråd klockan 21.00. Jag har dock ingen aning om detta är ett öppet eller slutet möte, är det öppet så kan detta följas här:

http://webtv.un.org/
Citera
2017-07-05, 20:54
  #7078
Medlem
frank-costellos avatar
Här är en annan video från missiltestet häromdagen. https://www.youtube.com/watch?v=b6CV5nCA2g4
Citera
2017-07-05, 22:49
  #7079
Medlem
SecundusSilents avatar
Det rysk-kinesiska initiativet för Korea, som presenterades igår (länk nedan) höll Ryssland och Kina fast vid i dagens diskussion i säkerhetsrådet. USAs representant angrep Ryssland i en replik, efter att Rysslands representant avvisat starka sanktioner som går ut på att strypa den koreanska ekonomin och benämnt detta som helt oacceptabelt. USA menade på klassiskt demagogiskt sätt, att antingen är ni vän med DFR Korea eller med oss. Well, sånt skitsnack har vi hört förut, t ex i Gamla Testamentet.

Hittills är det detta rysk-kinesiska initiativ som har varit mest konstruktivt. Alla andra initiativ går ut på att försöka tränga in DFRK in i ett hörn, vilket ändå inte kommer att lyckas, eller dödsdömda förslag om att attackera DFRK, vilket då skulle får enorma konsekvenser och inte bara i Korea.

"The DPRK, by way of a voluntary political decision, announces a moratorium on the testing of nuclear explosive devices and ballistic missile tests, and the United States and the Republic of Korea should, accordingly, refrain from large-scale joint exercises. Simultaneously, the conflicting parties begin talks and assert common principles of their relations, including the non-use of force, the renunciation of aggression, peaceful coexistence and determination to do all they can to denuclearise the Korean Peninsula with a view to promoting a complex resolution of all problems, including the nuclear issue."
http://www.mid.ru/en/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/2807662
Citera
2017-07-05, 23:11
  #7080
Medlem
Zaedrewss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DaddyD2
Västvärlden: Nästa gång Nordkorea skjuter upp en raket så måste vi sätta ner foten.
Nordkorea: Vi har skjutit upp en raket.
Västvärlden: Nu kallar vi till krismöte för att diskutera hotet från Nordkorea. Det här kan vi inte tolerera.
Nordkorea: Vi har skjutit upp en till raket.
Västvärlden: Det här tycker vi inte om. Det blir krismöte.
Nordkorea: Raket.
Västvärlden: Vårat tålamod är över. Vi klarar inte av flera långa krismöten.
Nordkorea: Fuck yeah, R-A-K-E-T.
Västvärlden: Nä nu är det kokta fläsket stekt, det har vi konstaterat under krismötet. Fortsätter det här så måste vi att agera.

Så här har det varit i flera decennier nu. Är det inte på hög tid att man gör något i stället för att bara komma med tomma hot?

Lösningen ligger som alltid hos Kina. Om de bestämmer sig för att nog är nog kommer det bli en snabb lösning utan att någon militär behöver användas. Men för stunden ligger väl det i deras intresse att ha kvar detta Nordkorea som världen fokuserar på. Medan de själva bygger upp sin militär. Folk tenderar att glömma bort att även Kina fortsatt är en kommunistisk diktatur. Bättre att låta länder som Japan, Taiwan, Sydkorea m.fl oroa sig för Nordkorea.

Deras aktion kommer sannolikt bli precis innan Nordkorea passerat den gräns som Trump har talat om. Att ha kärnvapenbestyckade missiler som kan nå överallt i USA. Då sätter man nog ner foten tillfälligt åtminstone eftersom man vet att Trump olikt Obama står för sitt ord.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in