Statement Festival 2018 - Festival där män är förbjudna

Kam. Över en kam, heter det. Men det lärde du dig kanske inte på livets hårda skola.

Jag tycker det låter bra. Vill nån starta en mansfestival får de gärna göra det också tycker jag. Förstår inte allas besatthet av att tvunget vara välkomna överallt.

Vem ska bestämma könet på den som vill gå på denna kvinnofestival?
Finns det inte ganska många kön idag?

Bra fråga!

Hade varit kul och se hur initiativtagaren till detta event tidigare ställt sig -för ett könsneutralt samhälle, då det var i ropet.

Män kanske ska anordna en egen festival?
Iofs, vilken man skulle gå på en sån, inte ens för att visa solidaritet.
De enda som visar solidaritet är kvinnor, se bara på feminismen.
Män har ingen liknande organisation bakom sig överhuvudtaget...

Det är hycklande, de som sitter och driver det här är samma snuskiga människor som nästan skär upp sina armar när man ifrågasätter kvotering, invandring eller HBTQ-frågor.

Men det här är ändå på några sätt i rätt riktning i mina ögon. Inte att segregera män och kvinnor utan att tillåta diskriminering. Går det här igenom är vi inte långt från att kunna anordna festivaler utan svartingar

Nu är det så här, att jag i större delen av mitt vuxna liv har bott och arbetat utomlands, i ett land där man säger "kant" istället för "kam".
Så förlåt mig för att jag gjorde något bra - flyttade från Sverige för ett högbetalt jobb!
Det lärde jag mig i "livets hårda skola"..

De borde inte få utskänkningstillstånd med den policyn. Men jag har för mig Stockholm leds av S, MP, V och F!.

Och då inser nog alla hur en sådan ansökan kommer hanteras.

Låt dem hålla på. Kunde inte bry mig mindre.

Men det klingar dyslektiskt fel när man i andra sammanhang använder mantrat "man ska inte generalisera".

Låt oss för vårt höga nöjes skull leka med en kanske inte helt ackurat analog..


Varje år sker ett antal hundangrepp där folk kommer till skada. Detta är fakta. Fakta är också att samtliga hundangrepp begås av hundar. Här skulle man, om man är feminist och lite bakom flötet, stanna och helt sonika nöja sig med att lösa problemet genom att förbjuda alla hundar eller möjligen lägga ansvaret på samtliga hundägare. Om en tant med pudel ser Kniv-Connys Pitbull springa lös är det med andra ord hennes ansvar som hundägare att tillse att Kniv-Conny kopplar sin best.

Hade det inte varit klokare att tänka ett varv till och ställa frågan om huruvida överrisken för att bita huvudet av småbarn skiljer sig olika raser emellan? kanske man rent av skulle rikta åtgärder och information till ägare av hundar av de raser som gjort sig kända för aggressivt beteende och låg impulskontroll istället för att skuldbelägga och reglera landets mopsar och dvärgtaxar?

Kanske något att meditera kring....

Gjorde en liten undersökning för skoj skull.
Ca 25 sexbrott har blivit anmälda på festivalen och ca 45000 besökte den. Om vi antar att hälften av besökarna var män får vi 22500. Den procentuella andelen män som bar sig illa åt var då alltså 0.00111111%.
Hur kan det vara legitimt att porta en hel grupp när det bara var 0.001% av gruppen som inte skötte sig? Själv tycker jag det är helt sjukt

Feminister Är SJUKA!!

Simple as...

Säker på att du räknat rätt?