Klubbarnas ekonomi

Berör väl mest i negativ bemärkelse. mycket tack vare sin storsponsor som nu verkar få upp ögonen för Mora. Som Nu vill synas i SHL. Gäller att LIF presterar annars tror jag Mora får mer och mer av kakan.

http://www.expressen.se/sport/hockey/ovantat-besked-fran-leksands-storsponsor/

Mm den där länken är verkligen höjden av att beröra i negativ bemärkelse.

Men att kommunen sponsrade dem för något år sen med tänkta pengar till barnomsorg/skola är väl ingen fantasi?
Väldigt olika hur man bygger upp en stabil ekonomi i klubbarna.

Det stämmer bra att Leksand liksom de flesta kommuner sponsrar idrotten. Man ligger en bra bit efter lag som Växjö naturligtvis men nog har LIF fått bidrag av kommunen alltid. "Tänkta pengar till barnomsorg/skola"? Här tappade du mig.

Det lustiga är ju att ni fortfarande bryr er om detta. Var och varannan klubb har haft ekonomiska problem sedan dess men det är bara Leksand som ligger så varmt om hjärtat att de fortfarande berör.

Fy fan vad sinnessjukt amatörmässigt både Pantern och förbundet skött detta. Jag lider verkligen med Kristianstad som först var så snubblande nära att ta sig upp. (Föll på ett insläppt mål sista minuten i sista matchen om jag minns rätt) och nu detta. Hoppas dom går upp i år.

Utan att vara insatt i Frölundas finansiella situation(och årsrapporten verkar inte vara tillgänglig ännu), så är jag nästintill bombsäker på att kommunens sponsring av elitidrotten i princip är ickeexisterande, Idrotts- och föreningsnämnden har naturligtvis ekonomiska åtaganden, men då handlar det om t ex breddidrotten, investeringar och underhåll av fotbollsplaner, idrottshallar med mera, och service så som t ex simskola, inte ekonomiska bidrag till stadens elitföreningar.

Undantaget är som alltid de investeringar som görs i de faciliteter som används av elitföreningar, t ex matcharenor, det är otroligt svårt att få bra ekonomi i en arena, speciellt om den är monofunktionell, det krävs i princip en mix av arrangemang för att det inte skall vara fullständig katastrof, i Scandinaviums fall t ex GBG Horse show, konserter osv, ändå är Got Events rörelseresultat i princip uruselt varje år och dom är beroende av koncernbidrag från Staden, brukar väl landa på runt 150-200 miljoner per år, då har deras arenor ca 2 miljoner besökare per år. Det finns dock ekonomiska multipliers att ta hänsyn till, t ex turistekonomiska effekter, en stor spelning på Ullevi(stora) lockar t ex besökare från typ hela Sverige och även från andra länder, vilket gynnar turist- och besöksnäringen, så inkluderar man det i ekvationen så blir investeringarna som staden gör i Got Events arenor ändå en ganska bra affär.

Sedan finns det föreningsbidrag, som bland annat ger subventionerade hyror, men det handlar om


Sedan kan det naturligtvis vara lättare att bedriva elitverksamhet i en större stad, det privata näringslivet(potentiella sponsorer) är en fördel, antalet människor(potentiella besökare) är större osv.

Jag undrar varifrån VLH får sina pengar att värva alla dessa klasspelare dom har/haft. Första säsongen i SHL dåvarande Elitserien hade dom det bästa nybörjarlag någonsin med Mike Iggulden, Brad Moran, Tomi Kallio m.fl.

Några säsonger efter vann dom SM - Guld med en massa köpta kanadensare och andra utländska spelare som inte spelar gratis precis.

Dom lär ha en lönebudget på över 40.000.000 SEK per år med inte alls så jätte mycket folk på läktaren... på tal om läktaren så har dom en arena som är i stort sett ny, äger dom den eller hyr den?

Hemlig finansiär?

Kommunen. Ett av alla dessa kommundopade lag.

https://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/shl/vaxjo/article20429009.ab

Sponsorer, matchevenemang, försäljningar, prispengar, spelar försäljningar, aktieägare, tv-avtal och ja, liksom många andra klubbar pengar från kommunen till för olika hallaktiviteter.

Börja här (alla klubbar här redovisning)
https://cdn1.shl.se/files/VLH/KoncernredovisningVLH2017.pdf

Men Växjö är inte den rikaste klubben. Det som är viktigt är vad man gör med pengarna. 42 miljoner har Växjö i spelarbudget men det är många klubbar som ligger där omkring skulle jag tro.

Frågan borde ställas annorlunda. Vad gör växjö med sina pengar för att bli så framgångsrika?

Förmodligen har man SHL:s bästa sportchef som är bra på att hitta en jämn balans mellan att värva stjärnor och hitta fynd underifrån.

Växjö är grymma på att hitta sponsorer, där det både handlar om att sponsra matcher och ha speciella evenemang till i princip varje match. Lägg till att det kostar apan att se en match med, så har du mycket deg.

Sedan så är Stefan Edberg en som pumpar in pengar, dock som en "tyst" sådan. Hur mycket pengar? Svårt att svara på. Skulle jag gissa så har han skickat in kanske 10-15 mkr

Mike Helber gick ju igenom alla lags lönebudgetar häromåret.


Från den listan har sannolikt Rögle hoppat upp en hel del. Karlskrona liten bit men fortfarande i botten, Malmö sägs ha liknande storklubbarna. Luleå har givetvis sänkts en hel del med tanke på att detta var "Real Luleå"-tider.

Skillnaden på alla utöver KHK, Mora och möjligen något lag till lär inte vara mer än 2-3 miljoner även fortsatt. Brynäs lär ha 40-41 miljoner och är mer eller mindre på samma nivå som alla andra. Placeringarna efter guldet är (8-4-10-10-5-10 just nu) och även om senaste våren var enormt stark och guldet var extremt nära så undrar man ju ibland vad som gör att lag som Brynäs får ut mindre av sina pengar än Frölunda, Skellefteå, Växjö.