22-årige Patrik Linfeldt från Malmö försvunnen i Hallsberg (2017-05-22)

Det är klart att det är så. Frågan var om det var en spekulation eller inte. Nu har det förtydligats så att det framgår att det av allt att döma finns någon som säger att Patrik tidigare ägnat sig åt dumpstring.

Vill man spekulera eller återge någon annans spekulerande så bör man vara tydlig.


Andrahandsfakta, exempelvis påståendet att någon som känner Patrik vet att han dumpstrat, är inte spekulation.

Det är obekräftade fakta. Spekulation är när man gissar och funderar. Problemet där är när folk inte är tydliga med att det är någons gissande.

Det var polisens expert (finns länkar i tråden på det) som gjort den bedömningen. Vet inte ( kommer inte ihåg om det stått något om det) vad det baseras på. Kan ju vara föräldrarnas uttalanden. Men det har ju också sagts att det var en depression som förvärrades under Gotlandsresan, som var någon(?) vecka innan försvinnandet. Då hade han inte alls mått bra. Skulle tro att man också pratar med Patriks kompisar som varit med på resan bl a för att göra sig en samlad bild.

Att man inte fått se videon tidigare är väldigt synd. Men kan tänka mig att i början kanske man arbetade (polis) mer förutsättningslöst. Då kanske man inte visste om brott kunde uteslutas. Men efter alla dessa veckor.....Någon som varit på stationen eller sett honom på vägen där Patrik gått, kanske skulle dra sig något till minnes.

Nu har det gått så lång tid. Vem kommer ihåg en alldaglig kille som passerar en på en perrong efter 6 veckor?

Därför är det bra med citationstecken vid återgivande av andras kommentarer.
Alternativt, att det skrivs; " En person säger sig ha sett Patrik i Västerås igår klockan 14.00!" Återgivande av förmodad observation.
Har vi sett honom eller en person med Patriks signalement bör vi skriva: "Jag tyckte mig se Patrik i Amsterdam i morse!" (Eller var vi gjorde observationen.)

Men Patrik var ju på väg mot Mjölby.
Då skulle han varit väldigt impulsiv och fixat en dejt på resan? Och i Hallsberg dessutom, som var strax innan Mjölby.
Om han planerat dejten, borde det vara smidigare att strunta i föräldrarna helt, för att istället träffa dejten direkt. Till föräldrarna kunde han ha hittat på någon undanflykt istället.

Precis så här har mina tankar gått. Varför lägger man ut en "efterlysning" med fel kläder och använder sig av de sämsta fotona man kan hitta?? Mamman säger att han inte varit hemma mycket och därför har de inga bättre. Men det ligger bra foton på Patriks egen facebooksida. Inte heller kan de ge rak info om t ex var väskorna hittades, det tog flera veckor. De har verkligen försvårat letandet. Varför?

Pappans ord: "Det är ju världens story. En ung skötsam kille går in i väggen och blir deprimerad och ska åka hem och få hjälp. Går av på fel station och får en förmodad psykos och blir så förvirrad att han inte hittar hem och drar runt i mellansverige och försöker överleva nu i 5 veckor. Samt att inte en enda människa känner igen och kan ta hand om honom så han kommer in och får vård."
Och hur **** vet pappa att Patrik drar runt i mellansverige och kan inte hitta hem?!! Det här är ju en fabricerad sanning.

Mina spekulationer: Patrik vill inte alls hem, han vill bara försvinna ett tag. Han ber någon kompis hämta upp i Hallsberg, säger till mamman att "orkar inte med er mer, nu drar jag!" vilket vittnen hört. Därmed letar inte polisen mer. Patrik hämtas upp (på baksidan av stationen där det är nästintill folktomt), de dumpar resväskan, plockar på vägen ut det han behöver från ryggsäcken (mobil, plånbok, kanske fler saker?) och slänger ut väskan genom bilfönstret. Nu gömmer han sig hos kompisen tills hysterin avtar. Om han bestämt sig för självmord, varför ta med sig rullväskan från tåget?? Tror faktiskt Patrik vet precis vad han gör. (Hoppas, hoppas!!)

Eller hur, Patrik?

Med största sannolikhet död !

"Spekulationstråden" är öppen på försök under förutsättning, att inga observationer beskrivs där.
Administratörerna kanske inte är helt obildbara.
Det har rasat in spekulationer i "Hallsbergstråden"

Men datorn då? Den låg ju kvar i väskan? Varför skulle han inte vilja ta med den då? Och varför tar han inte bara med sig sina väskor till sin kompis om han nu bestämt sig för att gömma sig hos denne?

Därför att det är hans sätt att "straffa" föräldrarna. "Låt de oroa sig ..."
Dator klarar man sig utmärkt utan om man kan låna kompisens dator och smartphone.

OBS - bara mina vilda spekulationer, givetvis. Men vilken teori man än kommer fram med så är det ju SÅ mycket som inte stämmer.

Det är det här med att datorn fanns i en av de upphittade väskorna som bekymrar mig också. Om man ska tänka att han lever. Vilket man helst vill.

Tror du verkligen att en kompis skulle ställa upp på allt det här, med tanke på den massmediala uppmärksamheten som varit?
En kompis som inte skulle gå att spåra? Någon som ingen annan känner till? För man har ju sagt att han inte hade några kontakter i Hallsberg så vitt jag vet.

Och sen då?
Hur ska Patrik komma tillbaka till samhället hade de tänkt? Efter det här. Om det var jobbigt innan, kan man ju gissa hur det kommer bli sen.

Jag kan tycka att föräldrarna är väldigt naiva som tror att Patrik är vid liv ännu och vem skulle inte vara det som förälder i deras situation, men det betyder ju inte att de med flit valt de sämsta bilderna (fast märkliga är de, fattar inte heller valet).

Patrik är ju ändå vuxen, 22 år och de är inte säkert att de hade så mycket bilder som var nya och tillräckligt tydliga för en efterlysning i brådrasket. Polisen kunde hjälpt föräldrarna med tips om facebook-bilder eller bilder från kompisar, tycker jag.

Vad gäller kläderna, kanske föräldrarna inte läst den detaljen så noga. I en sådan här stressad situation som de är i, kan man mycket väl missa en sådan detalj, lägger mycket i händerna på dem som är snälla och hjälper till. Man kunde ju tycka att den som skrev efterlysningen på Facebook gruppen borde ha dubbelkollat detaljerna!

För inte var väl klädmissen på polisens eller Missing Peoples efterlysning? Polisens strategi är säkert väl underbyggd, vad man vill lägga ut för information eller inte.

Hitta Patrikgruppen har ju ingen upparbetad organisation, ledning, erfarenhet eller utbildning som Polisen, Missing People eller FIKK har. Då blir det som det blir, kan man säga. Det blir lätt en soppa av allt, trots den goda viljan. Och soppa har det blivit.

Föräldrarna bodde inte hos Patrik så De måste ju lita på rumskamrater eller andra på skolan befintliga personer, som sett hur Patrik var klädd och vilka väskor han hade i släptåg!
I annat fall vore det ju en omöjlighet, att all den information nått föräldrarna!