Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Förutom att videon är fruktansvärt rolig är den en del av en medveten strategi för att sänka trovärdigheten för vänsterliberal mainstreammedia, främst CNN.

CNN blir bara dummare och dummare för varje dag som går, tar de detta bait oxå så får de fan skylla sig själva, uppmanar till våld mot journalister? sad day for media! give me a fkn break alltså. Hade jag jobbat på CNN hade jag stuckid därifrån ASAP till nåt företag som arbetar med att rapportera nyheter. Den här nyheten blir så stor och så skadlig för dem som de gör den helt enkelt.

En vild gissning nu är att Trump låter dem gapa om den här nån dag eller två sen tweetar han nåt om att det går bra för CNN att skoja om presidenten (t.ex. symfonidirigent-videon på twitter och diktatorcitat-quizzen) men själva kan de inte ta ett skämt alls o sen nåt om att de är en disgrace typ.

Trump planerar att vinna valet 2020 och då måste CNN doppas i bajs först. Tro mig, Trump är smartare än vad man tror.
Finns en anledning varför han blev rik.

Vilken jävla fjant alltså...och hur man ens kan tycka att det är bra att sätta en 70-årig gubbe framför rodret är sanslöst. Som att se potentialen i sin morfar som president. Tror inte det. Jänkarna får ligga som dom bäddat, jävla tur man inte bor där längre.

På tal om Hodgkinson förresten, såg ni det här. FBI:s presskonferens:

Detta säger FBI efter att följande information framkommit:
http://thefederalist.com/2017/06/22/the-fbis-briefing-on-the-gop-baseball-shooting-couldnt-be-more-bizarre/

Det är så här Deep State fungerar. Mediagrenen hetsar och skapar terrorister. FBI vittvättar och förleder.

Tänk vad många som inte fattar nånting av det här. Som yrar om "rättsstat", "demokrati" osv.

Vi får ta det i denna tråden då:

Om man skall känna av vart vindarna, som blåser åt olika håll, i USA kännetecknas av, skulle dessa kunna sammanfattas i ett enda ord: Hat.

Hatet är förstås ett uttryck för djupare motsättningar, intressekonflikter samt ideologier om hur samhället bör utformas. Hat är signifikant för att avläsa samhällsklimatet och dess potential att omvandlas i konkret handling finns alltid där, t ex i form av enskilda dårar som tar saken i egna händer, men också av organisationer och miliser (beväpnade sådana, som det finns många av i USA).

Hat är en mäktig kraft. Den kan mobilisera en nation mot en yttre fiende, men när detta hat riktas mot "de andra" inom nationen, kan det sluta mycket illa. Jag påstår att USA är på väg mot sammanbrott, oavsett vem som tillfälligtvis kontrollerar Vita Huset. Den nationella vapenorganisationen talar numera näst intill öppet om att det gäller att beväpna sig för att försvara sig mot liberalerna. De senare ser Trump och hans anhängare som fiender vilka bryter sönder det samhälle som de vill leva i.

Detta är, tror jag, positiva nyheter för omvärlden. USA bryter samman, dess inflytande internationellt förtvinar, imperiet går i döden. Det blir spännande att följa de kommande 10åren. Undviks inbördeskrig är det en bedrift givet de oerhört starka rörelserna som är i omlopp, som inte direkt modereras av Vita Huset, snarare tvärtom - presidenten ser till att elda på alla motsättningar som han kan elda på. Alltså, perfekt utveckling för världen bara kärnvapnen ligger i händerna på några seniora generaler som vet att hålla i dem.

Så, hur många år dröjer det innan kriget är igång?
Skulle presidenten mördas eller avsättas, kan detta vara ett startskott?
Eller har jag helt missuppfattat den bittra politiska och sociala situationen i USA?

Exempel på hatets tidsanda, representerad av en talesperson för the National Rifle Association häromdagen (notera hur NRA angriper det liberala hatet med eget hat, som brinner i hennes ögon):

Freedom's Safest Place: Violence of Lies
https://www.youtube.com/watch?v=WK_jkPhrddc

Det är väl det mest sorgliga, vet inte om det är för att jänkarna inte vågar offra pengar för att förbättra sitt egna liv eller om politikerna vägrar att ge folket den möjligheten.

Men ja det kommer att oavsett vad bli väldigt spännande och följa för om den staten går i KK så måste väl Whashington och speciellt Trumpadministrationen ta tag i det?

Något (nytt) Amerikanskt inbördeskrig kommer vi inte att se. Däremot håller jag med dig om att den situation som råder nu är unik dvs den där USA´s socioekonomiska sammanhållning inom ramen för den federala styrelseformen, den som gjort nationen så oerhört framgångsrik efter WW2, håller på att krackelera fullständigt. Och det går snabbt.

Som du skriver så är den extrema polariseringen katalysatorn. Amerikaner vänder sig mot Amerikaner. Växande segment av befolkningen hatar varandra och kommer förmodligen inte att tveka att gripa till våld i stor skala när tillfälle ges.

Jag tror även att vi bland annat kommer att få se ökad separatism inom USA som en naturlig utveckling av polariseringen, dvs att delstater och till och med större städer strävar och uppnår autonomi i varierande grad. Detta kommer dock inte att ske utan inslag av våld.

Jag tror också att USA mycket väl kan vara på väg mot att bli en enpartistat. De enorma pengarna bakom GoP (dvs från deras finansiärer och då främst den religiösa högern och vapenlobbyn) parallellt med det faktum att man cyniskt utnyttjar den politiska makten till att driva igenom lagstiftning som mer eller mindre riggar USA´s valsystem till att kraftigt gynna ett parti (dvs GoP) försätter all politisk opposition i ett permanent underläge som inte går att ta sig ur.

Vad allt detta betyder återstår att se, men i sämsta fall så är USA på god väg att bli en renodlad polisstat.

Mer om den korrupta socialisten:

Bernie Sanders Daughter Got Paid $500,000 To Teach WoodWorking At His Wife’s Bankrupt College In Vermont…

http://investmentwatchblog.com/bernie-sanders-daughter-got-paid-500000-to-teach-woodworking-at-his-wifes-bankrupt-college-in-vermon t-he-is-up-for-reelection-next-year/

Hoppas att han rostas bort nu.

Otroligt synd att inte Steve Bannons kompis Andrew Breitbart ocksa kunde vara med i WH.

Om det är en medveten strategi handlar det snarare om att ytterligare polarisera samhället. Exakt hur han tänkt sig fortsättningen är lite oklart, men om det är Bannon som är upphovsman kan det mycket väl handla om att få igång så mycket oroligheter att man kan införa undantagstillstånd, censurera media och mer eller mindre införa enpartistat. Med tanke på hur högern dominerar militär och polis kan man nog köra över liberalerna med viss framgång, och tro inte att alla vapengalningar på högerkanten som påstår sig behöva vapen för att skydda sig mot staten skulle göra något.

Eller också är det bara så att Trump är en halvsenil narcissist som skriver vad som faller honom in utan djupare tankar bakom.

Så samma vänsteridioter som hävda att teatern där trump blir mördad och griffins "skämt" där han blev halshuggen är bara på skoj- tog denna video som uppmaning till våld mot journalister?
herregud. vilka jävla hycklare. och SVT likaså.
detta är varför folk gillar trump, vänstern och media ljuger 24/7 och pekar finger på andra.