Citat:
Ursprungligen postat av
8711
Jag har skrivit flera skäl till dig till varför målet kan tas till hovrätten, vad förstod du inte?
Att du personligen "skrivit flera skäl" till varför HR ska pröva domen är naturligtvis inte relevant.
Det som däremot är mer intressant är om TR var enig (vilket inte framkommit, är det någon som vet?) För var TR det och ingen ny bevisning framkommer, så kommer inte HR att lämna prövningstillstånd sett till praxis.
Sen är det ju rätt intressant att många i SD-svansen är så tjockskalliga och emotionellt offerkoftiga att de inte fattar att det här dvs en fällande dom kommer att gynna SD.
Ekeroth är ett sänke i opinionen och har dessutom visat sig vara totalt olämplig för sitt uppdrag vid ett flertal tillfällen med sina offentliga fylleriupptåg. Väck med honom.