Arboga: Mord på Aki Olavi Paasila, 2015-08-08 och Göran Möller, 2016-08-03

Så här anger Expressen: (gm mail från Wenna)

Den sista dagen berättade också Jessica Wenna att det kommit fram nya uppgifter om Arbogakvinnans tid i Uppsalahäktet under rättegången: Att hon försökt att skicka brev till sin mamma och en av sina döttrar.
– Breven har gått fram. Det bedömdes att åklagare inte har laglig möjlighet att stoppa breven i den situation som vi nu befinner oss, det vill säga när vittnesmålen redan är lämnade, skriver Jessica Wenna i ett mejl till Expressen.

http://www.expressen.se/nyheter/brottscentralen/aklagaren-arbogakvinnan-visar-ingen-medkansla-alls/

Alla livstidsdomar i TR kan förväntas överklagas till nästa instans - den tilltalade har ju absolut noll att förlora på det - annat än lite längre tid på det obekvämare häktet, 'rå.

Sen är det ju ett inte lika självklart bevisläge vad gäller mordet på Aki, men vi får se hur domstolen resonera. I värsta fall är ordföranden skiljaktig i det avseendet.

Tack, då har dom alltså ej ännu fallit?

Det jag reagerar lite på är att Leif GW tror att Johanna ska få psykvård. Hur tänker han där? Han om någon borde väl vara så rutinerad att han inser att en helt klartänkt men samvetslös person inte blir kryssad.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/vastmanland/gw-det-ar-givet-att-hon-doms

På vilket sätt är hon galen? Hänsynslös, narcissistisk, manipulativ - ja. Galen - nej.

Har hans årgångsvinsberusade sinne blivit grumlat av gaggighet tro?

TR är helt på det klara med hur de ska döma i fallet, nu gäller det bara att skriva en hållbar dom utan juridiska tveksamheter och det klarar de galant, Schurrer fick ju uppleva det, ska bli mycket intressant att läsa domen.

Rätten har överlagt kontinuerligt om det som kommit fram under rättegångsdagarna. Det är inte så att dom började fundera igår...

Så det är en definitiv fällande dom. Sen ska den så klart skrivas också vilket tar sin lilla tid.

Talar inte det faktum att beslutet kom så snabbt för att det var ett enhälligt beslut?

Beslutet skrevs ut redan i går och offentliggjordes 10:00 i dag.

–

Berätta. Är det rpu som spökar?

Jag har från början tyckt att det varit märkligt med ett giftemål i Pakistan när de bor och verkade vilja fortsätta bo här.
Det kan ju inte direkt jämföras med att gifta sig i tropikerna..

Nej det gör det inte, Hur vanligt som helst att beslutet kommer så snabbt.

Man har ju härmed faktiskt talat om för psykutredarna att hon är kapabel till ganska avancerad planering och organisering och konsekvenstänkande, och dessutom har haft intakta minnesfunktioner o.a. över tid. Det är ju inte riktigt fråga om urtypen för "crime passionelle" här, där någon sticks ner i plötsligt vredesutbrott. Så det ser ju ganska solklart ut för mig.

"Vart fall stämpling" på AP sitter som en smäck, som andra har konstaterat. (Kan det bli skadestånd på det?, borde väl det). Och sen får vi bevisa att de 81,50:- på Ica Supermarket var en barnpool eller de spanska kräftorna att stoppa valiumet i.

Var han diabetiker AP? Oleanderté?

Sorry om frågan redan är klar, men man kanske ska skynda sig att försöka få ut fup-en.

FUP:en blev offentlig i samband med åtalet, det finns nog länkar i första inlägget om du vill läsa.

Här har du, men det finns länk i trådstarten också: (FB) Domar och förundersökningsprotokoll (FUP)